Лол, и где я тебе нахамил?
Я тебе задал вполне адекватные вопросы и отписал свою точку зрения по ним.
И пока всё выглядит, что болван в поднятом вопросе именно ты.
Конечно же, бэккерам выгоднее выставить тебя на один Сандей500, чем на 5 биггеров на ту же сумму. Ведь это очевидно, что ты там можешь хорошо выступить в глубоких структурах с минимальной диспой, ага. А биггеры фу-фу-фу - не надо играть эту лотерейную бяку.
С точки зрения чисто математики дисперсия, с увеличением АФС будет расти до некоторого значения РОИ, а потом идти на спад. Реально оценить это пиковое значение дисперсии сложно, но бэккер, когда постоянно вкладывает, допустим, по 5% в игрока исскуственным образом "наигрывает дистанцию", очень существенно снижая дисперсию даже от единичного вложения и приближая значение РОИ к ожидаемому на значительно меньшей реальной дистанции.
Почитай хотя бы блог человека, который в этом вопросе собаку съел:
https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=60619Наверное, он в основном своих игроков бэккает на биги и СМы, потому что ему нравятся острые ощущения и раскачивание диспы, да.
пролабс не учитывает вообще
ОПР учитывает ребаи и нокауты как средние по полю (сумма призовых/количество участников)
Т.е. ОПР ближе гораздо к истине, но если ты ребаишься сильно больше или сильно меньше, чем стандартный игрок турнира - то расхождения могут тоже приличные накапать