Цитата (Nexttt @ 16.5.2013)
Че началось-то? У тебя акк украли чтоли? Нах ты этого вурдалака славишь? В 1913 году в России жило 7,5 процентов населения Земли. Шас меньше 2%. Ты просто не осознаешь масштабов катастрофы. Чувак во имя социального эксперимента по захвату мира спалил русский народ до и во время войны. Мы еще сто лет от его подвигов отходить будем, если как в Россия не останемся в пределах среднерусской возвышенности. Вот Латынина с цифрами http://echo.msk.ru/programs/code/1071308-echo/#element-text
Царская Россия безнадежно отставала от великих государств и в условиях передела мира, была обречена на поражение, и развал. Если бы не колоссальное везение с лидерами и правительствами тех времен(18-53), то вполне может быть, что сейчас у нас бы уровень жизни был бы как в Ливане. Что бы случилось с населением тогда?)
Цитата (Romeopro @ 16.5.2013)
Вообще не понимаю зачем я иногда захожу в этот блог, но только благодаря тому что послушал песню Вороны и открыл для себя группу Нервы, уже очевидно что не зря.
А вот такие, публичные фразы говорят о невысоком уровне развития.
himik79,
Я когда учился в школе(когда собственно и перечитал всю классику), считал Сталина кровавым тираном, но даже тогда понимал что правитель он был объективно неплохой, как и Ленин. Но Солженицина, иначе как предателем своей страны - не назвать. В очень многом, что произошло потом - виноват именно он, и никто иной.
Кстати, действия Берии, сразу после смерти Сталина, а он был фактически преемником, были направлены на очень серьезную либерализацию общества. Вполне вероятно, что это тоже был план Сталина. И тогда к нашим годам гражданское общество вполне могло быть не хуже современного.
Царская Россия безнадежно отставала от великих государств и в условиях передела мира, была обречена на поражение, и развал. Если бы не колоссальное везение с лидерами и правительствами тех времен(18-53), то вполне может быть, что сейчас у нас бы уровень жизни был бы как в Ливане. Что бы случилось с населением тогда?)
А вот такие, публичные фразы говорят о невысоком уровне развития.
himik79,
Я когда учился в школе(когда собственно и перечитал всю классику), считал Сталина кровавым тираном, но даже тогда понимал что правитель он был объективно неплохой, как и Ленин. Но Солженицина, иначе как предателем своей страны - не назвать. В очень многом, что произошло потом - виноват именно он, и никто иной.
Кстати, действия Берии, сразу после смерти Сталина, а он был фактически преемником, были направлены на очень серьезную либерализацию общества. Вполне вероятно, что это тоже был план Сталина. И тогда к нашим годам гражданское общество вполне могло быть не хуже современного.