Статистика
Всего постов
4316
1,015,134 просмотров
Новых постов
+0
7 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| hellf1re666 | 104 |
| Cap'n'fold | 75 |
| Gansik | 55 |
| Blackwinterday | 53 |
| osoboopaenn | 44 |
-
-
Цитата (Nexttt @ 17.5.2013)
Отличная манера вести дискуссию, оценочные суждения против фактов. Какими фактами ты можешь подтвердить, что царская Россия отставала от великих государств. ПО каким параметрам отставала конкретно?
Гуглить надо не темпы роста, а фактически производимую продукцию, и картина станет внезапно удручающая.
himik79, Пример из жизни офигенный. Сразу видно понимание научных методов и научного подхода.
Расстреляно с 24 по 53 годы, около 600 тыс. человек. -
mewezaso, А 10 лет без права переписки? -
Википедия - ГУЛАГ. Думаю средний срок заключенных за контрреволюционные действия был 8 лет+, табличка с процентовкой таких по годам, там есть.
Ещё кстати в подобных спорах, очень часто вспоминают о высшей мере в отношении детей, достигших 12 лет. Только при этом мало кто знает, что ни один приговор фактически в исполнение не был приведен из за особой процедуры исполнения. -
mewezaso, Так были убиты сотни тысяч невиновных или не были? Я просто не понимаю смысл копаться в этих цифрах. Разве есть существенная разница убито 600к ( а миллионы осуждены ) или убито 2 миллиона?
-
Погибли сотни тысяч невиновных, миллионы были несправедливо осуждены. Но взять современную Россию, много ли знает, сколько российских граждан погибло в различных конфликтах, которых в Союзе, практически не было? Это же те же сотни тысяч невинно погибших. Но почему то Ельцина не называют кровавым тираном, у Горбачева нобелевская премия, хотя они виновны.
-
mewezaso, Ну это демагогия. Давайте еще осудим изобретателя автомобилей, а то сколько людей гибнет в катастрофах. Есть разница, когда человек лично подписывает санкции на устранение людей и между обычными конфликтами. Давай Сталину еще погибших в ВОВ 30 миллионов заплюсуем.
-
В дискуссиях про Сталина и систему зачастую почему-то упускается из виду тот факт, что в гибели сотен тысяч невиновных принимали непосредственное участие не только те, кто подписывал или расстреливал, но и те кто доносил. И это были самые обыкновенные люди. Именно этот факт вызывает, лично у меня, наибольшее отторжение. Сталин же стал обычным козлом отпущения, на которого в дальнейшем повесили все грехи, а все достижения поставили под сомнение. -
nosp77, Фильм эксперимент смотрел немецкий?
-
Во первых это хужественный фильм. Во вторых там были подростки, и ничего особо подлого они не делали.
-
Выглядит, как масштабный эксперимент по троллингу.
Человек, который оперирует исключительно мириадами цифр, вдруг эмпирически нашёл многолетние доказательства величия тирана, которые кроме него почти никто не знает?
-
Цитата (mewezaso @ 17.5.2013)
Во первых это хужественный фильм. Во вторых там были подростки, и ничего особо подлого они не делали.
Стендфорский тюремный эксперимент происходил в 1971 году. главным руководителем был Филипп Зимбардо, работающий в Стендфорском университете (откуда собственно и название эксперемента). Эксперимент рассчитывался на неделю, досрочно был прекращён на шестой день ввиду того, что все участники, включая самого Зимбардо, возомнившего себя реальный начальником тюрьмы, слишком вошли в роль и стали терять контакт с действительностью.
В ходе эксперимента у двоих "заключённый" произошло такое обострение психики (и это всего–то за несколько дней!!!), что их преждевременно вывели, поставив на их место новых добровольцев. была одна попытка самоубийства, весьма идиотская и официальной версией не подтверждающая. смертей не было. Зимбардо до сих пор работает в том университете.
Если поискать можно найти документальные видеозаписи этого эксперимента. Достаточно интересное зрелище. -
Цитата (mewezaso @ 17.5.2013)
Во первых это хужественный фильм. Во вторых там были подростки, и ничего особо подлого они не делали.
По всему миру, во всех тюрьмах/лагерях и так далее, если есть возможность пытать/насиловать/убивать безнаказанно - все этим занимаются. Ужасно, но факт. Полная власть над зависимыми людьми дает такой эффект на абсолютное большинство людей. -
-
-
Никого не узнаете?)
Сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.
Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.
Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»?
Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.
Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера?
Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер?
Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость.
Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет.
Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны.
Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы?
Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемежку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии. -
Немного интересной информации, не связанной с предыдущим постом:
В 1938 году США признали Адольфа Гитлера человеком года: „За распространение демократии по миру“
В 1939 году Гитлер был номинирован на Нобелевскую премию мира -
умели в 1938 агитировать:) -
Цитата (mewezaso @ 18.5.2013)
Немного интересной информации, не связанной с предыдущим постом:
В 1938 году США признали Адольфа Гитлера человеком года: „За распространение демократии по миру“
В 1939 году Гитлер был номинирован на Нобелевскую премию мира
" 15 сентября 1935 г. были приняты Нюрнбергские расовые законы, лишавшие евреев гражданских прав; осенью 1938 г. был организован общегерманский еврейский погром (Хрустальная ночь)." ну нихрена ж себе распространитель демократии... а где сказано, что США признали? Таймс ведь. Да и на нобелевку выдвигало не голосование мирового сообщества, а всего лишь шведский парламент:) понятно, что это "немного интересной информации", но всё равно некрасиво. -
Рад что ты не стал сразу набрасываться с криками "лжец, лжец, всё было не так!":)
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Ливию с Ливаном, возможно.