Спасибо парни!
Цитата (love2deposit @ 23.3.2016)
Господа, доброго времени суток!
Прошу помощи в выборе монитора. Выбираю между:
1) BenQ BL3200PT https://market.yandex.ru/product/10887499?hid=91052
2) BenQ BL3201PT https://market.yandex.ru/product/11924664?was_redir=1&hid=91052&nid=54539&text=BenQ%20BL3201PT&srnum=57 .
Играю мтт 15-18 столов. Насколько я понимаю при разрешении 3840×2160 столы могут быть отображены несколько крупнее чем на 2560x1440. Хотел поинтересоваться, стоит ли переплачивать за разрешение 3840×2160 и IPS матрицу с 4К или конфигурации BenQ BL3200PT будет достаточно для комфортной игры без наложений столов. Заранее спасибо!
Цитата (NSP14 @ 26.3.2016)
В итоге планирую снова брать 32 в 4к разрешении, мне кажется это оптимал для мультитейблинга, правда решил подождать, когда появится в продаже вот этот моник - https://market.yandex.ru/product/13341779?hid=91052&track=fr_rmmbr если прайс будет более-менее адекватным, то остановлюсь на нем.
Цитата (kemg @ 26.3.2016)
Можно попробовать по ссылке под заказ.
%2C+[N1]%2C+[N2]]
Цитата (NSP14 @ 26.3.2016)
У меня был BL3200PT, монитор отличный, но все равно больше 12 столов без перекрытия впихнуть сложно, т.к статы становятся плохо читаемыми, а 12 столов для такого моника слишком крупные, головой вертеть много приходится) В итоге я играл до 12, но чутка уменьшенных размером столов, и часть моника просто без дела была, поэтому в 2560*1440 я бы брал 27 дюймовый, оптимальная диагональ для этого разрешения.
BL3201PT меня очень сильно порадовал, 20 столов без перекрытия с отлично читающимися статами, правда в моей модели оказался очень сильный засвет на черном фоне, прямо сверху посередине, пришлось его вернуть. Судя по всему, это частая проблема для этой модели, да и вообще для IPS матриц, поэтому если его брать, то лучше там, где можно сразу проверить, чтобы не париться потом с возвратом, как я.
В итоге планирую снова брать 32 в 4к разрешении, мне кажется это оптимал для мультитейблинга, правда решил подождать, когда появится в продаже вот этот моник - https://market.yandex.ru/product/13341779?hid=91052&track=fr_rmmbr если прайс будет более-менее адекватным, то остановлюсь на нем.
Цитата (_UP_ @ 24.12.2015)
29" явно маловато и изогнутость тут не нужна, а вот SE790C на VA матрице смотрится предпочтительнее.
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?18/51/08
Цитата (CieRZo @ 27.3.2016)
частота поворота головы зависит не от разрешения экрана, а от его физического размера и расстояния от глаз до экрана. отсядь подальше и крутить ничего не нужно, тем более пишешь, что 12 столов получаются крупные (хотя для себя я прикинул, что они будут как раз ок). а на 4к 32" с 20 столами придется крутить головой ничуть не меньше. и при этом непонятно, зачем нужны 20 столов, если ты все равно играешь не больше 12 (которые по физическим размерам все равно будут такие же как и в 2к разрешении).
это не попытка поспорить, а просто мысли в слух)))
Цитата (NSP14 @ 30.3.2016)
А чтобы играть 12 столов вертеть головой не обязательно, если играть их на 27 дюймовом монике, а вот на 32 уже придется вертеть (можно конечно отсесть, но смысл переплачивать за большую диагональ и отсаживаться?)
Цитата (NSP14 @ 30.3.2016)
Физический размер столов не так важен, как читаемость стат. Т.к. с ними основная проблема. Если брать одинаковые по физическому размеру столы в 2к и 4к, то на 4к статы гораздо лучше читаются, поэтому на 32 дюйма 2к статы на 20 столах будут гораздо хуже выглядеть, чем на 4к, я пробовал)
Цитата
он много лучше для игры работы и кино.(да и игр тоже)
Цитата (Lith1um @ 31.3.2016)
Ровно на одно сообщение выше человек выкладывает отличный монитор 32" 2560-1440 за 21.5, следом ты 29" 2560-1080 за ~25....
Так что ответы на вопросы:
1)да
2)да
3)да, лучше купить тот про который написано в посте выше, он много лучше для игры работы и кино.(да и игр тоже)
Цитата (Parazzit @ 1.4.2016)
При разрешении 1900х1080 влазит 12 столов без перекрытий
Я правильно понимаю что при одинаковом разрешении мониторов столы будут чуть больше на 27" чем на 24"? (будут ли крупнее статы и т.д)