На самом деле учитывая то какие руки были у Вас обоих, я считаю что оба сыграли вполне разумно.
Если наш опп на большом блайнде будет чекрейзить нас на такой доске в 22% случаев (что как я думаю возможно даже чуть завышено) то выходит такая картина в раздаче:
Мы будем защищаться на такой чек рейз следующим диапазоном
Как видно на скриншотах здесь у нападающего преимущество 57 vs 42 по флопу.
По тёрну наш опп будет продолжать практически 100% цбетом за исключением какого-то совсем нереального воздуха который он сыграет чек фолд.
У нас, так же как и у оппа, здесь почти нет спектра фолда
И как видно на скриншоте у нападения здесь 53 vs 47% эквити.
К риверу (особенно учитывая ставку) наш опп сильно поляризует свой спектр, однако как оказалось таким сайзингом он может ставить абсолютно весь свой спектр и будет прав.
Если он не блефует совсем будет следующее:
Мы же в свою очередь по такому ранауту и ставке должны выкидывать все средние пары и все оверпары вплоть до дам.
И как видно у нападения будет преимущество 68 vs 31%
А если наш опп будет ставить весь свой спектр доехавший и нет, а мы в свою очередь будем колить также как и колили, то тогда выходит что:
И фолдим мы по риверу чуть больше 50% (видно на скрине). Поэтому твоё утверждение что опп здесь отморозился в корне не верно.
Если наш опп на большом блайнде будет чекрейзить нас на такой доске в 22% случаев (что как я думаю возможно даже чуть завышено) то выходит такая картина в раздаче:
Мы будем защищаться на такой чек рейз следующим диапазоном
Как видно на скриншотах здесь у нападающего преимущество 57 vs 42 по флопу.
По тёрну наш опп будет продолжать практически 100% цбетом за исключением какого-то совсем нереального воздуха который он сыграет чек фолд.
У нас, так же как и у оппа, здесь почти нет спектра фолда
И как видно на скриншоте у нападения здесь 53 vs 47% эквити.
К риверу (особенно учитывая ставку) наш опп сильно поляризует свой спектр, однако как оказалось таким сайзингом он может ставить абсолютно весь свой спектр и будет прав.
Если он не блефует совсем будет следующее:
Мы же в свою очередь по такому ранауту и ставке должны выкидывать все средние пары и все оверпары вплоть до дам.
И как видно у нападения будет преимущество 68 vs 31%
А если наш опп будет ставить весь свой спектр доехавший и нет, а мы в свою очередь будем колить также как и колили, то тогда выходит что:
И фолдим мы по риверу чуть больше 50% (видно на скрине). Поэтому твоё утверждение что опп здесь отморозился в корне не верно.