Прочитал интервью Даниеля Коллмана, человека который выиграл one drop. Интервью практически СМИ выбили из него, так как он против всех этих понтов в целом и популяризации покера в частности.
Вот отрывок:
Это не та игра, в которой любители с радостью проигрывают деньги для развлечения. В этой игре проигрывают намного больше денег, чем выигрывают. В том числе проигрываются суммы, которые люди не могут позволить себе проиграть. Но если человек достаточно глуп, чтобы играть на деньги, которые он не может позволить себе проиграть – это его проблемы. Правда, я с этим не согласен. В идеальном мире рынки товаров и услуг основаны на рациональных транзациях информированных потребителей. В реальности, к сожалению, все несколько иначе: рынками управляет реклама, нацеленная на импульсивные желания и человеческие слабости, которая заставляет людей принимать нерациональные решения.
Создалось впечатление что он защищает фишей, или даже больше жалеет. И жалеет их деньги.
Какой милый и добрый человек не правда-ли?...
А думаешь ли ты Даниель о этих вещах когда занимаешься жестким троллингом в чате, пытаясь ввести в тильт своих оппов (по своему же признанию) ? Задумывался ли ты о их финансовом благополучии когда зарабатывал свои милионы все эти годы, а ведь у этих людей есть семьи, которых кормить нужно, детей в колледж отдавать итд.
В это время ты думал о своем ев не так-ли?
Почему бы тебе, как истинному филантропу, не отдавать половину своих выигрышей обратно тем людям проигравшим тебе, профит конечно был бы в два раза меньше чем сейчас, но тогда и смысл был бы в твоих словах, и двойственности не было.
Вот еще:
"Я не против ситуации, когда кто-нибудь идет играть в покер по своей воле, но я не согласен с тем, что азартные игры рекламируются так же, как сигареты или алкоголь."
Сынок, если бы они не рекламировались, ты бы щас "катал" бы в офисе, на другого "бекера", с 3-4к зарплатой мб, если бы повезло.
Хотя у него есть кое какие проблески идей с которыми я мог бы согласится, но по этому вопросу к нему применимо одно слово - лицемер.