Цитата (Fishark @ 8.6.2012)
Просто если цель - подниматься по лимитам, то делать это, просто глуша рыбу, получится только до определенной планки.
Можно узнать твое мнение по поводу подстройки под "рега" со статами
VPIP-24\ PFR-22\CBET FLOP-70\ CBET TURN-50\CBET RIVER-20\STEAL BTN-50\3-BET-10\ FOLD TO 3-BET-50
привет)
я думаю, именно с этим и связаны трудности перехода у большинства игроков на лимит выше - рыбы становится меньше, реги активнее, и играть по принципу - ем рыбу, не воюю с регами становится все менее прибыльно.
По данному регу - VPIP PFR 3-BET почти как у меня, так что ситуация знакома)
Но вот С-бет ривера как-то уж очень мал. Я бы попробовал понять, с чем вызвана такая пассивность: он ставит 2 улицы на блефах полублефах, а ривер чек/пас, или же на ривере играет чек/кол и чек в позиции.
Если 1-е, то, думаю, против него можно иногда делать чек-рейз флопа и терна, если по статам он нормально падает. 22% - это довольно широкий диапазон, с которым сложно попасть в ТП+ или дро на флопе, поэтому на терне он часто будет с воздухом, а банк то уже солидный.
стил у меня тоже под 50% где-то. Но вот фолд на 3бет намного выше, поэтому меня выгодно 3бетить фактически на эни2, пока я не пойму этого за 2-3 раза и не сделаю лайт4бет.
Если же он не падает на 3бет с БУ и с удовольствием играет 3бет поты в позиции с 0.5*0.5=0.25 своего диапазона, то надо опять же понять, КАК он играет - ведь с одной стороны фит о фолд играть глупо, а с другой на 25% диапазона он в подавляющем большинстве случаев будет на флопе со слабой комбиницией. По таким статам он обязан тащить любое совпадение и любое дро, иначе против него будет выгодно тупо играть 3бет- конбет. И он по идее это понимает)
Поэтому вывод такой - 3бетить на приличных руках и по ТП+ не стесняться его вельюбетить в 3бет потах
ну да. плюсовый игрок может влегкую сыграть отрицательную сессиию в любой день и вероятность ее такова, допустим 50% это 3.5би. просто в другой день плюсовый игрок сыграет с такой же вероятностью плюсовую сессию, которая будет чуть больше чем возможная минусовая. в итоге он отыграется допустим 5 минусовых небольших, 5 плюсовых, где плюс больше, в общем итоге плюс. где тут несоответствие что вероятность минусовой сессии 50%?