Цитата (lawuet @ 30.5.2014)
Мб уже спрашивали: разницу заметил между нл100, нл200, нл400?
Только не говори, что на Патипокере все ABC :)
между нл100 и нл200 в силе регов почти нет разницы. то есть реги нл200 потому и играют нл200, а не нл100, только потому что чуть более тильтоустойчивые, то есть просто не творят необоснованных совсем действий, хотя тоже творят периодически, но на нл100 это более заметно.
а вот фишей на нл200 раза в 2-3меньше чем на нл100, собственно поэтому у меня и статы выросли, потому что я без селекта играл, все столы подряд, в основном с регами.
нл400 это уже более сложный сложный лимит. тут фишей почти нет, то есть там 1-2фиша на все столы. и во вторых , ну тут реги посильнее явно, то есть это заметно, как бы класс игры повыше, чем на нл200. плюс сами деньги давят еще, что добавляет давления на психологию, хотя я с очень маленьким бр играл этот лимит.
между нл100 и нл200 в силе регов почти нет разницы. то есть реги нл200 потому и играют нл200, а не нл100, только потому что чуть более тильтоустойчивые, то есть просто не творят необоснованных совсем действий, хотя тоже творят периодически, но на нл100 это более заметно.
а вот фишей на нл200 раза в 2-3меньше чем на нл100, собственно поэтому у меня и статы выросли, потому что я без селекта играл, все столы подряд, в основном с регами.
нл400 это уже более сложный сложный лимит. тут фишей почти нет, то есть там 1-2фиша на все столы. и во вторых , ну тут реги посильнее явно, то есть это заметно, как бы класс игры повыше, чем на нл200. плюс сами деньги давят еще, что добавляет давления на психологию, хотя я с очень маленьким бр играл этот лимит.