ilushan | 125 |
Люблюкатать | 87 |
iskander | 78 |
Lee | 58 |
AKravchenko | 56 |
Цитата (Amke @ 23.5.2012)
Предложу новый вид лудомании или возможность отыграться за неудачный основной драфт. Из предложенных игроков и соответствующей им стоимости предлагаю сформировать по команде исходя из бюджета 300 у.е. Игроков выбираем по очереди, можно не 1 на 1. До 1к$. Anyone interested?
Цитата (Zaya @ 24.5.2012)Мое мнение аналогично мнению Джипси и Илюшана. Я кстати очень удивился, когда ты Вайснер выдвинул. Конечно - если бы играть с таким правилом, то драфт был бы совсем другим - набирали бы нлх-игроков.
Ну я естественно не помнил досконально прошлгодние правила... Перечитывал на главной в этот раз. Мелани Вайснер была взята как раз из-за того, что мы думали о том, что ИТМ в килополях дает прилично очков...
Я честно говоря пока не вижу справеливого выхода из данной ситуации. Сначала хотел предложить голосование, но потом подумал, что очевидно, что команды, у которых есть НЛХ-игроки поддержут букву правил, написанную в начале поста (очевидно ведь, что их не просто так писали и всем предлагали их посмотреть )а лимитные игроки наоборот...
Хотелось бы услышать мнение АК и Марины по данной ситуации.
Цитата (Marina @ 24.5.2012)
Действительно в первом посте нет указания про топ-18. Я не заметила, а никто из прошлогодних участников не вчитывался и не указал на это. Половина считала, что вариант с топ-18 само собой разумеющееся, другая была совершенно уверена, что такого правила нет.
Я мало представляю, что тут можно решить.
Цитата (AKravchenko @ 24.5.2012)
Суть была в том - что мы играем по прошлогодним американским правилам с некоторыми поправками, поэтому лично я, вчитывался только в текст поправок.
Я думаю, что решаться эта ситуация должна исходя из нормального здравого смысла, а не из того, что было в тексте 1 поста и какие-там были описки и опечатки, иначе я думаю эта лига будет последней.
Если кто-то заметил эту описку и на ней строил свою стратегию - это довольно-таки глупо во всех отношениях, гораздо умнее было бы до драфта поднять этот вопрос и прояснить - как же все-таки будет вестись подсчет.
Цитата (AKravchenko @ 24.5.2012)
Gipsy, Я совершенно не уверен, что он не знал. Что такого его составе? Элки будет играть все турниры, я бы его и сам взял в пределах 35-40. Лелюш тоже все игры хорошо играет. Шульман это вообще суперпокупка. Бари играет все игры и будет все турниры играть. Мурман может лимит стады играть не будет, но зато он компенсирует это силой игры в НЛХ.
Ты кстати еще не написал про 4) вариант - провести драфт по-новой.
Цитата (BadSeed @ 24.5.2012)Миша - не пиши ерунды: ничего не игнорируется и все более-менее сбалансированно. Проблема исключительно в том, что большинство игроков ни во что кроме НЛХ играть не умеют и соответственно играют в 2 раза меньше турниров.
Но вообще схема драфта, при которой в зачет идет только половина турниров и полностью игнорируется NL-составляющая Мировой серии, тоже выглядит очень несбалансированной. На будущее неплохо бы подумать над ее исправлением.
Цитата (BadSeed @ 24.5.2012)
Но вообще схема драфта, при которой в зачет идет только половина турниров и полностью игнорируется NL-составляющая Мировой серии, тоже выглядит очень несбалансированной. На будущее неплохо бы подумать над ее исправлением.
Цитата (AKravchenko @ 24.5.2012)
Gipsy, Не знаю, что ты там думаешь Серега, но по-моему соскочить выгодее всех сейчас как-раз тебе . Ты взял Моссери, Блезника и Оппенхейма - которые будут играть в кэш и на троих в лучшем случае 20 турниров сыграют.
Я честно говоря пока не вижу справеливого выхода из данной ситуации. Сначала хотел предложить голосование, но потом подумал, что очевидно, что команды, у которых есть НЛХ-игроки поддержут букву правил, написанную в начале поста (очевидно ведь, что их не просто так писали и всем предлагали их посмотреть )а лимитные игроки наоборот...
Хотелось бы услышать мнение АК и Марины по данной ситуации.