Dima37 | 194 |
ЧакНоррис | 150 |
hellf1re666 | 125 |
Monika | 112 |
Генр | 110 |
Цитата (Gera @ 17.9.2012)
,
парни вот скажите мне я чего то не понимаю, как можно доказывать то, что ты по сути знать не можешь так как не играешь эту дисциплину и не имеешь представление о той игре что там идет, у меня там порядка 350к рук именно на нл 25 , так же я постоянно общаюсь с людьми играющими нл 25 и нл50 , понято что на нл 2 ты там будешь иметь больше 4,но с нл 25 и выше если ты будешь иметь больше 4 на большой дистанции то ты будешь один из едениц на весь лимит.
Цитата (Генр @ 17.9.2012)
ну так скажи, какой по-твоему винрейт должен быть у приличного рега на НЛ25 зум? и на обычных столах? И если в ЗУМе нет регов с винрейтом 4бб/100, а на обычных столах их дофига и больше, то зачем играть ЗУМ? никакое увеличение рейкбека за счет дистанции не даст больше, чем +1-2бб/100.
Цитата (av_selivanov @ 17.9.2012)
Я по своей намайненой базе не оч много видел людей,имеющих больше 4бб/100 на нл 25...И,ИМХО,если можешь показать 4бб и чувсвуешь,что это не просто апп,то надо пробовать выше выбираться...
Цитата (Генр @ 17.9.2012)
ну так скажи, какой по-твоему винрейт должен быть у приличного рега на НЛ25 зум? и на обычных столах? И если в ЗУМе нет регов с винрейтом 4бб/100, а на обычных столах их дофига и больше, то зачем играть ЗУМ? никакое увеличение рейкбека за счет дистанции не даст больше, чем +1-2бб/100.
Цитата (Генр @ 17.9.2012)
правильно, поэтому и сложно найти игрока, который наколотил именно 300+к рук с винрейтом 4+бб/100 - просто такому игрому нет смысла оставаться на этом лимите 300к рук. Остаюстся скорее исключения, которым или стабильно не везло при переходах выше, или они просто набивают нужную сумму денег и не хотят париться. Читал на другом форуме блог мужика лет около 40, так он НЛ20 рвал много лет и за месяц имел 5000+к баксов.
Цитата (Gera @ 17.9.2012)
3.25 был бы нормальный винрейт, для мсс, я не знаю какой на обычных , я не могу говорить о том чего не знаю и тыкать пальцем в небо, + зума простата, не надо тратить время на открытия столов и это все занимает буквально несколько секунд , в любой момент начинается сессия и заканчивается за несколько сенукд без траты временя на открытия столов, не надо постоянно селектить во время сессии, играя 4 стола и концентрируясь на них имеешь порядка 1.1к рук в час что дает очень быстрый наигрышь дистанции.
Цитата (Medic8681 @ 17.9.2012)
ух жарко стало в дневнике,без обид но спор немного напоминает глухого со слепым,так как все-таки сравниваются разные дисциплины,параллельно катаю обычный нл25 наверно если не отпустит туда пойду пока там винрейт норм)
Цитата (Генр @ 17.9.2012)
то есть я тебя правильно понял, что винрейт в ЗУМе значительно ниже, но регуляры играют зум, чтобы не тратить 5-10 минут на открытие столов и 1 минуту на закрытие столов и иметь дистанцию на 20% больше?
как-то это звучит странно ИМХО
Цитата (Gera @ 17.9.2012)
интересно как ты считал что 20%? и как ты селектишь хотябы 12 столов за 5 мин?
Цитата (Gera @ 17.9.2012)
парни вот скажите мне я чего то не понимаю, как можно доказывать то, что ты по сути знать не можешь так как не играешь эту дисциплину и не имеешь представление о той игре что там идет
Цитата (Генр @ 17.9.2012)
Medic8681,
ну у тебя то ситуация уникальная - у подавляющего большинства регуляров нет такого кол-ва отвлекающих факторов. Не то что семьи - работы у многих нет. Я то думал, что ЗУМ почти такой же прибыльный, как обычный покер, а тут, оказывается, в нем результаты заметно хуже, говорят. Вот я и удивлен.
Цитата (Gera @ 17.9.2012)
да как то не важно по сути ББ/100, важно $ в час, а этим зум не уступает обычным столам
для этого у мнея 300+ БИ)))) что бы не поседеть раньше времени)