Последние три года почти каждый день ложусь спать с мыслями о том, что "день потрачен в никуда" или "какой же хуйней я занимаюсь". Так себе ощущение, и, наверное, есть какое-нибудь умный термин, описывающий такое состояние. В связи с этим периодически ищу какое-то новое увлечение для души - пока выходит хреново, но постепенно появляются различные поверхностные знания. Например, я решил изучить футбол (соккер) и теперь хочу поделиться итогами, тк целевая аудитория для такой темы очень объемна
Многие из нас смотрят футбол, но 99% людей понятия не имеют, что конкретно происходит на поле. Да, правила простые, 22 чувака бегают за мячом, отлично, но если копнуть глубже, то появляется куча вопросов: с банальных "Почему в составе всего 1 нападающий, а не 10? Так же легче забить!" до более продвинутых типа "Почему все хвалят нападающих, если ключевое звено любой команды - опорный полузащитник?". Само собой, что командные виды спорта - это соревнования тактик и стратегий. Поэтому захотелось разобраться и понять, что происходит в таких ситуациях на поле:
«Сити» мог начать давление и ранее, но показательно выжидает, начиная активный прессинг после паса на Умтити - защитника, который только в этом сезоне появился в "Барсе". Это стандартный прием с установкой начинать активное давление на жертву, то есть наименее подготовленного к прессингу игрока. Это не сразу было понятно мне, как обычному зрителю, хотя тактический прием на уровне нл10.
Если копать глубже и глубже, то быстро понимаешь, насколько все сложно в этой простой игре. Каждая команда отрабатывает несколько разных тактик под разные виды соперников, где каждая тактика состоит из десятков мелких элементов, как для всей команды, так и для отдельных игроков. Традиционно на выходе получаем дилемму о том, что для хоть какого-то понимания происходящего нужно будет потратить десятки недель. Меня хватило ненадолго (меньше недели), тк сам процесс изучения тактик не слишком веселый и должной мотивации не хватает. Футбольным тренером мне все-таки не стать, а пацаны за кружкой пива не особо оценят комменты про работу без мяча правого вингера в моменте, когда "Дзюба - бревно!!!".
Возвращаясь к видео про прессинг. Очень мне оно нравится - как будто львы слопали газель. Игроки выглядят стаей с четким планом, хотя Гвардиола тренерует команду всего несколько месяцев. Как так получается? Тренер-гений? Может быть. При этом параллельно вокруг постоянно витают новости про новые технологии, нейросети, ИИ. Возникает вопрос - как топ-клубы используют передовые технологии, как сильно это помогает строить команды и когда просчитают футбол? Вот это кажется интересным!
А ответы, конечно же, есть в интернете. Например,
тут можно прочитать про то, как футболисты тренируются с датчиками и даже играют с ними на поле. Погуглив, можно найти интересные статьи про разные частные компании или целые технологические отделения в топ-клубах. Так сразу и не сообразишь, что 67-летний Арсен Венгер еще с начала 2000-х чуть ли не больше всех уделяет внимание научному прогрессу, пытаясь заручиться новыми способами подготовки к матчам.
Скорее всего все смотрели фильм Moneyball. Там речь про огромную революцию в бейсболе, но с тех пор в каждом виде спорта с помощью массивов данных пытаются отыскать решения, применяя новые возможности в видео-анализе, датчики по физухе и возможности компьютеров (симуляции и тд). Например, можно погуглить про ту же компанию STATS и НБА, где технологии израильской армии уже практически просчитали баскетбол. Если я верно понимаю, то теперь каждый баскетболист в НБА знает о своем гто - где конкретная наиболее выгодная точка для его броска с учетом его физических возможностей для каждого расстояния, с какой силой и под каким уклоном нужно совершать этот самый бросок (против разных видов прессинга) и тд и тп. На основе этого можно строить страты и контрстраты самой игры команды - движения игроков и мяча. На выходе должна получатся совершенная игра. Звучит немного безумно, но смотреть шоу не станет менее интересно - мяч круглый и на площадке все-таки не роботы, а тильтовые несовершенные игроки. Баскетбол просто "решить" и сразу увидеть результаты на практике, тк площадка ограничена маленькими размерами, каждый игрок совершает множество действий за матч, большое количество результативных действий (очков) и в сезоне много игр.
С футболом пока все иначе - нет дистанции. Футболист может коснуться мяча всего 20-30 раз за 90 минут. Дисперсия в десятки раз выше, чем в баскете или бейсболе. А если брать всю команду? Тем не менее массивы данных обрабатываются, продвигаются какие-то гипотезы, создаются симуляции идеальной игры. Что-то типа мейн-ивентов WSOP - дистанцию набить не получится, но при работе с софтом преимущество значительно увеличивается. Новые подходы оказывают огромное влияние не только на игру команды, но и на трансферную политику. Почитайте, почему Ливерпуль отвалил огромную сумму за Энди Кэррола в 2011 году, который стал главным трансферным провалом последних лет.
Ок, с технологиями чуть-чуть разобрались. Интересно! Но, к сожалению, пишут в паблике про это относительно мало (хватит нескольких недель), в программировании не силен, поэтому опять некий тупик для реализации себя. Но есть еще общедоступные цифры, в изучение которых можно уже нырнуть по замазке. Речь о привычной футбольной статистике. Куда смотреть в первую очередь помогают блоги и футбольная литература. Ну как можно удержаться и не прочитать книжки людей, которые десятилетиями копаются в футбольных цифрах? Стереотипы рушатся на глазах, и вновь начинаешь смотреть на игру иначе. Например, самые попсовые факты:
1) "Сэлли и Андерсон изучили 1434 угловых в английской Премьер-лиге и выяснили, что в среднем из 100 угловых к голам приводят 2,2 подачи в штрафную — то есть в среднем каждый 50-й угловой! Похожая статистика и в других чемпионатах, о которых стереотипно принято считать, что там здорово играют головой. В 2013 году за пять первых туров чемпионата Норвегии было подано 352 угловых, и лишь четыре из них (1,14%!) привели к забитым мячам." (с) «Игра чисел: почему всё, что вы знаете о футболе, неверно» (Дэвид Сэлли, Крис Андерсон, 2013)
Навешивать с угловых не выгодно
2) В итоге стало ясно, что под дождём реализуется лишь каждый 70-й удар с дистанции 25 и более метров — процент реализации даже хуже, чем при обычной погоде! Скорее всего, принцип «мяч мокрый — бить нужно чаще» сохранился с давних времён, когда технологии не могли обеспечить изготовление перчаток с необходимым сцеплением с тяжёлым, набухшим от воды мячом. Время шло, технологии шагнули на километр вперёд, а стереотип остался неискоренимым." (с) «На последних минутах» (Ларс Бо, 2013)
Книжек начитался, теперь в бой! Например, на
whoscored или
squawkа можно найти всю статистику по крупным чемпионатам. Что душа желает: количество касаний, отборов, разных типов передач, увидеть зоны приемы мяча, зоны направления передач, тепловую карту передвижения игрока и тд и тп. Теперь нет нужды спорить кто круче из футболистов - открываем цифры и анализируем. Такой подход более объективен и
сохраняет жизнь.
А еще сразу хочется построить алгоритм для победы над букмекером - все данные по игре команд прямо перед нами. Ура, наконец-то выхожу на путь монетизации!
Пока не особо получилось. Но теперь я лучше понимаю футбол. Правда, произошел перенасос инфы и теперь совсем не хочется смотреть сами матчи. На этом наша интимная связь закончилась.
В завершении для тех, кто хочет глубже копать футбол, советую этот
паблик вк. Там есть и видео, и различные статьи, и отдельная тема по книгам, где можно найти ссылки на популярные произведения вроде Манибола или Футболономики. Очень подходит для первого шага к званию "футбольный эксперт". Я начал читать паблик весной, когда подписчиков было 200 человек, но за счет топовых авторов спортса, любви к футболу и скрупулезного отношения к цифрам ребята быстро набрали аудиторию. Кстати, яркий пример для SMM.
Попадешь сразу в первые ряды тех кто научно-технический прогресс двигает