Таааакс). Попробую по порядку. Излагаю естественно свои представления, которые периодически чуть меняются.
1)Общие статы в мтт турнирах не важны, из за того, что наш образ игры меняется, в зависимости от нашего стека, турнирной ситуации, игры соперников(которые всё время меняют позиции относительно нас) и различной структуры турниров.
2) Проблемы с игрой в килополянах, вполне могут быть из за того, что в ситуации, где начинают разыгрываться серьезные деньги, ты уже играешь сильные составы в глубоких стеках, соответственно есть смысл, стол с глубоким проходом, как то выделять и фокусировать на нём свое внимание, даже если это будет в ущерб другим турнам(если проблема повторяется из раза в раз, то надо уменьшать общее кол-во турнов). Ну и заниматься постоянным разбором раздач, с этих проходов, с целью повысить качество игры. Точно такая же ситуация в дорогих турнирах на 400-700человек, как только есть анте и определенная глубина.
3) Раздачи:
а)BB with AKo. Простейший совет - с такой глубиной ставить больше флоп, и чаще задумываться о бете терна. А или К по прежнему наши ауты по такой структуре, + ставя флоп мы создаем почву поставить следующие улицы как для велью, так и для блефа. Желательно при такой глубине, перед 3бетом, иметь какую либо информацию об игре оппонента, хотя бы на уровне "фиш", "рег", ""пассивный", "аккуратный", обычно достаточно увидеть пару его ВПИП действий, чтобы какое то впечатление уже было. Если нет никакой информации, то возможно и воздержаться от 3бета при такой глубине, так как наши выигранные фишки стоят меньше, чем проигранные, а у нас есть проблема и при 4бете соперника, и при колле. Так как разыгранно - колл ривера очень большая глупость, так как соперник нас ложит на примерно такую руку, какая у нас есть, и ривер играет фриролл.
б) Рестил с A6s. Тут всё несложно, но словами довольно пространно приходится описывать) Мы оцениваем его спектр исходя из очевидных факторов - рег ли он, и есть ли основания считать что он открывается лузово. По размеру стека, минрейзу, а так же информации от тебя, мы знаем что это рег, обладающий глубоким стеком, соответственно он открывается лузово, дальше мы имеем чисто мат задачу). Если мы имеем >50% эквити, против колла пуша(а в такой ситуации против рега нам не важно, играть ли 3бет\колл или сразу пуш), то всё остальное становится не важно, и мы можем выбирать из примерно равных 2 вариантов. Если эквити <50%, как в данном примере, то считаем сколько мы фишек соберем, когда опп выкинет.
Никаких доп программ щас на компьютере нет, посчитаем примитивно. Думаю при существующей глубине стека, нормальным считать, что опп открывает 80%, 3 раза из 4 он на наш пуш выбросит, на чем мы заработаем 6к фишек. Очевидно что в тот раз, когда он впушит мы никак не можем проиграть 6к фишек). Цифры могут сильно разьезжаться, в зависимости от множества факторов, но думаю, мой пример достаточно нагляден, и имеет связь с реальностью. Мы выяснили, что по чип ев колл точно плюсовый, теперь вопрос о нашей турнирной доле(которая естественно в момент пуша сильно падает). Если бы речь шла обо мне, я бы проигнорировал полностью момент с ней, так как очевидно, что ев стека, в котором мы можем играть лузовые стилы, рестилы, и постфлоп, существенно больше, чем ев короткого стека. Кроме того, очевидно, что если мы упускаем подобные рестилы(с приличным фолдэквити), то будем вынужденны выбрасывать и дальше множество средних и слабых рук, так как фолдэквити будет уменьшаться, то есть в итоге, скорее всего по количеству фишек мы выставимся ещё хуже(так как банк будет значительно меньше). Учитывая все эти факторы, с нашим стеком, я бы оценивал только чип ев нашего выставления, а оно явно плюсовое.
в) Блеф сквиз с A2s.
Префлоп: стоит учесть, что далеко до итм, у компетентного соперника руки, которые он играет рейз\фолд, в существующих на фтп составах, могут составлять незначительную часть спектра, то есть у нас не образуется безубыточного префлоп сквиза. Если же соперник некомпетентный, то мы попадаем во вторую ловушку - он играет колл, и постфлоп нам крайне сложно переиграть с нашей рукой, из за недостаточной глубины стека, а флоп мы почти всегда выставимся позади(и не забываем о турнирной доле, которая на этой стадии очень решает). Исходя из этого, решение, о сквизе мне представляется минусовым.
Постфлоп: флоп нет смысла ставить цбет, так как ни одна карта терна нас не обрадует. Для безубыточности только флопа, нам надо чтобы соперник выбрасывал больше 35% спектра, я если рассуждать реально, не уверен, что там и 20% будет, так как игроки зашедшие коллом, обычно кладут строго на АК, и никакое совпадение\гатшот\дро не выбрасывают. Терн для блеф пуша не подходит из за недостаточной глубины стека - то есть соперник все теже руки не выбросит. Исключение - А, но там мы уже рискуем пушем изолировать себя против лучших рук.
4) Ситуация с турнами на Кипре. В сайдах всё таки есть какое то количество фишей, местных полурегов и регов, играющих от беккеров. В сумме в сайдах, они составляют наверн половину от общего числа входов. Часть их доли в турнире - распределяется среди аккуратных, вдумчивы\опытных регов, то есть рой минимум 20% есть даже в сайдах. В мейне все естественно играют аккуратнее, поэтому первый день довольно сложный, второй день, где уже есть значительно больше информации, и надо зарабатывать фишки, большая часть участников играет плохо. Судя по размерам стека в ИТМ, там играть компетентному регу ещё проще(хотя это ещё зависит и от соотношения компетентных регов к более слабым участникам).
Вкратце щас осматривал свое сочинение, заметил пару упущенных моментов, но пост и так уже огромный, если их заметят и спросят, то отвечу)
а, там спойлер ещё извЕните