У меня нет никакой предвзятости. Кроме видео с вооруженными людьми со стороны силовиков, которые спокойно давали себя снимать, то есть были уверены, что то, что они делают законно, и того видео, где эти же люди прикрывают убегающий беркут, стреляя по земле перед наступающими майдановцами, где те после первой же очереди съебываются. И эта ситуация повторяется несколько раз. Также эти люди отступают по мере того, как беркут отходит - значит их задача прикрыть отступление беркута. Это все видно на видео. Возможно, они кого-то ранили и даже убили, но то, что у них не было приказа крошить безоружный народ - это точно. Также есть перехват переговоров снайперов силовиков, из которого однозначно ясно что: а) у них задача прикрывать беркут б) стрелять ТОЛЬКО по вооруженным манифестам в) даже из их переговоров понятно, что они спалили каких-то снайперов, которые были с "не их стороны" г) после того, как беркут начинает отходить они снимаются и съебываются.
И самое главное, после того как беркут начал отступать и очевидно, что никакого силового разгона не будет, убийство манифестантов силовиками НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО БЛЯТЬ СМЫСЛА. Кого запугивать и зачем? Запугивают с определенной целью. Например, перед наступлением. Если ты отступаешь, кого те запугивать. Те надо прикрыть отступающих и вывести их из опасной зоны. И самому съебатся как можно быстрее с минимальными потерями. Чем и занимались люди с автоматами постреливая перед наступающими манифестантами, в то время как за их спинами видно периодически пробегающие большие группы беркутов. Кстати среди манифестантов было оружие, там видно как кого-то из группы прикрытия ранили и его оттаскивают. Может и силовики кого-то убили - все может быть. Как блять, та бойня, видео которой обошло мир, могла способствовать решению задачи прикрыть отступление? Что там было такого в этом участке, где расстреливали пацанов со снайперок, важного, что его нужно было удерживать такой ценой??? (Да и не стали бы силовики планомерно выкашивать граждан, отстрелялись-отошли, отстрелялись-отошли. Вот их тактика, которую видно даже на видео.) Ответ - не хуя там ниче важного и "стратегического" не было. Значит очевидно, что это делали не силовики. Кто это делал - госдеповские наймиты, путенские соколы или "дикие гуси" за деньги британской короны - я в душе не ебу. Задача у этой акции была только одна - максимально разъярить майдановцев. Тут я могу только высказывать предположения. Основной посыл в моих рассуждениях - "кому выгодно". Но это уже дело каждого ответить на этот вопрос. Ясно одно - ни патологическому трусу Януковичу лично, ни силовикам на майдане и вне его - все это на хуй было не надо в той ситуации которая на момент начала стрельбы снайперов имела место быть.
Эмоции лучше отбрасывать и спокойно думать. Я охуел, когда в сети увидел, сколько неглупых на мой субъективный взгляд людей, восхитилось поступком пьяной офицерни, поведшей безоружных людей на кардон. Это вот как раз и есть эмоции. Думать надо спокойно и здраво.
А то, что там установили или фактически доказали "следователи" с майдана по поводу стрельбы из автоматов, а других следователей сейчас в Киеве нет, мне честно говоря, даже не интересно. Это все равно, что я буду делать выводы о ситуации в мире и на Украине из передач киселева и первого канала - тут уж извини.
Неактуально короче)))