Дневник неталантливого регуляра

Последний пост:11.03.2022
3144
Статистика
Всего постов
11336
9,988,077 просмотров
Новых постов
+0
2 в день
Лучшие посты автора
24.05.2017 +2702
02.03.2014 +1787
11.03.2022 +1643
24.11.2015 +1326
05.06.2014 +1291
Лучшие посты читателей
feruell +642
YoThatsLemon +374
S0NeT +362
swordfish +350
SergoID +329
Самые активные читатели
1 424 444 445 446 447 466 567
  • Хитрый ты Шевляк, сам про себя спрашивать
    1/3
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    -18
  • Цитата
    Турниры для меня не представляют особого интереса, потому что кеш-игроки в турнирах фарш.

    Т.е. когда ты четко осознаешь, что ты намного сильнее любого оппонента, играть становится неинтересно. Конечно, кто-то любит самоутверждаться, но для меня игра в любом турнире сродни тому, что я зайду в 3-ий класс и начну выводить на доске формулы из высшей математики, надменно поглядывая на тупых малолетних сопляков, часть из которых еще даже порно не смотрела.


    Некоторые кеш-игроки в корне не согласны
    339036d9ce7a.jpg
    2/3
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    -4
  • Цитата (Fuagra @ 5.5.2012)
    а какие качества являются необходимыми для покера?


    Психологические качества в первую очередь - характер, умение не врать самому себе про "правильность" своих решений, трезво всё оценивать. Никто не заставит тебя решать уравнения в частных производных за столами, вся математика примитивная.
    38/46
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    6
  • Цитата (Lure @ 5.5.2012)
    Психологические качества в первую очередь - характер, умение не врать самому себе про "правильность" своих решений, трезво всё оценивать. Никто не заставит тебя решать уравнения в частных производных за столами, вся математика примитивная.


    При чём здесь вообще ум и математика?
    Как раз умный, в общепринятом понимании, человек и не будет врать самому себе и будет мыслить трезво.
    22/40
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    -1
  • Цитата (VANISH @ 5.5.2012)
    При чём здесь вообще ум и математика?
    Как раз умный, в общепринятом понимании, человек и не будет врать самому себе и будет мыслить трезво.


    Нет, в общем понимании умный, очень умный - это что-то типа учёного или шахматиста. Человек, круто разбирающийся в сверх-сложных вещах, в которых нам, простым смертным, не разобраться даже если в противном случае яйца отрезать угрожают. Такой человек не обязан "мыслить трезво", например, о здоровье своём может совсем не заботиться, о деньгах. Тильт у него может быть очень мощным, нервы не очень крепкие.
    39/46
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    4
  • Давай для начала отделим эмоции от ума и не будем обсуждать тильт, нервы, и т.п.
    С этим-то понятно, но не про это начали.
    Покер вполне можно отнести к сложным вещам, понять которые на достойном уровне (не нл200) не дано лицам, не обременённым интеллектом.

    Т.е. твои последние 2 поста по сути верны (если отбросить равенство умный=математик), но они не подкрепляю твоё мнение, что если бы очень умные люди начали осваивать покер "то вышел бы fail с немалой вероятностью". По мне, так абсурд.
    23/40
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • Цитата (Lure @ 5.5.2012)
    Нет, в общем понимании умный, очень умный - это что-то типа учёного или шахматиста. Человек, круто разбирающийся в сверх-сложных вещах, в которых нам, простым смертным, не разобраться даже если в противном случае яйца отрезать угрожают. Такой человек не обязан "мыслить трезво", например, о здоровье своём может совсем не заботиться, о деньгах. Тильт у него может быть очень мощным, нервы не очень крепкие.


    Те люди, о которых ты говоришь, скорее эрудированные, более развитые интеллектуально. Что-то такое.

    В своем примере я специально использовал термин "живого ума", чтобы избежать подобных сравнений. )

    Умным, в моем понимании, скорее является человек, обладающий адаптированной логикой (не уверен в том, что термин подходящий). Т.е. тот, который сходу способен видеть суть вещей, понимать их, осознавать, как он может это понимание использовать, и затем способный действовать в заданном направлении убивая в себе человеческий фактор.

    Тот же Фаревелл - отличный пример человека, обладающего живым умом. Если почитать то, что он пишет и посмотреть на то, что он делает, то легко заметить, что все его мысли просты, очевидны и лежат на поверхности. Тем не менее, большинство не способно видеть столь примитивных вещей, и тем более действовать так, чтобы извлекать из этого пользу.
    1870/2165
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    63
  • Цитата (Sergey0911 @ 5.5.2012)
    Не понимаю людей, которые голосуют за 10-20 тысяч долларов, когда есть очевидный единственно верный ответ


    30?
    17/24
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    3
  • Цитата (VANISH @ 5.5.2012)
    но они не подкрепляю твоё мнение, что если бы очень умные люди начали осваивать покер "то вышел бы fail с немалой вероятностью". По мне, так абсурд.


    Нет, я не говорю будто ум - препятствие. Наоборот - в целом, ум - это, конечно, плюс. Но если взять 1000 умных людей и заставить всех играть в покер, то самыми успешными из них будут не факт что самые умные. Хотя опять мы упрёмся в определение ума, но для меня всегда было очевидно, что математика должна быть показателем именно ума в самом общепринятом смысле. Математика - лучший индикатор способности решать самые сложные задачи, рационально и логически мыслить, индикатор уровня абстрактного мышления, пространственного.

    Тем не менее, не факт, что продвинутый математик или физик сможет лучше действовать в ситуации, где находится под мощным психологическим прессингом, важна каждая секунда, и так далее. Т.е., конечно, способности человека в плане мышления слишком сложно уложить на одну прямую. Про кого-то легко сказать, что уж вот он точно тупой или умный, но между примерно равными уже очень сложно выделить.

    Цитата (forhayley @ 5.5.2012)
    Те люди, о которых ты говоришь, скорее эрудированные, более развитые интеллектуально. Что-то такое.


    Под эрудированным я понимаю начитанного человека. Действительно умный технарь сможет найти отличное решение дикой задачи, которую, например, никто из авторов ни одной вышедшей книжки пока что не решил, т.е. тут пасанёт даже самый эрудированный с отличной памятью. Феруэлла я считаю очень разумным человеком, но если посадить для чистоты эксперимента его 15-летнюю версию против 15-летнего чемпиона математических олимпиад и выложить перед ними на 5 часов для решения кучу сложных задач, которые не требуют, тем не менее, знаний специальных (высшей математики всякой), то мои деньги будут стоять совсем не на победу феруэлла.

    Конечно, про будущий успех речи не идёт. В будущем великий гений математический вполне может пить водку и прозябать в нищете из-за отсуствия разумности, а феруэлл станет миллионером и получит персональную аватарку на джипситим.

    Короче, это вообще очень сложная тема, а я не могу всё изложить, ибо голова очень мутная щас. Но, например, очевидно, что лучшие из лучших корейские профессионалы в старкрафте явно не дураки, и вряд ли очень много людей найдётся, которые даже при ежедневных тренировках дойдут до их уровня. Тем не менее, это не значит, что если отобрать у них игрушки и выдать учебники, то через 10 лет они продвинут человечество в науке. Они просто умеют очень быстро и очень-очень точно принимать кучу относительно несложных решений + строить планы хитроумные и со звериной быстротой реагировать на внешние раздражители.
    40/46
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    7
  • А почему никто не думает о банальной удаче? Пришло в покер 10,000 тысяч молодых и умных парней, все приблизительно одинаково учили стратегию, но для кого-то более удачно сложились обстоятельства и они быстро поднялись наверх.

    Феруэл, насколько помню, поначалу играл в ноль, пока не прочитал Стокса, не написал бы Стокс книги, быть может, еще месяц нулевой игры и Феруэл пошел бы на работу. А сейчас он лучше стокса. Изильдур, как говорит, ничего не читал, а сразу начал бареллить и чек-рейзить по всем улицам и через месяц уже играл с Дурром. Почему? У него самый проницательный ум, он сразу смотрит в глубь вещей? Или все же он случайно натолкнулся на выигрышную стратегию?
    7/19
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    7
  • Цитата (VANISH @ 5.5.2012)
    При чём здесь вообще ум и математика?
    Как раз умный, в общепринятом понимании, человек и не будет врать самому себе и будет мыслить трезво.


    Чем более успешно и высоко играет чел, тем он меньше врет себе по поводу своих и чужих рейнжей ;) ;)
    59/61
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    2
  • forhayley, соори за офтоп,не знаю куда запостить,но на старзах творится пиздец.реги FL $100-200 $200-400 гоняются за игроком iuytrrtyui вшестером,хотя тот упорно пишет HU и сбегает,не желаешь посмотреть?интересно мнение.
    upd. уже не бегает,а начинает наживать)
    1/2
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • Цитата (Sergey0911 @ 5.5.2012)
    Не понимаю людей, которые голосуют за 10-20 тысяч долларов, когда есть очевидный единственно верный ответ


    42?
    2/7
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    6
  • Цитата (Lure @ 5.5.2012)
    Феруэлла я считаю очень разумным человеком, но если посадить для чистоты эксперимента его 15-летнюю версию против 15-летнего чемпиона математических олимпиад и выложить перед ними на 5 часов для решения кучу сложных задач, которые не требуют, тем не менее, знаний специальных (высшей математики всякой), то мои деньги будут стоять совсем не на победу феруэлла.


    А если сделать еще более чистый экперимент и не посадить их, а поставить, и не за стол, а в гамак и надеть противогазы. Хотя нет, в противогазе Феруелл по-любому победит, так чистота эксперимента снизится.
    3/7
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    3
  • Какой же офигенный сайт у НБА, такой уровень нереальный просто. Миша Иннер потратил всего 2 минуты на покупку просмотра игры и уже смотрит в HD онлайн!
    1871/2165
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    128
  • Михаил «inner» Шаламов NBA Online PRO
    44/64
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    17
  • Цитата (Sergey0911 @ 5.5.2012)
    Не понимаю людей, которые голосуют за 10-20 тысяч долларов, когда есть очевидный единственно верный ответ


    не понимаю людей которые в этих опросах голосуют
    3/3
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    -9
  • Цитата (Immortar @ 6.5.2012)
    не понимаю людей которые в этих опросах голосуют


    Не хочеш не голосуй никтоже тебя не заставляет.
    6/18
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    -5
  • А где "Единая Россия"?
    9/11
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    -4
  • а какие качества являются необходимыми для покера?
    Цитата (Optimist1945 @ 5.5.2012)
    сексуальность

    https://p.twimg.com/ApRfPgYCIAAybm9.jpg:large
    4/4
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    2
1 424 444 445 446 447 466 567
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.