Цитата (Newbie @ 25.3.2012)
Мне как игроку нл100 на старзах,было бы очень интересно почитать твои мысли по поводу зума. Мне кажется что это должно нравится рекреационным игрокам и их будет больше когда появится клиент старзов на мобильных. Для регов тоже плюс что много рук играется,нет очередей,больше рейкбека.
У меня серьезно как-то отсутствует вдохновение, да и не уверен, что мое мнение по Зуму верное.
На данный момент я считаю, что в глобальном плане это просто отличное изобретение по перемалыванию денежной массы кеш-игр в рейк максимально быстрым способом.
Тот факт, что регуляр будет играть больше рук и вроде как за счет этого получать большее количество денег, на самом деле достаточно обманчив.
Перевес хороших игроков над плохими в Зум-покере по очевидным причинам будет прилично меньшим. И, что самое главное, по моим прикидкам лузрейт непрофессиональных игроков упадет в раза два, что ударит по винрейту серьезнее, чем кажется.
Те, кто играют в покер фо фан, большую часть денег проигрывают из-за того, что им постоянно не хватает экшена, откуда и появляется неадекватный префлоп, глупые блефы и т.д.. Тот же самый эффект, кстати, можно наблюдать у сильных онлайн-игроков, которые впервые выбираются в офлайн - они просто не могут ждать, из-за чего часто их ожидание уходит от максимального очень далеко.
В общем, из-за возросшего уровня движухи, то рыба станет делать намного меньше херни, из-за чего ожидание каждого игрока за столом с ней будет падать на 1птбб точно.
Т.е. сейчас я вижу то, что реги по факту будут зарабатывать примерно столько же (больше рук, но меньший винрейт), рыба будет заливать примерно столько же (больше рук, но больший винрейт), но все это будет происходить гораздо быстрее.
Кто выигрывает от этого?