Ли спасибо за блог
swordfish | 215 |
osoboopaenn | 148 |
Leo_Manowar | 146 |
Fedoskin | 120 |
Blackwinterday | 119 |
Цитата (forhayley @ 28.11.2011)
nonstarter, в разных формах отвечал неоднократно. Поэтому воспользуюсь упрощенной формулировкой.
Если в следующем году среди всех регуляров низких лимитов ты будешь тратить времени на игру и работу за пределами рабочего стола больше всех, то только невероятное чудо не позволит тебе к концу году играть на нл1к.
Цитата (Dirty_Louie @ 28.11.2011)
forhayley, ты ведь брал Курс у Жана? Что можешь сказать. Полезен ли он будет для игрока без опыта, играющего НЛ 50 ?
Цитата (Dirty_Louie @ 28.11.2011)
forhayley, ты ведь брал Курс у Жана? Что можешь сказать. Полезен ли он будет для игрока без опыта, играющего НЛ 50 ?
Цитата (forhayley @ 28.11.2011)
Если в следующем году среди всех регуляров низких лимитов ты будешь тратить времени на игру и работу за пределами рабочего стола больше всех, то только невероятное чудо не позволит тебе к концу году играть на нл1к.
Цитата (PhilVolodin @ 26.11.2011)
Forhayley, мне кажется, что уже пора сфотографировать и выложить сюда хотя бы свое накаченное тело, чтобы ребята типа Sex_God, пишущие всякие гадости тебе в ПТР подумали, прежде чем делать такие смелые заявления =)
Цитата (Glavir @ 28.11.2011)
Иннер, с чем несогласен? Высказал бы уж тогда свою точку зрения - глядишь может дискуссия интересная зародилась бы.
Цитата
ну если вкратце - то со всем. как минимум 80% людей, как бы сильно они не задрачивали теорию, никогда не смогут играть в плюс на нл1к. просто потому, что в свое время не затащили в генетической лотерее.
форхейли очевидно в этой лотерее затащил, что вкупе с скромностью в оценке своего "таланта" приводит вот к таким ложным выводам аля "все возможно"
Цитата (inner @ 29.11.2011)
ну если вкратце - то со всем. как минимум 80% людей, как бы сильно они не задрачивали теорию, никогда не смогут играть в плюс на нл1к. просто потому, что в свое время не затащили в генетической лотерее.
форхейли очевидно в этой лотерее затащил, что вкупе с скромностью в оценке своего "таланта" приводит вот к таким ложным выводам аля "все возможно"
Цитата (NDQuattro @ 29.11.2011)
В шоке такое от иннера услышать. Каждый из нас человек разумный, способный учится. А сможет ли кто то роллить на >=нл1к зависит главным образом от наличия необходимых качеств, которые воспитываются в каждом с детства.Таланта не существует
Цитата (nonstarter @ 29.11.2011)
привет. а какой потвоему максимум для людей не затащивших "генетическию лотерею" но и не совсем тупорылых, и готовых трудиться?
Цитата (valeg @ 29.11.2011)
если начальство узнает, могут выговор сделать за такую популяризацию покера прикинь сколько ты потенциального рейка отобрал у старзов одинм таким высказыванием!
Цитата (forhayley @ 14.9.2011)
k345, удивительно, конечно, что имея достаточно количество знакомых среди покерных игроков, ты до сих пор отрицаешь разный уровень способностей.
Я, например, сильно удивлюсь, если узнаю, что в этом году на мидстейкс старз есть хоть один рег, который обходит меня в совокупности [наигрыш + часы работы за пределами покерного стола]. При этом на фоне поля игрок я по-прежнему очень средний и прогресс мой явно не соответствует количеству потраченных усилий.
В то же время я достаточно плотно общаюсь по раздачам и игре в целом с двумя супер-топ регулярами уровня нл1к+ (которые времени на покер тратят значительно меньше меня). B порой у меня просто сносит башню от того, насколько по-другому они смотрят даже на элементарные ситуации, что глобально в них формирует совершенно отличное восприятие игры. Такому, на мой взгляд, просто не научишься. Ну если только за лет 5, полностью перестроив свое мышление и логику. Но и твои более способные оппоненты в это время будут развиваться, что, в принципе, оставит тебя в глобальной иерархии примерно на тех же позициях.
Конечно, круто верить в то, что ты способен на все, но реалии несколько отличны, все-таки.
Цитата (inner @ 29.11.2011)
ну если вкратце - то со всем. как минимум 80% людей, как бы сильно они не задрачивали теорию, никогда не смогут играть в плюс на нл1к. просто потому, что в свое время не затащили в генетической лотерее.
форхейли очевидно в этой лотерее затащил, что вкупе с скромностью в оценке своего "таланта" приводит вот к таким ложным выводам аля "все возможно"