Дневник неталантливого регуляра

Последний пост:11.03.2022
3145
Статистика
Всего постов
11336
9,988,518 просмотров
Новых постов
+0
2 в день
Лучшие посты автора
24.05.2017 +2702
02.03.2014 +1787
11.03.2022 +1643
24.11.2015 +1326
05.06.2014 +1291
Лучшие посты читателей
feruell +642
YoThatsLemon +374
S0NeT +362
swordfish +350
SergoID +329
Самые активные читатели
1 108 128 129 130 131 150 567
  • Цитата (MathFan @ 22.5.2011)
    Хорошо это или плохо? Да никак

    this
    2/22
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Приличные казино с фейс-контролем, на мой взгляд, запрещать не нужно, т.к. значительное количество людей туда ходит именно в качестве досуга и готово за него платить. При этом запрещать и очень жестко карать за всяких черных нотариусов которые оформляют на месте продажи квартир.
    Запрет автоматов я полностью поддерживаю, по крайней мере вне казино.
    Что касается запрета на покер-клубы, но я считаю, что нужно было объявить мораторий на открытие новых клубов, а старые не трогать. И опять же проверять их и отзывать лицензии при первом же появлении там автоматов (ну и рулеток, раз уж закон такой).

    К сожалению у нас в России принимаются только крайние меры. Да и те проконтролировать не могут - кстати, из-за их чрезмерной крайности их и контролировать сложнее.

    И если говорить о праве человека делать со своей жизнью все, что угодно, то не надо забывать, что обычно он разрушает не только свою жизнь. Да и экономический ущерб в какой-то степени на все общество ложится.
    18/23
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    5
  • Имо игрок в покер так же виноват в тяжелом материальном положении лудомана, как продавец-консультант автосалона в ДТП или работник индустрии питании в сердечно-сосудистом заболевании очередного обжоры.
    1/3
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    46
  • MathFan,
    Камрад, на мой взгляд загнуло тебя с моралью уже сильно.
    Эдак ты скоро все театры позакрываешь, потому как выяснилось, что актеры нас дурят и Отелло, на самом деле, Дездемону ни фига не душит, а денег на актерскую ставку получает, как за задушенную :)
    И спортсменов надо уже на картошку, потому как всюду договорняки...

    Регуляры ведь не обманом получает свой эдж, а тяжелым трудом, при этом все средства получения преимущества над полем — доступны каждому. Даже слишком уже... То, что кто-то их игнорирует — его беда, но так всюду и таков порядок вещей.
    Работу получает лучший, а не тот кому она нужнее, потому что лучший — приложил усилия для этого и т. д. В каждой системе найдется оптимальная стратегия существования, но всегда будут те (и их, как правило 95%), кто будут ее игнорировать :)
    9/65
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    7
  • Искусственное доведение мысли соперника до абсурда - не самый удачный аргумент. В ответ можно сказать, что и наркотики ни в кого силой не запихивают, и давайте наркоторговцев честными предпринимателями считать.

    Можно условно ранжировать виды деятельности по их полезности или опасности для общества. Опаснее всего будет наркоторговля. За ней, возможно, детская проституция, и т.д. Где-то в этом списке будут табачные компании, где-то ниже Макдональдс. Интернет-покер будет немного менее опасен, чем игровые автоматы, но близко к ним. А дальше общество проводит планку, что разрешено, а что нет. В США эта планка покер отсекает, а в Европе нет. Только не надо себя обманывать и считать, что игра в покер равнозначна работе учителя или врача.

    Но человеческая цивилизация достигла достаточного уровня развития, чтобы не требовать от каждого заниматься общественно полезным трудом. И покер уж явно лучше, чем завлечение физических лиц на ФОРЕКС.

    P.S. Больше ничего на эту тему писать не буду, пусть форумчане обозначают свою позицию плюсами и минусами. Не сомневаюсь в поражении - все ж покерный сайт :)
    19/23
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    17
  • Цитата (MathFan @ 22.5.2011)
    В ответ можно сказать, что и наркотики ни в кого силой не запихивают, и давайте наркоторговцев честными предпринимателями считать.

    Есть мнение, что будь продажа наркотиков легализована, потребление было бы в разы меньше. Кажется, в Англии, до запрета их продажи в аптеках уровень потребления был стабильно низким, а с запретом появилась проблема.

    Если человек хочет себя убить, он с большой вероятностью это сделает, и ограждать его от одного из способов сделать это как-то наивно.
    Другой вопрос, что наркоманы представляют опасность для окружающих, но опять же - если убрать эффект "запретного плода", возможно, снижение потребления будет таково, что и изрядно сократившееся количество наркоманов будет предоставлять намного меньше общественной опасности.
    3/22
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • Извиняюсь за оффтоп перед ТС. ИМХО обсуждение переросло масштабы дневника forhayley. Может, модераторы перенесут :)
    4/22
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    7
  • Цитата (DreamsRTrue @ 22.5.2011)
    Есть мнение, что будь продажа наркотиков легализована, потребление было бы в разы меньше.

    На это все же не могу не ответить. Почитайте, во что превратился Китай в 19 веке за 50 лет после того, как англичане начали целенаправленно ввозить туда опиум.
    20/23
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата
    Есть мнение, что будь продажа наркотиков легализована, потребление было бы в разы меньше.

    Вот здесь согласиться невозможно. Человек слаб и будет убивать себя массово, поэтому легализация наркотиков — это абсурд.
    Собственно, сейчас в нашей стране практически так и есть. Масштабы — чудовищны.

    MathFan,
    Естественно, я иронизировал :)
    Ты прав, отсекает. Именно потому, что он не отсечен и происходит то, что происходит.

    Наверное, действительно, пора закруглять оффтоп :)
    10/65
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • Увидел две новые страницы дневника - О думаю, почитаю! а постов автора почти и нет ;( сворачивайте оффтоп не обнадеживайте людей.
    3/3
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    16
  • P.S. Больше ничего на эту тему писать не буду, пусть форумчане обозначают свою позицию плюсами и минусами. Не сомневаюсь в поражении - все ж покерный сайт :)
    [/quote]

    - 1 поставил, так как за любой талант надо платить.
    Почему я плачу за музыку, кино, театры и тд
    Фиш платит за отдых.
    Не надо разводить демагогию.
    Картежные игры существовали задолго до нас с тобой.
    Вообще моветон на покерном ресурсе развивать тему этичности покера.

    ЗЫ Любителям неоффтопа. ТС сам решит, когда сворачивать и переносить. Кэпить можно в других местах.
    1/5
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    4
  • да только у автомата выиграть нельзя, и жизнь он рушит скорее, поскольку их возврат в россии крайне мал, по ср даже с другими казино (за границей) которые тоже грабят всех тока так.
    4/4
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • А пока вы спорите и страдаете, я сегодня наконец сумел выцепить товарища Giggy (http://www.pokertableratings.com/fulltilt-player-search/DrGiggy) на старзах, где он бывает раз в месяц.

    Давно хотелось посмотреть в деле на автора, пожалуй, лучших мидстейкс водов.


    Была дикая динамика и много клевого экшена.

    Ведь так приятно мувить в того, чье мышление тебе так знакомо:

    $5/$10 No Limit Holdem
    HoldemManager
    5 Players
    Hand Conversion Powered by weaktight.com

    Stacks:
    UTG cat6661 ($1,135)
    CO Fabel79 ($1,023)
    BTN forhayley ($1,192)
    SB Hurloon ($1,435)
    BB Tha Giggy ($1,181)

    Pre-Flop: ($15, 5 players) forhayley is BTN
    2 folds, forhayley raises to $20, 1 fold, Tha Giggy calls $10

    Flop: ($45, 2 players)
    Tha Giggy checks, forhayley bets $30, Tha Giggy raises to $90, forhayley calls $60

    Turn: ($225, 2 players)
    Tha Giggy bets $135, forhayley calls $135

    River: ($495, 2 players)
    Tha Giggy bets $375, forhayley goes all-in $947, Tha Giggy folds

    Final Pot: $1,817
    forhayley shows


    forhayley wins $1,815 (net +$623)

    Tha Giggy lost $620




    Но в главной раздаче я, все-таки, проиграл:

    $5/$10 No Limit Holdem
    HoldemManager
    6 Players
    Hand Conversion Powered by weaktight.com

    Stacks:
    UTG forhayley ($1,815)
    UTG+1 King_Z__Manel ($1,015)
    CO Hurloon ($1,503)
    BTN Tha Giggy ($1,020)
    SB cat6661 ($1,095)
    BB Goldeneye_hd ($1,000)

    Pre-Flop: ($15, 6 players) forhayley is UTG
    forhayley raises to $30, 1 fold, Hurloon calls $30, Tha Giggy calls $30, 2 folds

    Flop: ($105, 3 players)
    forhayley bets $80, Hurloon calls $80, Tha Giggy calls $80

    Turn: ($345, 3 players)
    forhayley bets $270, Hurloon folds, Tha Giggy raises to $540, forhayley goes all-in $1,705, Tha Giggy goes all-in $370

    River: ($2,165, 2 players, 2 all-in)

    Final Pot: $2,165
    forhayley shows

    Tha Giggy shows


    Tha Giggy wins $2,162 (net +$1,142)

    forhayley collects $795 (net -$1,020)
    Hurloon lost $110



    Вообще, на самом деле, чудовищно сложная раздача именно против этого оппонента.

    По логике она очень напоминает этот спот.

    Если смотреть на нее со стороны, то вроде как турбофолд. Но тут появляется куча дополнительных факторов:

    а) Шансы банка;
    б) Блокер на Т (в данном случае нам даже выгоднее иметь АТ, нежели АА);
    в) Поляризованный диапазон после колла флопа третьим. По сути, он изображает только 56s (3 комбы, т.к. трефовую рейзил бы по флопу), и 2 комбы T8s (которые не факт, что протащил бы);
    г) Я делаю чудовищно огромную ставку в двоих без позиции, говоря всему столу, что у меня супер-натс, и получаю минрейз. Зачем, почему? Неужели на доске с таким количеством дро он всерьез думает, что на пуш я выкину больше рук, чем на минрейз? Короче мне это показалось дешевой попыткой изобразить силу.


    На терне после ставки нужно иметь 29% эквити против его диапазона, и сопоставив все факторы с тем, что его диапазон захода с баттона здесь будет чудовищно широк (на блинах фиш), во время игры я посчитал, что столько у меня будет (за счет большого числа рук типа 5c8c, 89s и т.д.)

    Но сейчас немного сомневаюсь. Завтра с утра попробую еще раз хорошенько проанализировать эту руку.



    К слову об анализе - сегодня стартовал столы с IRunLucky (http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/irunlucky), и он неожиданно предложил обменяться скайпами и периодически делать совместные разборы рук.

    Не знаю, что из этого выйдет и выйдет ли вообще, но в целом это выглядит очень интересно, потому что результаты его говорят сами за себя.
    808/2165
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    24
  • А IRunLucky русский?
    1/16
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (paparatnik @ 23.5.2011)
    А IRunLucky русский?


    http://www.dailyvariance.com/author/james-irunlucky-hudson/
    73/113
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    2
  • Недавно смотрел воды Irunlucky - очень хорошо проводит анализ рук, ну и играет соотвественно) Так что для forhayley это будет очень хороший опыт!!!
    2/3
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • Цитата (Q @ 23.5.2011)
    да только у автомата выиграть нельзя, и жизнь он рушит скорее, поскольку их возврат в россии крайне мал, по ср даже с другими казино (за границей) которые тоже грабят всех тока так.


    какой-то несерьезный аргумент. шансы у рекреационного игрока выиграть даже у плохого про меньше чем против автомата. о чем тут спор?
    1/61
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (Zedmor @ 23.5.2011)
    какой-то несерьезный аргумент. шансы у рекреационного игрока выиграть даже у плохого про меньше чем против автомата. о чем тут спор?


    В каком смысле меньше?
    Выиграть автомат невозможно, куда меньше-то.
    13/119
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    4
  • Цитата (FroZer @ 23.5.2011)
    В каком смысле меньше?
    Выиграть автомат невозможно, куда меньше-то.


    Выиграть в автомат возможно, очень даже, только на короткой дистанции. В казино где я работал отдача была что-то вроде 96%(Волгоград "golden night", точный процент не помню к сожалению, давно уже было, но что-то вроде этого) и чем больше отдача тем чаще люди выигрывают, тем больше людей в них играют и у фиша намного больше шансов выиграть в такие аппараты чем в покер.
    Если говорить о тех аппаратах что сейчас стоят в подпольных забегаловках, вот там уже лохотрон.

    Цитата
    и жизнь он рушит скорее


    жизнь рушит человеческая тупость, а не аппараты или покер или казино.
    4/29
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    14
  • Отдача 96% - это не значит, что человек принес 1к и уйдет с 960 долл.
    Это всего лишь МО - 4%.
    Что весьма дофига.
    У рулетки "возврат" 97,3% например))
    5/7
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
1 108 128 129 130 131 150 567
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.