В HS завершился пул ноября. Впервые за 44 попытки пул смог отыграть в минус, по предварительным результатам профит пула -31 210$. Общий недобор получился около 60 000$, топ5 самых невезучих игроков в таблице:
Игрок Aquaman отыграл с ожиданием -77К, поэтому ожидание всего пула получилось только 29К и стрик в 60К загнал профит в минус. Я не в курсе сколько игрок отбил РБ, но с общим рейком 66К могу предположить что рейкбек был около 45К.
****
Частый вопрос, который задают в поддержке игроки с плюсовым ожиданием: "как я могу получить деньги, если пул закончил в минус"?
Проясню этот момент на забавном примере. Я покажу, что минусовый профит пула не только не означает минусового профита игроков, но более того - участники минусового пула могут получить добавку к ев.
Здесь весь пул закончил -30К, но игрок с ожиданием 10К получает не только "свое", но еще и 5К сверху.
Почему так происходит? По формуле дележки каждый игрок пула получает свое ожидание и долю в стрике пуле. Эта доля считается пропорционально отношению ожидаемых призовых игрока к ожидаемым призовым всего пула.
Напомню, ожидаемые призовые - это сумма бай-инов и ожидаемой прибыли.
Вот что случилось в нашем примере:
Ожидаемые призовые первого игрока составили: 2000 * 100$ бай-ины - 50 000$ ожидание = 150 000$ Ожидаемые призовые второго игрока составили: 1400 * 100$ бай-ины + 10 000$ ожидание = 150 000$
Ожидаемые призовые всего пула получились 300К, а стрик пула оказался +10К = (-30К) реал - (-40К) ожидание.
В итоге первый игрок по итогам дележки получил ожидание -50К и половину от стрика в 10К, всего -45К. Второй получил ожидание 10К и вторую половину от стрика в +10К, в итоге 15К.
***
К сожалению, данный пример - не наш случай, т.к. сам пул в недоборе. Но суть надеюсь понятна. А в реальности при текущих раскладах игрок соток с 2000 турниров заработает свое ожидание за вычетом 1.5% от стрика в 60к, т.е. "недополучит" около 900$. Игрок 30$ соответственно около 300$. Т.е. оба недоберут около 10 бай-инов своего лимита относительно своего ев.
Пока старзы продолжают кошмарить конюшни и игроков каскадом непредсказуемых -EV изменений, пати и джипситим запускают потрясающую новогоднюю акцию с огромным + EV.
Обратим внимание всего на одну из плюшек, которых там на самом деле много:
Сыграйте 20 спинов или турниров Sit&Go с одинаковым бай-ином (учитываются турниры за $5 или дороже). За выполнение задания мы дарим билет на один Sit&Go турнир или спин того же бай-ина. К примеру, если вы за день сыграли 20 спинов с бай-ином $50, то бесплатно получите билет на спин стоимостью $50! Билеты за всю неделю будут начисляться по воскресеньям.
Итак, играя на пати до конца декабря всего 20 спинов турниров в день, мы получим:
- 100% рейкбек билетами - 25% рейкбек рума по вип-системе - небольшой бонус на депозит - другие плюшки от своего аффилейта
Просто за то, что поднимем наши задницы, регнемся на пати, сделаем деп и отыграем по 20 турниров в день мы можем получить 140%+ рейкбека.
Когда-то я годами играл только старзы, зарабатывал пару тысяч на лимитах типа 30$ и эта тупость стоила мне кучу денег. В один прекрасный день я регнулся на винамаксе, микро, айпокере и спустя год вынес оттуда шестизначный профит.
Какой смысл вообще тратить время на обсуждения того, какой процент ев мы потеряем на старзах, если в реальности нам вообще на это по хуй и мы ничего не собираемся с этим делать, пусть мы теряем 5% или 50%?
Сегодня я делаю деп на пати, и буду отыгрывать по 20 спинов 50$ лимита в день. За 27 дней до Нового года я получу 1900$:
Цитата (einstein @ 5.12.2019) Сегодня я делаю деп на пати, и буду отыгрывать по 20 спинов 50$ лимита в день. За 27 дней до Нового года я получу 1900$:
- 1350$ билетами - 540$ рейкбеком
А почему не пойдеш на 100-ки или даже 250-ки? По моим подсчетам на 250-ках рейк получается 180%, если играть 20 труниров в день. 250*20*0,04=200$ рейка мы платим за день. получаем билет за 250$, + рб 40% от рума = 80$, + выплата от аффа 15% =30$. Итого при 200$ рейка мы получаем рб на сумму 360$. С таким рейкбэком даже поле с одними регами бьется
MC_MIKE, причины две - диспа и скилл. Мне не хочется летать на лишнюю тысячу туда-сюда, и я также просто ненавижу чувство, когда меня обыгрывают реги выше уровнем. Но я не исключаю, что в итоге жадность пересилит и то, и другое!)
Данные построены на выборке турниров лимитов 5$+ в декабре до и после изменений. Средняя продолжительность турниров рассчитана в секундах.
С разбивкой по множителям х2 и х3+:
Всего:
Конечно, хотелось бы больше турниров и глубже всё изучить, но я полагаю уже сейчас понятно, что с большой вероятностью ничего совсем ужасного не произошло, и спины не умерли. Среднее количество рук и длина турнира - не настолько дисповые величины, как чипев. И поэтому выборка даже 20к турниров позволяет делать годные выводы.
Буду выкладывать инфу по мере увеличения размера выборки и появления дополнительных расчетов. Пишите, какую еще информацию по недавним изменениям на старзах хотели бы увидеть.
И вот еще новость вдогонку, сегодня игрок пула Alex Odegov с интервалом в 30 минут выиграл два x100 на 5$ лимите, и пополнил кассу пула на 1000$!
Поблагодарить Сережу за чемпионскую игру в дорогих множителях и увеличение бюджета пула можно плюсами в репутации на нашем форуме: https://site.gipsyteam.ru/profile/otvaga
einstein, По какой причине получается такое нелинейное соотношение в длине блаиндов и среднего количества рук х2? Т.е. грубо говоря длительность блаиндов уменьшилась на 33%, а количество рук почему-то всего лишь на 10%.
Цитата (einstein @ 6.12.2019) Пишите, какую еще информацию по недавним изменениям на старзах хотели бы увидеть.
Привет. Занимался ли полным расчетом дельты ожидания (до изменений от 4.12. и после) на всех лимитах?
То, что ты рассчитал выше, касается только изменений в структуре.
Как по твоим расчетам выглядит полная картина с учетом увеличения рейка? Интересует, безусловно, максимально близкие, насколько это возможно, расчеты по $/г.
Цитата (ladahock @ 6.12.2019) einstein, По какой причине получается такое нелинейное соотношение в длине блаиндов и среднего количества рук х2? Т.е. грубо говоря длительность блаиндов уменьшилась на 33%, а количество рук почему-то всего лишь на 10%.
К сожалению, волшебной формулы количества рук как функции от длины уровней и стартового стэка у меня нет. Заметим, что в Spin&Go Flash уровни по минуте вместо трех, да еще и стэки в ББ на 40% меньше, но все это дает снижение кол-ва рук лишь в два раза.
В нашем же случае стэки не меняются, длина уровней изменилась меньше и лишь в части спинов с наименьшим ев. А еще стоит отметить, что количество рук в свою очередь не особо понятно коррелируется с ожиданием. Не ясно, как именно меняется ев против любителя скажем на глубине 25бб и 10бб.
Цитата (Paymebaby @ 6.12.2019) У вас в пуле есть айпокер? И интересует можно ли там играть в плюс без учета рейкбека на низких лимитах?
Айпокера нет, а там стало возможно выгрузить историю рук?
Цитата (Mundial @ 6.12.2019) Занимался ли полным расчетом дельты ожидания (до изменений от 4.12. и после) на всех лимитах?
То, что ты рассчитал выше, касается только изменений в структуре.
Как по твоим расчетам выглядит полная картина с учетом увеличения рейка? Интересует, безусловно, максимально близкие, насколько это возможно, расчеты по $/г.
Не занимался, но мне кажется что это достаточно тривиальные расчеты, которые может проделать каждый игрок и сам с помощью калькуляторов: https://client.hyperschool.ru/EVcalc. И большинство их уже проделали, поэтому пост на эту тему видимо будет уже оффтоп.
****
Друзья, новый пост по теме ждите ориентировочно через 10 дней, когда набежит больше статистики. Планирую сделать его более детальным, в том числе подробно изучить следующие вопросы:
- количество рук и время турнира - чипев за турнир - корректность расчета ожидания по среднему чипев за турнир без разбивки на множители; насколько текущая модель может быть дефективной и отличаться от реальной ситуации, к каким искажениям кэфа пула может привести, нужно ли с этим что-то делать
Сообщение отредактировал einstein - 7.12.2019, 5:43
Привет! Всего пару дней ничего не писал, но уже соскучился. Пришло время обсудить горячий вопрос - кидки. В ближайшее время я выложу список всех кидал ГС, расскажу как проверяются игроки при приеме в пул, как анонсируются кидки, почему они не выкладываются в арбитраже форума, и вообще поделюсь своими мыслями на эту тему. Информации достаточно много, поэтому вероятно это будет сразу несколько постов.
Начнем с голосования. Недавно два авторитетных пользователя форума выразили две достаточно разные точки зрения на создание арбитражных тем.
Мнение storo08:
Цитата (storo08 @ 1.12.2019) Обычно арбитраж не способствует отдаче долга.
Мнение Leo_Manowar
Цитата (Leo_Manowar @ 1.12.2019) Зато он способствует несозданию новых долгов.
Плюсуйте пост, если вы больше согласны с Леонидом. Минусуйте, если вы скорее согласны с Сашей.
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Игрок Aquaman отыграл с ожиданием -77К, поэтому ожидание всего пула получилось только 29К и стрик в 60К загнал профит в минус. Я не в курсе сколько игрок отбил РБ, но с общим рейком 66К могу предположить что рейкбек был около 45К.
****
Частый вопрос, который задают в поддержке игроки с плюсовым ожиданием: "как я могу получить деньги, если пул закончил в минус"?
Проясню этот момент на забавном примере. Я покажу, что минусовый профит пула не только не означает минусового профита игроков, но более того - участники минусового пула могут получить добавку к ев.
Здесь весь пул закончил -30К, но игрок с ожиданием 10К получает не только "свое", но еще и 5К сверху.
Почему так происходит? По формуле дележки каждый игрок пула получает свое ожидание и долю в стрике пуле. Эта доля считается пропорционально отношению ожидаемых призовых игрока к ожидаемым призовым всего пула.
Напомню, ожидаемые призовые - это сумма бай-инов и ожидаемой прибыли.
Вот что случилось в нашем примере:
Ожидаемые призовые первого игрока составили: 2000 * 100$ бай-ины - 50 000$ ожидание = 150 000$
Ожидаемые призовые второго игрока составили: 1400 * 100$ бай-ины + 10 000$ ожидание = 150 000$
Ожидаемые призовые всего пула получились 300К, а стрик пула оказался +10К = (-30К) реал - (-40К) ожидание.
В итоге первый игрок по итогам дележки получил ожидание -50К и половину от стрика в 10К, всего -45К. Второй получил ожидание 10К и вторую половину от стрика в +10К, в итоге 15К.
***
К сожалению, данный пример - не наш случай, т.к. сам пул в недоборе. Но суть надеюсь понятна. А в реальности при текущих раскладах игрок соток с 2000 турниров заработает свое ожидание за вычетом 1.5% от стрика в 60к, т.е. "недополучит" около 900$. Игрок 30$ соответственно около 300$. Т.е. оба недоберут около 10 бай-инов своего лимита относительно своего ев.