Да нет проблем с проверкой исходников трекера если что, хотя старзы и так проверяли и разрешили прогу:
Нюанс заключается в том, что для проверки EV достаточно запросить оригиналы историй раздач/аудитов. И такая инфа не принесет коммерческой выгоды ее получателям, также как инфа о результатах игроков СФ, правилах и реальных причинах переносов.
Между тем, доступ СФ к исходникам алгоритмов парсинга, расчета ев, модулей безопасности и т. д. легко может привести к появлению СФ-трекера на следующий день, и может негативно сказаться на безопасности проги.
Поэтому кмк тут если есть подозрения, то для начала ими стоит поделиться. Если подозрения будут выглядеть серьезными - можно попробовать их проверить другими способами, запросить руки и все такое. Плюс ничто не мешает вам написать в старзы и попросить их проверить наши исходники. Очевидно, что они не в состоянии проверять исходники каждого обновления каждой разрешенный проги, и в случае с нами это было достаточно давно.
Хардкорный вариант, когда есть веские причины полагать, что все это не годится, я представляю себе примерно так:
- составить топ10 авторитетных компаний по разработке, готовых разобраться в нашем коде
- отобрать одну или несколько среди них рандомайзером, заказать такую проверку и выдать заключения.
На всех этапах такой проверки - выбор компаний, составление списка вопросов, передача кода, получение заключений - ничто не мешает участвовать представителям СФ.
Вот что недавно писал dendrover:
В свое время и ГС, и В+ соглашались на аудиты. Напомню, ребята из В+ вообще сами сообщили о своих проблемах, посчитали убытки игроков и т.п. В этом плане нельзя не отдать им должное.
Что касается всех этих подмять-разъебать-примазать - мы так в детском саду общались, уж извините. Если комиссия будет организована, я предложу свои ставки. Например, я бы поставил на то, что комиссия придет к выводу, что с большой вероятностью многие переносы делались не по правилам, и приносили выгоду конкретным игрокам в ущерб остальным. Также, мог бы поставить на то, что результаты замороженных игроков скрывались не с целью защиты от эксплойтов пула, а для эксплойта самого пула админами. Поскольку в условиях гарантии минимального кэфа выход игроков из пула, в который должны вброситься недоборы никак не мог навредить игрокам и был невыгоден лишь администрации - в таком случае она рисковала оплачивать гарантию игрокам из своих денег. Да и зачем игрокам выходить, если результат гарантирован.