Цитата (Largus @ 7.1.2014)
Даже Эйнштейн бессилен перед лицом плохого интернета?
Вить, это просто невероятно.
1. Выяснить, какие вообще есть провайдеры на острове - уже проблема.
2. В каждый позвонить, везде куда со 100500 раза дозвонишься по телефону скажут что-то невнятное, нужно будет ехать во все офисы.
3. В разных офисах одних и тех разные (а порой и одни и те же) сотрудники в разные дни говорят разные вещи - то у них есть такие тарифы, то их нет, то в контракте указана минимальная скорость, то ли максимальная.
(За интернет иностранцам нужно платить сразу за год вперед + монтаж кабеля, поэтому взять и как в Мск провести сразу 3-4 провайдера, забить на 2 которые больше всего бесят и оставить 1 основной и 1 запасной инет никак нельзя).
4. Приехать к нашему дому и удостовериться, что к нам можно протянуть кабель нам обещали сначала "в течение 5 дней", через 5 дней - "в течение 2 дней", потом раз пять - "завтра". При этом нам конечно же никто не звонил и нужно было каждый раз ездить в офис, иначе бы дело так и не сдвинулось.
5. Наконец, когда к нам приехали, то сказали что всё ок, мы заплатили деньги за год и спустя еще 5 дней должен был появиться инет. Но через неделю заехал чел и сказал что ничего не получится, т.к. расстояние слишком большое. Еще за несколько поездок в офис нам все-таки решили провести инет, еще спустя несколько напоминаний ежедневных в офисе к нам приехали его делать.
Мне хотелось взорвать бомбу в офисе провайдера, и я был на грани отъезда в Мск - т.к. всё это проходило на фоне ежедневных дисконнектов в снг за 100евро и недобора в пару сот баинов, как следствие всего - постоянный стресс, конфликты с девушкой из-за разной хуйни и вообще почти полное отсутствие возможности наслаждаться плюсами проживания здесь.
Тайланд.
На самом деле, я понял, почему мы говорим немного о разных вещах. Вы говорите о том, что чем шире диапазон блеф-колла оппа тут, тем шире мы можем пушить на велью (например, A6+). А я говорю о том, что для того, чтобы расширить диапазон блеф-колла оппа, нам нужно иметь еще и диапазон блефа, в противном случае у компетентного оппа не будет никаких оснований широко блафкетчить. И вот когда мы этого добьемся, то уже сможем шире пушить, как вы говорите.
Говоря проще, вы имели ввиду "чем шире колл - тем шире вельюбетим", а я говорил "чем шире блефуем - тем шире колл", а на самом деле цепочка из трех звеньев: "чем шире блефуем - тем шире колл - тем шире вельюбетим".
Так вот, вернемся к вопросу: с чем блефуем-то? Потому что если не блефуем, то пуш 3х будет очевидно плохим решением против компетентного игрока (хуже по ожиданию по сравнению с коллом).
Это легко проверить:
ЕВ(пуша)=ЕВ(когда опп выкидывает на пуш)+ЕВ(когда опп колирует пуш с худшими руками)-ЕВ(когда опп колирует с лучшими руками).
ЕВ(колла)=ЕВ(когда мы выигрываем банк)-ЕВ(когда мы проигрываем банк).
Первое слагаемое в первом уравнении очевидно равно первому слагаемому во втором.
Второе слагаемое в первом выражении будет равно нулю.
Третье слагаемое в первом выражении больше, чем во втором - т.к. мы проигрываем весь стек.
Что скажете?
UPD.
Конечно, можно предположить, что будут ситуации, когда даже компетентный опп не будет знать ничего о нашем диапазоне, но мы все равно сможем предполагать, что он будет широко блафкетчить. Например, если до этого нам пару раз уже за последние полсотни раздач также доехало, мы также пихнули и он выкинул в пас. Это тоже безусловно правильно. Но я предполагаю рассмотреть ситуацию против "идеального" в этом смысле оппа - то есть такого, который действительно не будет блафкетчить тут до тех пор, пока мы не начнем блефовать.