Почему можно урезать его диапазон? Он будет таким же, как, если ты просто дашь 3бет против СО, может чуть шире как раз из-за этих 7$ и с тузом одномастным всегда войдет. 7$ SB тут роли особо не играют. Да и 3бет в 2.5 раза мал. Ставишь мало, провоцируешь блеф. С тузами есть ему смысл рейзить?Если он рейзит тут всех тузов, не лучше ли пойти сразу в 3бет флопа и выставиться? или сыграть ч/р терн? Больше видится его рука как 57; 68, 78, 89 с бекдором. Просто если чел рейзит флоп и ставит терн с тузом, то он делает это скорее для велью, зачем ему блефовать с топпарой, и следовательно ривер он будет пихать с тузом, коль порейзил флоп и поставил терн. На такой префлоп 3бет просто всякому шлаку нормально заходить, мне видится диапазон оч широким, отсюда видимо и различия, что вижу мало рук в его спектре с тузом, нафиг ему рейзить- тока от фишей видел подобную линию.
У меня логика такая в итоге: 1. за ч/пуш терн, потому что с любым тузом выставитесь на терне, не дашь дро перетянуть, он тебя сам может положить на дро и заколить со слабым шд, которое ривер чекнет. 2. не вижу рук хуже, которые на ривере тебе ответят. ч/к, ч/к и пуш- довольно сильно, тем более ты сам говоришь, что терном вышла карта неподходящая для блефа.
Вижу тут либо натсы, либо блефы, средних рук в его спектре не могу придумать, поэтому за ч/к ривера. Любой туз скорее просто кольнет такой флоп.