Цитата(AlexClassic @ 18.8.2009, 11:45)
У меня наоборот ситуация! Стек нарастить не проблема.Попадаею в призы. А потом получается за частую сливаю его. Обычно наращиваю стек за одним столом выбивая оппов.(Видать имидж создаю и получаеться много делать мувов) Но как кидает за другой стол, всё стек тает потихоньку. И по карте вроде все нормально. Но чего то не получается. Проигрываю шорт стекам типа мои АК против 87 или ТТ против Q7s соответственно когда они пушат с маленькими М.
Подскажи мож что делать. Мож просто не прет против Шортстеков.
Цитата(Angarik @ 18.8.2009, 11:57)
Не знаю правильно это или нет, но когда блайнды уже большие, лудей в турнире мало и есть шортстек который начинает пушить, я стараюсь его не принимать даже на хорошей карте(кроме АА или КК)...если и выиграешь то не очень много, а если он тебя переедет, ты его просто удвоишь, и уменьшишь свой стек и свою турнирную долю...
Цитата(Angarik @ 18.8.2009, 11:57)
Не знаю правильно это или нет, но когда блайнды уже большие, лудей в турнире мало и есть шортстек который начинает пушить, я стараюсь его не принимать даже на хорошей карте(кроме АА или КК)...если и выиграешь то не очень много, а если он тебя переедет, ты его просто удвоишь, и уменьшишь свой стек и свою турнирную долю...
Цитата(Shoikach @ 18.8.2009, 13:56)
Т.е. если шортстэк начинает пушить каждую третью руку а у тебя на CO АКs ты его не примешь?? лол) я тогда просто не понимаю смысла стратегии. То есть АК против нормального чела ты разыграешь :
1) Это как минимум рейз 3бб + колл возможного рирейза и контбэт.
А шортстека не заколлишь..Ну знаешь если сбрасывать все кроме АА и КК то стоит подумать играть ли вообще МТТ или пересмотреть тактику...
Цитата(C1imb3r @ 19.8.2009, 0:32)
Сейчас очень классно прошли 3 турнира, эмоций много - ошибок не нашёл.
1.Самое начало - лимпом заходял 3-4 чела, я на МБ с AQ, тоже лимп. Флоп QT5 я бет 2/3 банка, один рейз, второй колл. Я ререйз, первый ва-банк, второй колл, я естественно фолд. Открываются - у одного Q9 у второго 88. Без комментариев.
2. Похожая ситуация, тоже АQ но в поздней, флоп что-то типа Q62 один бет, я колл. Терн 8. Он бет, я - ва-банк, он колл с 89. Ривер - 8. - Аут.
3. Мультипот, я на баттоне с АК повышаю, человек 5 колл. Флоп АК9 - 2 одномастные. Все чек, я ставку в пол-банка (банк 1400, в стеке 1630 - ставка 630.) один колл. Терн J. Я ва-банк, думаю если сет 9-ок - не судьба, флэш -дро может скинуть. Короче у него QT. Аут.
Из первого вылетел с АJ около 10 блайндов с поздней ва-банк и проиграл АА. хоть тут всё честно)))
Вопрос, может быть стоит более бесстрашно играть в начале с нормальной картой вроде топ-пары+топ кикер и тому подобное не боясь 2-х пар или сета?
Или что делать на байнах 10-20$, чтобы и стек нарастить и не вылететь в первые 30 минут?
ЗЫ Пост немного наболевший, устал приехал, а тут быстрый аут с 3-х турниров...
Обычно достаточно стабильно(ну где-то 1-2 из 3-х) дохожу до призов, но вот до финального стола плохо добираюсь, либо растрачиваю свой стек на сравнениях с шотстеками(зачастую в мою пользу доминация, но unluck), либо руки типа АК получают крупный рейз контбета на флопе и так 2-3 раза(флоп - мимо кассы). Как играть постфлоп с крупным, но не очень глубоким стеком на поздней стадии турнира до финально стола(например осталось 100 чел из 10000)?(финальный стол играю норм обычно, если дохожу, то с небольшим стеком, но 3-5 место занимаю).
Цитата(nicolaus @ 17.8.2009, 19:01)
Я играю мтт на старзах по доллару, где гэрэнти 1к-3к(ну обычно там народу много и сумма доходит до 8-9к).
Вот и выходит так, что играю по Харрингтону, то есть тайтово и использую тот диапазон рук для розыгрыша с префлопа, который он указал, но суть в том, что тайтовая игра, она безопасна, иногда прибыльна, но карты заходят редко, поэтому фишки наращиваются медленно, и потом выходит, когда блайнды уже большие, фишек мало, по сравнению с другими игроками и либо их съедают блайнды либо карты переезжаются.
В ИТМ захожу, но получаю минимально, где-то 1.5 би, что не очень много, т.к ради них нужно посидеть 2-2.5 часа.
Как играть, чтобы к высоким уровням блайндов стек был солидный, ну допустим сегодня играл, тайтово, правда я поздно зарегился, но к примеру блайнды 400/800, у меня стек 6-7к. Хотя средний стек 20к, есть и по 30к, ну у лидеров около 100к. Может стоит сменить тактику на более агрессивную? и, если да, то что из литературы стоит почитать по данному вопросу?
Цитата(Soul @ 17.8.2009, 20:35)
Стоит поработать с прогами типа Sng Wizard etc.
Цитата(Basilio87 @ 19.8.2009, 7:01)
Внимание, вопрос :) Где можно найти либо уже готовые таблицы соответствия процентных значений диапазонов их"карточным" значением... или может быть в каком-то софте есть такая штука, что ты пишешь в процентах диапазон [либо указываешь хэнды] - а тебе выдает соответствующие введённым данным хэнды [соответственно если вводил хэнды - то выдаст диапазон в процентном выражении]. Думаю полезно будет запомнить основные диапазоны для дальнейшего устного рассчёта...
Цитата(nicolaus @ 17.8.2009, 19:01)
Я играю мтт на старзах по доллару, где гэрэнти 1к-3к(ну обычно там народу много и сумма доходит до 8-9к).
Вот и выходит так, что играю по Харрингтону, то есть тайтово и использую тот диапазон рук для розыгрыша с префлопа, который он указал, но суть в том, что тайтовая игра, она безопасна, иногда прибыльна, но карты заходят редко
Цитата
но к примеру на финалке я б отдал свой блайнд шорту даже с КК и АА...
Цитата(Mad-Revolver @ 19.8.2009, 10:34)
Что то не помню я что Харри учит играть тайтово. Он учит играть в зависимости от размера стека.
Надо читать второй том, в основном главы про переломные точки, так называемые "М" и "Q". Во втором томе Х-н пишет как адаптировать агрессивность игры под размер стека.
Как у тебя со стилом/рестилом? У Хари этот момент не очень освещен, а это пипец как важно.
О боже, нет. Это ужасно, никто так не делайте!
Особенно с тузами я не понял замысла автора o_O
Надеюсь это юмор был. Коротыш ворующий блайнды часто делает это просто на имидже, конечно там не мусор но и не монстр, например младшие тузы и младшие карманки. И так и так с тузами мы его жестоко доминируем.
Карманные короли попадут под карманных тузов всего в 4% (кажется) из общего количества розданных королей поэтому этого тоже никогда нельзя боятся. Короли и тузы - легко на стек с любым оппом, идеальным будет запихать все фишки в центр стола ещё на префлопе, когда мы впереди.
Рассуждения про стратегическую важность коротыша за столом- фтопку. Во первых когда ты на него в позиции ему легче воровать блайнды, у него же тайтовый имидж. Во вторых карманки тузов и королей заходят слишком редко и с них надо собирать велью, по фиг с какого стека. В третих, когда в розыгрыш вступает коротыш, глубокий стек должен выбрасывать половину своего спектра- все средние и младшие коннекторы, малые одномастные тузы и карманки до TT. Он не может заходить под стриты, флешы и сеты- это будет не по шансам , У НЕГО НЕТ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ИМПЛАЙДОВ, потому что его стек по сути ограничен размером стека коротыша. Поэтому как правило вылету коротышей из за стола наоборот радуются.
Цитата(Самый_большой_блайнд @ 19.8.2009, 1:23)
1. Ну ты и начудил тут... Какой лимп с AQ, это у тебя натс и ты оппов заманиваешь? Нормальный рейз 6-7бб. Флоп тоже фееричный. Ставишь, получаешь ререйз, ререйзишь сам и выкидываешь на оллин... Очень плохо. Если ты перекручиваешь рейзера, то ты уже обязан колить его оллин. Или если так опасаешься 2 пар или сета (а зачем ты на флоп столько оппов пустил?), то скидывай на ререйз сразу. А так выбросил на ветер кучу фишек.
И не нужно "более бесстрашной" игры. Отталкивайся от оппов. Одно дело когда тебя ререйзит тайтер, а другое когда агрофиш, швыряющийся фишками (такие на начальных стадиях турниров часто попадаются, но обычно долго не живут).
Не знаю правильно это или нет, но когда блайнды уже большие, лудей в турнире мало и есть шортстек который начинает пушить, я стараюсь его не принимать даже на хорошей карте(кроме АА или КК)...если и выиграешь то не очень много, а если он тебя переедет, ты его просто удвоишь, и уменьшишь свой стек и свою турнирную долю...