Опять же считать сколько там АА у соперников раздали против тебя некорректно.
Во-первых, одними АА сыт не будешь, не на этом делается/портится винрейт.
Во-вторых, намного более печально, если тебе сдают плохо именно спектрами. Условно: вам с соперником сдали каждому набор [АА, КК, QQ, JJ, TT, 99] с одинаковой частотой, но выставляешься ты с оппом вот так:
KK<AA, QQ<KK, JJ<QQ, TT<JJ, 99<TT, AA>99.
Это условный пример чисто префлопный, чтобы объяснить принцип. Но вполне можно допустить, что против поля у тебя в целом отклонение идет похожим образом в префлопах и постфлопах (самый топспектра ловит самый низ спектра оппа, а остальной вэльюспектр упирается в вэльюспектр чуть сильнее).
Такое отследить почти нереально трекерами и прочим софтом, потому что мы не знаем карт других и по многим другим факторам, и такое во многом может определять, топрег ли ты везет тебе или не везет. Даже доли процентов отклонения в этом случае сильно могут повлиять на картину. учитывая минимизацию преимущества над полями
Другое дело, что иногда мы начинаем строить иллюзии, что мы попали сейчас именно в такую полосу, пытаясь найти оправдание слабой игре. Человеку всегда нужно какое-то объяснение происходящему. И когда вроде ничего не меняешь в игре, а результат стал хуже, то начинаешь с самого простого - защиты себя. Защищаешь свою игру и способности, не учитывая, что поле могло подстроиться/усилиться, сам мог просто растерять что-то или просто раньше везло больше(как ни странно).
Я думаю, что Михей просто не на том сейчас акцентирует внимание. Сейчас куда важнее искать пути для усиления игры, нахождение винрейта там, где его раньше не было. В этом конкретном случае - постфлоп
Только тогда, когда ГСЧ справедлив и всем прёт/не прёт на дистанции в равной степени. А в общем случае нет.