Цитата (ElectronicCrank @ 30.8.2015)
Судя по статам Укупника Старзы не сильно укоротили раннюю стадию, ограничив блайнды по количеству рук, они сократили среднее время турнира против любителей нажать таймбанк.
Я не рег гиперов и вообще снг, но считаю правильным мувом производить рост блайндов исходя из количества раздач, а не времени. На дистанции это выгодно регулярам, так как можно детальнее продумать страты начиная с выставления баттона и это положительно влияет на гипотетический $/h за счет увеличения количества турниров в единицу времени. Понятно, что всем очень хотелось бы как можно дольше сидеть с фишами на самых низких блайндах, но это решается переходом в кеш игры. Я не разбирал соотношение рейка к количеству раздач до апдейта и после, но статы Укупника 3,68 против новых 3 на первом уровне это не так криминально, учитывая возможную погрешность статов одного рега против статов поля.
Я с тобой согласен по поводу перевода на кол-во раздач, я совсем не против этого, хотя это и мешает некоторым моим приемам. Кол-во играемых столов на верхних лимитах это не увеличит. А вот про значительность сокращения кол-ва раздач не согласен. Сократи по 0,5-1 раздаче на каждом уровне, и для хорошего рега с хорошим винрейтом это может урезать рои на 1%, а это в современных гиперах овердохуя. Они урезали не только уровень 20 на 0,68 рук за турнир (можно на это закрыть глаза, они это компенсировали на уровне 30, накинув 0,58), а также уровень 80 на 0,85, 100 на 0,81, 120 на 2,18(!!!), дальше даже говорить нет смысла. И как раз эти блины имхо для михея самые нужные, и это то, где он делал профит (не понимаю, как он этого не понимает, либо просто упрямится). Как раз средняя стадия пострадала больше всего. А большАя часть игры переместилась на уровни типа 180+, где михей, видимо, рассчитывает компенсировать свое преимущество. Но имхо он переоценивает соотношение своего эджа в этих стеках к рейку, эт хуйня, а не страта
Цитата (Zironyka @ 30.8.2015)
А почему вы считаете, что по справедливости правильно делать какие-либо изменения в сторону выигрывающих регов, совещаться с вами и т.д., а не большинства( людей проигрывающих)? Ладно когда изменения мешают процессу игры, а в гипертурбо заходят за скоростью, вот ее и повысили
банальный ответ на этот вопрос
во-первых, я возмущаюсь, потому что имею положительное ожидание, иначе меня бы тут не было
во-вторых, я переживаю за будущее онлайна и гиперов в часности: для объема игры нужны реги скорее всего даже больше, чем фиши, не будет лобби заполнено на 5/6 - много игры не состоится. А реги просто могут не выдержать диспы и скатиться по лимитам. Это приведет к тому, что через какое-то время игра в достаточном объеме будет не выше 30ок
Сомневаюсь, что нашим фишам не хватает скорости, многие справляются за 5 сдач
Слышали мы уже про этих разрывателей постфлопа, приходивших в зум 500 из МТТ и заливавших со скоростью 5бб на 100.