Цитата (MegaBoberOmsu @ 24.7.2015)
Как ты не понимаешь что байины не равнозначны, можно только итоговую сумму сравнивать. На нл100 или пло100 человек выиграет 100би (10к), а ты на 30ках только 3к. И ты говоришь что 10к = 3к.
Тоже не соглашусь. Играя нл100 мы кладем на стол 100 баксов или выше и рискуем ими в каждом поте. Это примерно аналогично 100му лимиту снг. Да, в 100 бб стеках мы не идем оллин на все часто, как в гиперах, но не в этом суть. В гиперах снг мы условно говоря за день выигрываем неск-ко байинов имея малый едж и постоянно в оллинах, но имеем положительное соотношение, например 53би выиграли, 47би проиграли итого с учетом рейка примерно +4 би получили. В 100бб стеках же мы реже выставляемся, но обычно сильнее впереди + имеем бОльший едж, в итоге получаем те же +4 би условно. Только в первом случае мы их выиграли выставившись раз 100 (все условно), а во втором раз 10. Так а в чем разница? Среднй рег нл 100 на одинаковой по времени дистанции зарабатывает больше рега 30ого лимита снг, его профит будет сопоставим скорее с 100м лимитом. Поэтому вероятность плюсануть 100 би на нл100 по мне так равна вероятности плюсануть 100би на любом лимите снг, но никак не 500 би 30ого или какого-то другого лимита.
Поясню: речь идет без учета диспы пло100, сложности поля и сравнение со сложностью поля 30 или 100ого лимитов снг. Речь идет при условии, что хиро имеет винрейт среднего рега в своем поле, как и игрок в снг 30ого или 100ого лимита имеет средний винрейт своего поля.
http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?postid=12847699#post12847699