Цитата (SkyWorker @ 1.11.2018)
Парни, может хватит уже "диванной экспертизы"? Такое ощущение, что многие вообще не понимают предмет разговора, а часть - никогда не была на покерных сериях.
Повторяю свою мысль еще раз: Пихать в турнирах крайне сложная, а порой просто невыполнимая задача!
ну, про пиханину в турнире - тут я согласен, что наверное - крайне сложно, да и бессмысленно. И я никогда не писал, что покупка доли - это подозрение в пихалове в пользу Михаила.
Речь о другом: речь об этике и репутации.
На что может повлиять орг прямо и непосредственно в турнире? На разбор спорной ситуации + на вынесение решения о наказании (это очевидно).
Если орг лично дружит с участником турнира, более того - даже покупает у него долю в этот турнир, в случае спорных ситуаций с этим игроком, у орга есть три пути:
1) Пойти на встречу другу, решить ситуацию в его пользу, дать минимальное наказание.
2) Решить отстранено, объективно, наказать игрока согласно стандартному наказанию.
3) Решить ситуацию в пользу оппонента друга, наказать друга по максимуму.
Если оргу пофиг на репутацию и этикет - он решает по первому варианту.
Если оргу этикет и репутация важнее друга - он решит по третьему варианту.
Второй вариант - вроде правильный, но даже если орг поступает именно по второму варианту - всегда будут вопросы к соразмерности и объективности.
Идеальный вариант - это НЕ покупать доли НИ у кого из участников МОЕГО турнира. В других сериях - хоть 100%, никто же не против.
ЗЫ: 7.1.3. Менеджеры (Пит-боссы) должны рассматривать интересы игры и справедливости как высший приоритет в процессе принятия решений. В определенных нестандартных случаях, в интересах справедливости, могут приниматься решения противоречащие техническим правилам. Решение Менеджера (Пит-босса) является окончательным . (из правил турнирного покера, https://pokercm.com/rules/tournament-rules/)
Справедливость - это покупка долей у всех участников турнира, либо ни у кого.
ЗЫзы: Уважаю Михаила, и лично к нему никаких вопросов. Как и лично к Артуру. Вопрос в этичности данного поступка - это не значит, что сомневаюсь в порядочности этих людей. Это значит, что
сам по себе поступок
не совсем этичный, по этому лучше его избегать.
1) а почему это нарушение?
2) так говорят в открытую и не скрывают, потому что бояться нечего, т.к. В их ситуации все чисто.
3)зачем что бы пихать, покупать 10-20%?
4) сколько людей в офлайн мтт надо задействовать в пиханине?
5)зачем вообще тратить огромные ресурсы и подключать много людей для пиханины в килополе, когда проще и выгодней в кеше?
6) был хоть один случай на серии, когда Михаил был не прав в игре, а решение менеджмента было принято в его пользу?
Если бы Артур покупал у меня доли, при том что мы друг друга не знаем и виделись 1 раз много лет назад, и я вдруг начал бы тащить безбожно, то могли бы быть вопросы. А тут вы уже слишком параноите.
Я уверен, если бы Артур купил бы доли на РПТ у Миши, все бы начали писать что это недопустимо, т к. Артур знает Эрика, и может договориться в пользу Миши.
P.s. Артур и Миша очень хорошие друзья , вот если есть возможность и нет совести, разве без покупки 10-20% Артур бы не помогал Мише тащить один за другим мтт?