Статистика
Всего постов
26438
6,973,149 просмотров
Новых постов
+0
7 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
-
-
-
Цитата (Msemin @ 7.11.2015)
От себя ещё могу добавить, что это было право старзов давать такие бонусы профессионалам, но отнюдь не обязанность.
Это не лишение бонусов, это косвенное повышение рейка, которое постепенно снижает грань преимущества в покере. Чем выше рейк, тем больше покер превращается в рулетку.
Мы согласны хоть на полную отмену бонусов, если они сделают ниже рейк. Только вот сейчас рейкбек уберут, а рейк не сделают меньше. Наоборот, его будут со временем увеличивать все больше, а рейкбек делать все меньше. Тогда в покер вообще нельзя будет выигрывать на дистанции.
Весь тот профит, который ты имеешь сейчас, будет перемалываться в рейк для старзов, когда в покере не будет рейкбека и когда рейк будет таким, каким он выгоден жадной и алчной амайе.
Мы понимаем, что это полное право амайи и только амайе решать, что делать с покером, но она постепенно убивает покер, убивает нашу игру, для кого-то работу, для кого-то мечту, для кого-то любимое хобби... Мы против всего этого. Мы хотим, что бы покер жил как интеллектуальная игра, а не превращался в казино, или рулетку. -
Цитата (gorgia61 @ 9.11.2015)
Мы хотим, что бы покер жил как интеллектуальная игра, а не превращался в казино, или рулетку.
Так он и остается интеллектуальной игрой, только в некоторые дисциплины с отрицательным ожиданием.Цитата (gorgia61 @ 9.11.2015)
Весь тот профит, который ты имеешь сейчас, будет перемалываться в рейк для старзов, когда в покере не будет рейкбека и когда рейк будет таким, каким он выгоден жадной и алчной амайе.
То есть те, кто протестует, т к снижают рб, не жадные? Как мне кажется, мы просто прикрываемся тем, что они убивают покер.Цитата (gorgia61 @ 9.11.2015)
но она постепенно убивает покер, убивает нашу игру, для кого-то работу
Не думаю, что ПС создавался с целью дать кому-то работу. -
-
Цитата (ConstOr @ 9.11.2015)
Румы тоже получают от ВСЕХ депозитов, т.к. реги их не делают по определению. Если ты депозитишь -> ты проигрываешь -> ты не рег (фиш).
Слушай, ну прекращай ты писать на эти темы..
в казино депозитят ВСЕ. в этом и отличие. Я отвечал на пост в котором сказано что старзы больше имеют чем казино с ихними процентами, но ведь и так понятно, что Баазов бы аж прослезился от радости если бы имел 70 миллионов игроков в казино, а не игроков в покер. -
Цитата (nybik71 @ 9.11.2015)
То есть те, кто протестует, т к снижают рб, не жадные? Как мне кажется, мы просто прикрываемся тем, что они убивают покер.
Не думаю, что ПС создавался с целью дать кому-то работу.
Глупо заступаться амайу, как минимум потому, что она делает хорошо только себе. Никто из игроков не получает выгоду в ее действиях. Выгоду получает только амайа. Слабые игроки не начнут вдруг выигрывать, когда порежут рейкбек регам, они начнут еще быстрее проигрывать, чем сейчас, поверь.Цитата (nybik71 @ 9.11.2015)
Так он и остается интеллектуальной игрой, только в некоторые дисциплины с отрицательным ожиданием.
А смысл играть в него на интеллектуальном уровне, если там будет изначально отрицательное мат-ожидание? Многие игроки, которые имеют мало рейкбека, думают, что эти изменения их не касаются, а зря. Поверьте, скоро амайа сделает так, что и от этих МТТ будет получать выгоду только рум.
Посмотри, что стало с фуллтилтом. -
gorgia61, так я и не поддерживаю изменения, просто считаю, что амайя своим продуктом может распоряжаться как хочет.
Цитата (gorgia61 @ 9.11.2015)
А смысл играть в него на интеллектуальном уровне, если там будет изначально отрицательное мат-ожидание?
Так для вас в покере главное, чтобы он оставался интеллектуальным видом спорта, а не казино или наживать бабосики? В интэрнете много интеллектуальных игр, в которые играя ты не наживаешь бабло, а просто получаешь удовольствие и игроки не выступают с требованием монетизировать их с целью получения прибыли. -
Цитата (nybik71 @ 9.11.2015)
Так для вас в покере главное, чтобы он оставался интеллектуальным видом спорта, а не казино или наживать бабосики?
А как побеждать в покере? Выигрывать фишки/деньги у оппонента. И какой смысл их выигрывать, если бОльшая их часть будет доставаться дяде в пиджаке?
Покер всегда был игрой, главной целью которого было выигрывать деньги. Все заступаются за права минусовых игроков, которые якобы приходят получать удовольствие... Нет, они тоже приходят наживать бабло. -
Как обучать всех кому не лень за копейки, гостить финалки, писать воды, открывать обучающие сайты и школы покера, создавать картели, так это мы покер не убиваем.
Амая убивает покер. Не реги. Ну да. Сила мысли, чего уж там. -
Цитата (Vartan @ 9.11.2015)
Как обучать всех кому не лень за копейки, гостить финалки, писать воды, открывать обучающие сайты и школы покера, создавать картели, так это мы покер не убиваем.
Амая убивает покер. Не реги. Ну да. Сила мысли, чего уж там.
зря ты тут такое пишешь, они в этом проблемы не видят))) у них только рейк проблема, а то что они СВОИМИ же силами сделают так что через два года они не смогут даже 2% рейк побить без рейкбека, так этого не понимают. -
gorgia61, точно,я пришел наживать бабло,че то правда не выходит))
Серьезно: покер для меня -хобби,мне нравится проводить свободное время играя,за это плачу деньги.Но конечно я хочу выигрывать хоть иногда.
И надежда на это (и хоть какой то шанс) у меня пока есть.Кстати играю только МТТ,в кеше этих шансов нет вообще.
Как только я пойму,что мои шансы "выстрелить" в МТТ хоть иногда,что бы отбить хотя бы часть вложенных денег,вместо 5-10% будет стремиться к нулю-я брошу это занятие.
А Амайя своими действиями явно приближает этот момент.Я уже где то писал,что новых игроков старзы может и привлекут(Неймар и тд),а вот заставить новичка сделать 2 ,3 депозит может только мечта выиграть.Пусть иногда.
У вас же наверняка есть знакомые "фиши"-я уверен в большинстве они нормальные и неглупые люди.И большинство из них не лудит в казино,т.к. это минус без вариантов.
Я играл всегда,с детства( в 8 лет подменял бабушку на круг-два в домашний преферанс по 1 копейке вист,пока она проверит пирожки в духовке)))-когда в моей жизни появился покер,это стало моей отдушиной лудомана: игра мастерства да еще и адреналин,возможность побороться с более сильными и иногда ВСЕ ТАКИ ВЫИГРАТЬ у них(привет Александру Лахову)))
Амайя отбирает у меня эту возможность,поэтому я хоть и не очень люблю вас-кровопийцев-но в протесте участвовать буду.
Покер может быть работой или хобби,но все,для кого это ЛЮБИМАЯ работа и ЛЮБИМОЕ хобби ,мне кажется,должны попытаться не дать превратить любимую в "проститутку". -
Цитата (Vartan @ 9.11.2015)
Как обучать всех кому не лень за копейки, гостить финалки, писать воды, открывать обучающие сайты и школы покера, создавать картели, так это мы покер не убиваем.
Амая убивает покер. Не реги. Ну да. Сила мысли, чего уж там.
Что делать тем, кто не обучал за копейки, не гостил финалки (хз правда как это "убивает покер" прямо уж), не открывал сайты и школы, не создавал в картелях (опять же нет связи с убийством)? Ну то есть таких 90% регов просто.
И да, эти реги тоже недовольны всем вышеперечисленным, о чём неоднократно писали. -
ТС, тоже скоро, чего-нибудь черканет, я верю... -
Цитата (ConstOr @ 9.11.2015)
Что делать тем, кто не обучал за копейки, не гостил финалки (хз правда как это "убивает покер" прямо уж), не открывал сайты и школы, не создавал в картелях (опять же нет связи с убийством)? Ну то есть таких 90% регов просто.
И да, эти реги тоже недовольны всем вышеперечисленным, о чём неоднократно писали.
Для начала этим регам было бы логично организовать протест не против действий Амаи, а против любых форм публичного обучения покеру. Ведь это отнимает у них гораздо больше ожидания, чем уменьшение рейкбэка.
Ну и да, те 90 процентов регов, что ты привёл в пример, вряд ли выполняют даже один норматив на супернову в год. Это к слову о масштабах потерь. -
Цитата (Vartan @ 9.11.2015)
было бы логично
Vartan, прежде чем писать подобные вещи, логично было бы познакомиться с логикой.
Обучение покеру повышает конкуренцию среди игроков.
Протест спровоцирован злоупотреблениями старзов отсутствием здоровой конкуренции среди румов.
Первое - нормальный процесс в конкурентной среде, даже если он вредит действующим участникам. Второе - именно злоупотребление.
Протест против обучения может и был бы целесообразным с точки зрения сохранения заработка, но он никак не является логично вытекающим из желания протестовать против повышения рейковой нагрузки.
Если юристов или экономистов обложат каким-нибудь дополнительным налогом им логично будет сначала протестовать против юридических и экономических факультетов в вузах? -
MVSRussia, старзы же никому ничем не обязаны, с новой ВИП системой они киданули только СН и СНЭ, вторые год ее набивали, надеясь на 67% РБ, а получат 45%, но думаю, что этот пункт они точно отменят на год для них.Я не говорю, что протестовать не надо, наоборот надо, но просто предлог под которым это делается не очень.
-
nybik71, я тут немного о другом говорю, человек пытается логически увязать между собой протесты против абсолютно разных процессов. Насколько обоснованны эти протесты в данном контексте не так важно.
-
Цитата (MVSRussia @ 9.11.2015)
...логично было бы познакомиться с логикой...
Логика нужна всем!!!Цитата (MVSRussia @ 9.11.2015)
...Протест спровоцирован злоупотреблениями старзов отсутствием здоровой конкуренции среди румов...
Нет логики... Протест спровоцирован тем, что люди вкладывались в игру в 2015, чтобы иметь плюшки в 2016, как ПС им обещал, а потом ПС решил плюшки урезать, а самые крутые - отнять (их право на это не будем обсуждать)...
Нет логики... Конкурентов много в отрасли, вот только те, с которыми работает ДТ.Цитата (MVSRussia @ 9.11.2015)
...Если юристов или экономистов обложат каким-нибудь дополнительным налогом им логично будет сначала протестовать против юридических и экономических факультетов в вузах?
Нет логики... Покерстарз никого не облагал дополнительным налогом: ПС просто решил не возвращать часть уплаченного взноса за организацию на своей площадке игры (это похоже, но все же это не совсем налог). -
Цитата (MVSRussia @ 9.11.2015)
Обучение покеру повышает конкуренцию среди игроков.
Уменьшение рейкбэка тоже повышает конкуренцию среди игроков. Кто-то не выдержит конкуренции и просто уйдет в другие дисциплины. Оставшиеся на плаву реги будут играть с лучшим соотношением рег/фиш за столом. Выживает сильнейший.Цитата (MVSRussia @ 9.11.2015)
Протест спровоцирован злоупотреблениями старзов отсутствием здоровой конкуренции среди румов.
Даже после понижения рб он остаётся одним из самых высоких на рынке услуг. Сравни с 888 или Пати. Где ты видел рб в 60%?Цитата (MVSRussia @ 9.11.2015)
Первое - нормальный процесс в конкурентной среде, даже если он вредит действующим участникам. Второе - именно злоупотребление.
Я прям представил, как гигант вроде Apple вызывает к себе глав и сотрудников компаний конкурентов и начинает им рассказывать все секреты своего успеха. За копейки. Нормальный процесс. Угу.Цитата (MVSRussia @ 9.11.2015)
Если юристов или экономистов обложат каким-нибудь дополнительным налогом им логично будет сначала протестовать против юридических и экономических факультетов в вузах?
Если компания понижает зп сотрудникам экономистам или юристам из-за того, что на рынке толпы желающих работать на этой должности и за меньшие деньги, то виновата не компания, а люди которые в условиях избытка экономистов и юристов продолжают обучать и обучаться в этом направлении.
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Михаил, они оставляют себе столько с ОДНОГО спина!
То есть, задепили 100 долларов.
Крутим по 10. Каждый спин обходится нам в 50 центов.
В среднем за 200 прокруток денег совсем нет. Это если выдача 95 процентов.