"Из главВреда - в покерпро". Дневник Михаила Семина

Последний пост:04.09.2019
1223
Статистика
Всего постов
26438
6,974,033 просмотров
Новых постов
+0
7 в день
Лучшие посты автора
06.02.2016 +613
11.03.2014 +434
02.12.2013 +400
19.06.2016 +392
10.07.2016 +358
Лучшие посты читателей
freestyler +552
TeddyKGB +485
Lera_M +340
Minthon +332
LuckyFish +301
Самые активные читатели
Lera_M 1157
occean 383
шашист 297
ilushan 235
deneg_day 224
1 1111 1131 1132 1133 1134 1153 1322
  • Цитата (Бобёр @ 31.5.2017)
    Будем очень благодарны комментариям "по горячим следам" драфта негряну :)
    Особенно интересна любая информация насчет планов чидвика на этот всоп :)


    Ну это несерьезно, Михаил разложи все по полочкам, а мы 90% расклада скопируем себе в команду ., так что ли?
    А блефы и доезды в драфте??. От этого большая часть фана, ну не считая "глубокого и вдумчивого анализа своей игры" (с).
    7/13
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • aleksey_lp, блефуйте и доезжайте на здоровье :)
    А я по прежнему буду рад комментариям Михаила, особенно насчет планов чидвика на этот всоп :)
    2/6
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Пофиг на комментарии, лишь бы Михаил своими доездами создал побольше поводов для видосиков на Pokernews. Там у них новенькая репортерша - Nicki Pickering. Ничо такая

    3/17
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    14
  • Хотя один момент точно любопытно узнать (тем более что на этом знании в российских драфтах уже не нажить).
    Как так вышло, что в драфте за 1,5к Гастингса вообще никто не взял, а в негряновском он ушел всего за 1 очко? Он в этом году в лайтовом режиме будет играть?
    4/17
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • iDontCare, он в твиттере писал, что планирует мало играть. Видимо совсем мало :)
    3/6
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Господа, бросьте ссылку на драфт Негриану 2017 )))
    2/5
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (LLyApAA @ 31.5.2017)
    Господа, бросьте ссылку на драфт Негриану 2017 )))


    https://docs.google.com/spreadsheets/d/1LDFGzSeYg35Le3T6Bz1NGg3fk1TKBrhil5Susm9V7_s/htmlview#gid=1785197245

    А вообще много интересного. Что-то расскажу в эфире, что-то приберегу, мейби, для нашего драфта по 100 и ОДБшного Немного жалею на данный момент, что выбрал команду Джесси, Рангудовцы собрали лучший коллектив однозначно, а оттуда тоже предложение поступало)
    6415/7187
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    2
  • Михаил, прокомментируйте ещё в стриме плз список дополнительных игроков для драфта ОДБ:

    Asher Conniff
    Maurice Hawkins
    Natasha Mercier
    Loni Harwood
    Charlie Carrel
    Jeff Gross
    Gordon Vayo
    Doug Polk
    Ryan Laplante
    Ray Henson
    Chance Kornith
    Cate Hall
    Kristin Bicknell
    Neil Farell
    Ari Engel
    Detrick Fast
    Daniel Streltz
    Ryan Riess
    Blake Bohn
    Christian Harder
    Antonio Esfandiari
    Igor Kurganov
    Anatoly Filatov
    Dan OBrien
    David Peters


    Есть ли в нём те, кто хорош в лимитных играх? На кого по вашему стоит обратить особое внимание?
    3/3
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • We hope to Great WSOP!
    От души удачи!!!
    55/58
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • Msemin, Уважаемый Михаил! Я, конечно, дико извиняюсь, но после прочтения последнего интервью на поффе у меня бомбануло!... и возникло несколько вопросов, на которые мне очень хотелось бы получить ответы, если вам будет не трудно.

    Цитита вашего ответа: "Иногда поднимается вой регуляров, типа «а-а-а, что такое, игру хотят в рулетку превратить!» Да нет, ребята хотят, чтобы для всех все было равнозначно. И когда регуляры начинают говорить, что любитель может установить HM, PT, любитель тоже может работать над игрой, используя PioSolver, мы все понимаем, что это не одно и то же.".................."Но как бы суть в том, что нам всем нужно понять, что это мы сами, регуляры (примажусь к общей славе) решили, что все нам должны. Что покер-румы, должны работать на нас. Что любители приходят, мы должны с них зарабатывать."

    Помимо зарабатывания денег, в покере есть соревновательный эффект и в целом у покера немало общего со спортом. Допустим сравним его с биатлоном (хотя я в нём мало разбираюсь, прошу не закидывать камнями). Насколько я понимаю профессиональный биатлонист, прежде чем попасть на соревнования много тренируется, возможно в том числе у платных тренеров. Помимо этого тратит деньги на оборудование (экипировка и винтовка). И вот он приезжает на соревнования и справедливо имеет право на первое место, так как он более подготовлен чем его оппоненты (которые либо меньше тренировались, либо это биатлонист из Нигерии, который просто приехал поучаствовать). И тут организаторы соревнований подходят к профессионалу и говорят: "Парень, чего то ты слишком хорош у любителей нет шансов. Давай-ка ты свои профессиональные лыжи отставь в сторону,а мы тебе детские выдадим, будешь на них дистанцию проходить". Надеюсь в целом аналогия ясна, игрок в покер, который считает себя профессионалом и тратит на совершенствование своей игры время и деньги, ИМХО может и имеет на это моральное право выигрывать деньги у игрока слабее. Акула есть рыбу, не потому что она злая и рыбу ненавидит. Собственно профессиональные игроки выигрывают деньги потому что лучше подготовлены, а не потому что фиши тупые, просто фиши не подготовлены именно в этой области. И как раз таки рулетка, это и есть игра где у новичка и профессионала одинаковые шансы, а выигрывает только казино на длинной дистанции.

    В связи с чем возникает вопрос №1: Почему вы так пренебрежительно относитесь к желанию некоторой части игроков быть профессионалами в покере и зарабатывать на этом деньги?

    Думаю не для кого не секрет что фишей очень привлекают и большие призы и постоянная движуха в покеррумах с сотнями столов разных игр. Я не осведомлён о количестве проигрывающих и выигрывающих игроков в покере. Но в целом думаю количество регулярных плюсовых , а так же играющих в ноль составляет немалую часть. Регуляры собственно и создают бОльшую часть той движухи, потому что катают 24/7. За счет чего фиш найдет игру в любое время, потому что регуляры готовы дать ему экшн. В том числе и регуляры участвуют в формировании тех самых призовых фондов Сандей Миллион ( к примеру), чтобы Маратик мог на финалке написать в чате: Ай вонт миллион!. И все обалдели от того как парень превратил 40фпп в лям вечнозелёных.
    Бухгалтерская логика покеррумов абсолютно понятна: выше рейк - выше прибыль. Но вот был такой случай, когда Китай решил уничтожить воробьев, потому что воробьи жрали зерно. Когда воробьев истребили, следующий урожай сожрали вредители, которых стало гораздо больше из-за отсутсвия воробьев. Что привело к голоду.

    Вопрос №2 (как представителю рума): насколько глубоко люди управляющие румом понимают экосистему покера , когда своими действиями по увеличению собственной прибыли, косвенно или напрямую сокращают количество выигрывающих игроков? если вдруг сбудет голубая мечта всех покеррумов, исчезнут все воробьи выигрывающие игроки, соответственно упадут гарантии турниров, и к примеру, вместо 6ти столов 6мах (с пятью регулярами и одним фишом за каждым), в лобби будет один стол с одними только фишами , как думаешь насколько покер станет более привлекательным для фишей?

    Спасибо. всем пис.

    Ненавижу длинные посты
    Сообщение отредактировал legend1 - 1.6.2017, 7:04
    1/2
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    48
  • Цитата (legend1 @ 1.6.2017)
    Msemin, Уважаемый Михаил! Я, конечно, дико извиняюсь, но после прочтения последнего интервью на поффе у меня бомбануло!... и возникло несколько вопросов, на которые мне очень хотелось бы получить ответы, если вам будет не трудно.

    Цитита вашего ответа: "Иногда поднимается вой регуляров, типа «а-а-а, что такое, игру хотят в рулетку превратить!» Да нет, ребята хотят, чтобы для всех все было равнозначно. И когда регуляры начинают говорить, что любитель может установить HM, PT, любитель тоже может работать над игрой, используя PioSolver, мы все понимаем, что это не одно и то же.".................."Но как бы суть в том, что нам всем нужно понять, что это мы сами, регуляры (примажусь к общей славе) решили, что все нам должны. Что покер-румы, должны работать на нас. Что любители приходят, мы должны с них зарабатывать."

    Помимо зарабатывания денег, в покере есть соревновательный эффект и в целом у покера немало общего со спортом. Допустим сравним его с биатлоном (хотя я в нём мало разбираюсь, прошу не закидывать камнями). Насколько я понимаю профессиональный биатлонист, прежде чем попасть на соревнования много тренируется, возможно в том числе у платных тренеров. Помимо этого тратит деньги на оборудование (экипировка и винтовка). И вот он приезжает на соревнования и справедливо имеет право на первое место, так как он более подготовлен чем его оппоненты (которые либо меньше тренировались, либо это биатлонист из Нигерии, который просто приехал поучаствовать). И тут организаторы соревнований подходят к профессионалу и говорят: "Парень, чего то ты слишком хорош у любителей нет шансов. Давай-ка ты свои профессиональные лыжи отставь в сторону,а мы тебе детские выдадим, будешь на них дистанцию проходить". Надеюсь в целом аналогия ясна, игрок в покер, который считает себя профессионалом и тратит на совершенствование своей игры время и деньги, ИМХО может и имеет на это моральное право выигрывать деньги у игрока слабее. Акула есть рыбу, не потому что она злая и рыбу ненавидит. Собственно профессиональные игроки выигрывают деньги потому что лучше подготовлены, а не потому что фиши тупые, просто фиши не подготовлены именно в этой области. И как раз таки рулетка, это и есть игра где у новичка и профессионала одинаковые шансы, а выигрывает только казино на длинной дистанции.

    В связи с чем возникает вопрос №1: Почему вы так пренебрежительно относитесь к желанию некоторой части игроков быть профессионалами в покере и зарабатывать на этом деньги?

    Думаю не для кого не секрет что фишей очень привлекают и большие призы и постоянная движуха в покеррумах с сотнями столов разных игр. Я не осведомлён о количестве проигрывающих и выигрывающих игроков в покере. Но в целом думаю количество регулярных плюсовых , а так же играющих в ноль составляет немалую часть. Регуляры собственно и создают бОльшую часть той движухи, потому что катают 24/7. За счет чего фиш найдет игру в любое время, потому что регуляры готовы дать ему экшн. В том числе и регуляры участвуют в формировании тех самых призовых фондов Сандей Миллион ( к примеру), чтобы Маратик мог на финалке написать в чате: Ай вонт миллион!. И все обалдели от того как парень превратил 40фпп в лям вечнозелёных.
    Бухгалтерская логика покеррумов абсолютно понятна: выше рейк - выше прибыль. Но вот был такой случай, когда Китай решил уничтожить воробьев, потому что воробьи жрали зерно. Когда воробьев истребили, следующий урожай сожрали вредители, которых стало гораздо больше из-за отсутсвия воробьев. Что привело к голоду.

    Вопрос №2 (как представителю рума): насколько глубоко люди управляющие румом понимают экосистему покера , когда своими действиями по увеличению собственной прибыли, косвенно или напрямую сокращают количество выигрывающих игроков? если вдруг сбудет голубая мечта всех покеррумов, исчезнут все воробьи выигрывающие игроки, соответственно упадут гарантии турниров, и к примеру, вместо 6ти столов 6мах (с пятью регулярами и одним фишом за каждым), в лобби будет один стол с одними только фишами , как думаешь насколько покер станет более привлекательным для фишей?

    Спасибо. всем пис.

    Ненавижу длинные посты


    Сравнивать игру на деньги с биатлоном или другим спортом, это конечно не правильно.
    Вот возьмем доту.. Первые места уже по 500К+, но все это спонсорские деньги, так как есть огромная аудитория и фактически это рекламный бизнес. И вот если бы в покере не было бы, как в любой игре на деньги, разорившихся любителей, которые заливают в него постоянно и уже не как развлечение, а как болезнь, как казино, ставки и тд.
    То уже можно было бы сказать, что вот ты угробил море времени и сил что бы совершенствовать себя в игре. Но если это рассматривать как игру, то есть сотни игр где люди задротят днями, что бы совершенно использовать возможности и нагибать других игроков, при этом ничего не зарабатывают.
    То что в покере не будет рекламный составляющей, из за постоянных запретов(регулирование,резервации,скучные реги, боты и тд) это очевидно. ГПЛ вот пытается что то сделать, но как говорится- без фиша игра не та. В итоге всем надо смериться, что это игра на деньги и никто никого не заставляет в нее играть, вы остаетесь в ней из за того, что можно заработать прокачав какой то скил.
    А баланс сколько там регов держат столы и тд, ну пока на крупных витринах еще так конечно, если не учитывать вон очередную идею меджик ситс к примеру. Но в мелких румах без фиша игры нет вообще, на хоть каких то лимитах, или идет рейкодротство с фраудом для победы лидербоарде. Реги батоны уже возвращают друг другу. Так же все таки давайте не забывать что на ПС вон блокнули ботов в омаху вынесших 6КК(лимиты до 1-2), на микро лимитах в любом руме полно ботов, которые играют строго в плюс. Это происходит уже сейчас, и бороться с программой, с подсказчиками очень и очень сложно. Сейчас боты уже сканируют экран, даже процесса нет на компе. А пройти проверку даже старзов элементарно с микро наушником в ухе. Капчи и тд изи обходятся при подсоединении оператора, тупо жмущего на кнопки.

    В России только несколько штабов с плюсовыми ботами. А что дальше то? А дальше их будет все больше и больше. Как бороться то? А привлечение игроков все дороже и дороже. И чем больше резерваций,ограничений, налогов и тд убивающие массовое привлечение игроков. В итоге популяризации покера уменьшается, этому способствуют букмекерки и казино. Так как владельцам выгодней что бы любители играли против них, а не регуляров или ботов и тд. Почему не взрывается китайский рынок? где мега азартные игроки? Да потому что владельцам казино и букмекерок это не выгодно и не нужно. Либо создаются витрины где правила просто шикарные. 3% без кеп омаха. печеньки какие то в 50%, вообще игры нет в покер=вообще идеал. Рейк пре флоп и тд и тп. И только на таких условиях это становится как то интересно владельцам игорного бизнеса, ведь игрока то надо привести, потратить миллионы на привлечение, и смысл с кем то делиться то? с регулярами? с ботами? Проще сделать не бьющиеся игры, не бьющиеся правила (отменить к примеру ХМ, но если учесть что считывают инфу с экрана уже....) и окучивать любителей, забирая все в свой карман.
    Но покер игра очень интересная и в ней все ровно будут выиграть, но правилами можно ограничить этот процент очень сильно и как минимум избавиться от программ и ботов. И нельзя сравнивать оффлайн с онлайном...Игроки в оффлайне кайфуют значительно больше от атмосферы и готовы проигрывать намного большие деньги чем в онлайне. А в онлайне без атмосферы, проще пойти и залить в казино, хоть музыка прикольная и мелькает что то, крутится и 96,6% возврат еще смотрится вполне нормально, относительно игры где нельзя к примеру посмотреть терн, потянуть гадшот, так как тебе пихают и раздевают. Где прочекай по братски не работает.
    Ну и условия в оффе для поставщиков идеальные просто) кеп 30+ и тд.

    Вангую через год- полтора рейк на ПС как в резервациях доход от казино+букмекерок 50%+ про остальные румы вообще молчу.
    Ну конечно кто то скажет вот пати молодцы...ну как бы посмотрим, их политика понятна вполне) Денег океаны, они были когда то лидерами, тут ПС оптимизирует прибыль, а пати хочет перегнать себе всю базу, думаю они и софт уже пилят прикольный какой то. Возможно это сработает, для продажи бренда, увеличив капитализацию. Но если они хотят получать деньги, то топ менеджмент пати не дибилы и в какой то момент, им надо будет заработать денег, а не раздавать их и давать шикарные условия. Так как отчеты ПС это каждый раз рост и рост.

    Время покажет, но покер это не спорт и никогда им не будет.
    55/65
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    -18
  • Цитата
    То что в покере не будет рекламный составляющей, из за постоянных запретов(регулирование,резервации,скучные реги, боты и тд) это очевидно.

    Не понял что ты имеешь ввиду.
    Цитата
    Проще сделать не бьющиеся игры, не бьющиеся правила (отменить к примеру ХМ, но если учесть что считывают инфу с экрана уже....) и окучивать любителей, забирая все в свой карман.

    Ключевая фраза. Полностью согласен. Думаю румы были бы просто счастливы, если бы все депозиты перемалывались в рейк. И разговоры об экологии абсолютно не при чём. Именно поэтому, когда Михаил заговорил о якобы желании ставить всех в одинаковые условия, у меня возникло ощущение что его покусал Негреану.
    Цитата
    Но покер игра очень интересная и в ней все ровно будут выиграть

    Если румы поднимут рейк еще на 10 бб, то вряд ли. Разве что Барон.
    Цитата
    Время покажет, но покер это не спорт и никогда им не будет.

    Спорт (англ. sport, сокращение от первоначального старофранц. desport — «игра», «развлечение») — организованная по определённым правилам деятельность людей, состоящая в сопоставлении их физических и/или интеллектуальных способностей, а также подготовка к этой деятельности и межличностные отношения, возникающие в её процессе. Определение из википедии.
    Покер - это спорт, исходя из этого определения. Деньги являются мерой твоего успеха в этом спорте.
    2/2
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    16
  • DonkVsFish демагогию развел. Отвечай по существу если решил тянуть мазу за покер дом.
    3/4
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    6
  • Event 7

    5/15
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    9
  • Миша удачи на Всопе!
    Вопрос такой, скажи, а Михаил Морозов пропускает этот Всоп??? Очень жаль что нету темы как в прошлом году. Ну или тыкните ссылку где об этом пишут
    3/5
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Re-spectrez создал тему,поищи,не могу ссылку воткнуть т.к. с телефона
    1/1
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (Tayson @ 4.6.2017)
    Миша удачи на Всопе!
    Вопрос такой, скажи, а Михаил Морозов пропускает этот Всоп??? Очень жаль что нету темы как в прошлом году. Ну или тыкните ссылку где об этом пишут


    Спасибо за пожелания! Прошёл во второй день в 2500 mixed draw со стеком чуть выше среднего. В строю - 56 человек, в призах - 34. По ходу дела выбил прошлогоднего чемпиона турнира и бойца из своей команды на драфте Криса Витча Встал сегодня в 5 утра и на крайнем уровне уже храпел за столом, но вовремя в А5 сдали колесо с раздачи, что придало и сил и нужных фишек. Через 12 часов продолжим.

    А Михаил, конечно же, в Вегасе. Ну просто расслабился че-то, видимо, надоело на себе тащить всю Всоповскую блогосферу...
    6416/7187
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    37
  • Михаил удачи!!
    6/15
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    2
  • А во сколько начинают день 2 в Event #7: $2,500 Mixed Triple Draw Lowball на офф сайте нет инфы или я не могу найти...
    2/4
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • progame, 2 p.m.[
    60/69
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
1 1111 1131 1132 1133 1134 1153 1322
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.