Relation-sheeps
[Нажмите для просмотра полного изображения]
Увидев картинку, многие из вас наверняка подумают, что это будет очередной пост о подлой женской сущности и о том, как вынуждены страдать бедные мужики. А вот и нет! Этот пост будет написан со стороны наблюдателя, не преследующего ни чьих интересов, пытающегося увидеть и понять представителей обоих полов и найти ответы, кто же виноват в том, что в этом мире так много дерьма и так мало любви. Бабы, конечно. Шучу-шучу.
И так, что есть человеческие отношения между "М" и "Ж" и с чем их едят? Основная проблема и сложность энтих самых отношений заключается в том, что мы, человеки, очень слабые и эгоистичные существа, которым не хватает силы воли, рационализма и умения смотреть на происходящее не только со своей колокольни.
Есть много форумов\сообществ\секст, как женских, так и мужских, которые в том или ином виде уверены в том, что всеее представители противоположного пола - похотливые козлы, которым нужен только секс, либо алчные суки, которых не интересует ничего, кроме ваших денег. Вообще, убеждения, это страшная штука, особенно, если они начинаются, со слова "все - ...".
Это очень сильное и как результат - ложное упрощение, которое описывает мир, намного проще, чем он есть. Попытаться объяснить суть отношений пользуясь категорией "все" - это всё равно, что попробовать собрать lamborghini с деталей жигулей, мол, и то, и другое являются автомобилем, а значит и разница не особо важна.
Недавно увидел следующее утверждение в блоге у Лонги, которое, собственно, и подстегнуло меня к написанию этого поста, звучит оно так - "отношения людей - это давно решенное, как нарды, циничное математическое дерьмо." Я знаю немало людей и уважаю их мнение, которые верны данным убеждениям, ни в коем случае не пытаюсь с ними спорить и что-то доказывать.
Все люди - разные, но преобладающее большинство, очень слабы, не самодостаточны и эгоистичны, думают только о своей персоне, обманывая себя и других, говоря, что это не так. Людям не хватает силы воли, чтобы не разрушать себя\бросить бухать\курить\сбросить вес\заняться спортом\начать нормально зарабатывать и при этом считают, что могут найти "ту самую\того самого" и быть счастливы вместе, любить друг друга и строить отношения. Хаха. С таким же успехом можно идти покорять нл5к с томиком Джанды в кармане и БРом в кредит.
Женщины видят в мужиках похотливых "козлов", которым нужен только секс и которые готовы уйти к более молодой любовнице при первой же возможности, а так же их слабости, отсутствие стержня, не умение поставить её на место и животную тягу к изменам. Они понимают, что со временем теряют свою красоту\молодость, а вместе с ними и цену на рынке, поэтому нужно найти, влюбить, ок, захомутать и женить на себе оладуха, который будет их содержать, nothing personal, just bussiness. Вот алчные суки, да вас кроме денег ничего не интересует! Скажете вы, как представитель мужской половины форума. А зря, ведь вы ничем не лучше.
Мужчины видят в женщинах баб, которым ничего кроме себя любимых не интересно, а единственная цель в жизни - деньги, и загон под каблук мужика. Тёлочи - слабовольные, хитрые, коварные, живут эмоциями, всё время находятся в поиске лучшего самца, изменяют, женской дружбы не существует, а вас они любят только при наличии денег и будут готовы уйти к другому, более упакованному. Да, это правда, но на этом месте, почему-то всё антибабское движение предпочитает ставить точку в обсуждениях, вместо запятой.
А если, например, вы живёте с женой, но ей в переходе завистница брызнула в лицо кислотой - после чего она станет уродливой - как быстро вы её предадите и уйдёте к другой? Или просто повстречав и влюбившись в более молодую самочку, уйдёт к ней? Быстрее, чем подлая баба выберет себе более успешного чувака или нет? И кто в итоге козёл\шлюха? Правильно - все.
Почему же тогда в отношениях чаще страдают мужики?
Природа сделала женщин сильнее в психологическом плане ровно на столько, сколько мужчин в физическом и любых интригах\махинациях\многоходовках у вас примерно такие же шансы выиграть у женщины, как у неё отправить вас к нокаут на ринге. Ну а так как все "бои" происходят на психологическом уровне - результаты вполне закономерны. Конечно, бывают и исключения в виде чемпионок по боксу либо укротителей стерв, в виде Исполнителя.
Подведу итог аналогией между покером и отношениями одного известного хайроллера, который, надеюсь, не полениться отписаться по данной теме. Он выделил две основные категории:
Нл200 - отношения в стиле "соблазняй, трахай, сливай, повторяй". Можно бить это поле с разными винрейтами, можно стать убер-топ-регом и годами бить лимит, но как бы он не старался - потолок вознаграждения за месяц будет составлять <10k$
Хайстейкс - очень тяжелый процесс выстраивания отношений, который по сложности не уступает подъему на сносные лимиты в покере, требует сильного характера, силы воли, самодостаточности, умения жертвовать собой, альтруизма и ещё много слов, от которых у большинства людей начинается помутнение в глазах. Но и разница в вознаграждении будет соответствовать лимиту.
Ещё можно выделить фрироллы и микролимиты, но идея, думаю, ясна и раскрывать эти категории не стоит.
Лично я сейчас играю на нл200 в плане отношений, причём до топ-рега мне ещё далеко. Цель - хай-стейкс. В своей жизни я встречал очень мало людей, играющих эти ставки, но к счастью, с самыми близкими из них я прожил бОльшую часть своей жизни, поэтому точно знаю, что искренняя любовь и отношения на ХС существуют, но для того, чтобы стать их достойными, нужно очень много над собой работать.
Отношайтесь с умом и пользуйтесь мирамистином, с любовью, J.
Мудреешь! Продолжай в том же направлении! Мне кажется это единственно верный путь к достижению твоей цели!
Но вообще проблема с наркотиками не то чего опасаться стоит при организации вечеринок