For2nArtem | 306 |
hellf1re666 | 300 |
Kaktus26rus | 113 |
BigGOGI | 101 |
Rampage | 99 |
ЦитатаЦитата
Цитата (superpuperfish @ 5.8.2014) *
В любом случае мне смешно читать, когда интеллектуалы типа Феруелла или Айшилда пишут что осознанный сон - это "г". Хотя я их уважаю.
И цитату, пожалуйста, где я это написал. Осознанные сны не претендуют на выход в нематериальный мир за пределы мозга, к ним у меня претензий нет никаких.
Цитата (sicknerdballer @ 4.8.2014)
Я просто оставлю ссылку на собственный пост https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=42500&view=findpost&p=3202080
И еще раз повторю: в существовании различного рода манипуляций с сознанием никто и не сомневается! В том числе фаза, ОС, "выход из тела".
Спор об астрале - параллельной вселенной, связанной с нашим миром, которая является частью фазы.
Это абсолютно разные вещи.
Но, недавно, месяц - два назад Слава начал в блоге толкать всякие необъяснимые наукой темы. Всякие сущности, коллективная фаза и подобное.
Просто надо понять, что НИКТО(ну почти) не спорит, что наш мозг способен на кучу очень крутых тем. Одна из них фаза.
Совсем другое - это т.н. астрал - некая параллельная реальность со своими обитателями(как добрыми так и злыми) своими законами, и грубо говоря, это НЕ в твоем мозгу. Ты, именно, туда переносишься. Вот в это Critical Thinker не может по определению верить так как это антинаучно.
Цитата (Mr_Holmes @ 5.8.2014)
Ее пичкают различными препаратами, что бы просто погасить агрессию, но в остальном они не сильно преуспели.
Цитата (Mr_Holmes @ 5.8.2014)
Хотя есть множество забытых и ученые до сих пор не могут их воспроизвести.
Цитата (Mr_Holmes @ 5.8.2014)
Но на ключевые вопросы мы так же не имеем ответа: откуда мы произошли, зачем мы произошли, кто создал (или как оно само все появилось в этой вселенной), почему человек сделал стремительный скачок в развитии ( и откуда столько необъяснимых артефактов на планете).
Цитата (lSaint @ 5.8.2014)
почему бы добровольцам из научного лагеря не провести научный(ну или псевдонаучный) эксперимент и не попытаться выйти в фазу, чтобы на конкретных примерах разбить "Астральщиков" научными доводами.
Цитата (Mr_Holmes @ 5.8.2014)
Ведь это официальная инфа, изучаемая в школах, но доказательной базы не имеющая.
Цитата
я не могу поверить на слово, что человек просто умирает и все.
Цитата (abara_kedavra @ 5.8.2014)
ну я от себя могу сказать только, что таки да, есть обитатели. И они могут даже сообщить тебе что-то, чего ты не знал. Или могут соврать или сказать белиберду. Со своими законами, ага. У Радуги на форуме топик про коллективное изучение свойств пространства (коллективное - в плане каждый изучает сам, потом делится с остальными и они либо подтверждают, либо опровергают), т.е. это не просто игра воображения, есть конкретные свойства, которые отличаются от свойств материального мира, но общие для всех кто в этом состоянии оказался. А вот в мозгу это или не в мозгу тебе никто не скажет, потому что нет точки отсчета. Это субъективное переживание. Я вот, к примеру, считаю что по большей части в мозгу, хотя не уверен на все 100% Вон и Kaktus26rus сомневается.Может это выход в ноосферу, о которой еще Вернадский писал. Может ещё что-то. Кто-то скажет что это параллельный мир.
Увидеть "оттуда" что лежит в соседней комнате в реальном мире я, к примеру, не могу. Но это не значит, что это не возможно в принципе, и это может быть объяснимо научно. Для EyeShield77 же все что я написал скорее всего бред бредовый. И эксперимент, про который он писал организовать невозможно, т.к. "выход" по щелчку пальцев не сделать, и можно три дня пытаться выйти, а выйдя оказаться не там где планировал, и через минуту тебя может выбросить в реальность и потом еще три дня попыток, а оказавшись в нужной комнате надо понимать что это будет не та же самая комната, а совсем другое, но очень похожее место, и предмет, который там лежит, окажется совсем не тем предметом который в реальности, или его совсем там не окажется. При этом не исключено, что какое-то количество людей с точностью назовут что именно в той комнате (например им расскажет фантом, который в 90% случае скажет херню, но может сказать и правду). И это тоже звучит бредово, но пока не попробуешь - не поймешь.
Я атеист, и придерживаюсь научных взглядов (стараюсь), но наука еще много в чем не разобралась, и надо понимать, что ни один ученый не владеет всей научной информацией, которой располагает человечество. Т.е. даже когда человек говорит о науке и научном мировоззрении, он говорит только об ограниченном фрагменте собственных представлений о науке.
Цитата (Mr_Holmes @ 5.8.2014)
rezzo, этот диалог, изначально будет тупиковым. Я всего лишь хочу показать, свое, видение мира, которое не может быть верным для всех, но верно для меня в этот момент, как и у каждого из представителя человеческой расы. Мы, все, делаем выводы из полученных знаний и каких либо наблюдений, и превращать диалог в спор с насмешками давай не будем)
Так же я уверен, что при определенных усилиях, свое тело и психоэмоциональное состояние можно "прокачать".
В маленькой и глубокой деревне, никто не сможет поверить, что можно сделать тройное сальто или поднять 500 кг.
Ту так же, "прокачивая" свое осознание, изучая новые материалы, ты видишь мир по другому и тебе открываются новые возможности. И то, что я отрицал лет 5 назад, сегодня я принимаю, как вполне допустимые вещи. Проблема в том, что я не могу это выложить на ютуб.
При этом я не хожу в церкви и не ставлю свечи, не хожу к шарлатанам гадать по картам и к религии отношусь неоднозначно.
Как известно, даже 2000 лет назад, медики успешно проводили ряд успешных операций- лечение катаракты, трепанация черепа и протезирования зубов. Сколько еще было известным древним "медикам" доподлинно неизвестно. То, что за шизофрению сейчас не вешают-это не только лишь заслуга медицины. Сейчас меня могут убить или посадить за более абсурдные действия, которых 2000 лет назад не было. Да, я утверждаю, что медицина все так же слаба- в понимания многих ключевых болезней и высокая смертность тому свидетельством. Есть конечно и потрясающие результаты в лечении гриппа, оспы и т.д. и конечно мы сильно продвинулись в хирургии, я этого не отрицал. Но опять таки, продвинулись относительно, ну пускай, 2000 летней истории. Какая была медицина 10000 лет назад, нам неизвестно, за это время 99,99% свидетельств исчезло.
Цитата (Mr_Holmes @ 5.8.2014)
rezzo
Ну ок, допустим она занимается только вопросом "как". Так почему все ссылаются на науку при отрицании любых теорий? Ведь наука не дает ответа на то, что происходит после смерти, только выдвигает гипотезы. Если кто-то верит, что ничего не происходит, то пусть он мне это докажет)) В мире где все происходит не просто так (если просто так, то опять таки доказательства нужны), я не могу поверить на слово, что человек просто умирает и все.
Ты веришь, что человек от обезьяны произошел?
Цитата (Niarlanhotep @ 5.8.2014)
Ты не можешь поверить в то, что человек просто умирает потому, что в тебе заложен страх смерти, все в тебе подчиняется могучему древнему инстинкту самосохранения, который перешел тебе в наследство от обезьян, а твой человеческий эгоцентризм не дает тебе принять внушающую ужас мысль, что ты "просто так". Как видишь совсем не разум рождает твои представления, отбрось страх, отбрось эго и тогда сможешь попытаться найти истину не искаженную твоим восприятием действительности.
Цитата
Мы видим Вселенную такой, потому что только в такой Вселенной мог возникнуть наблюдатель, человек
Цитата
И эксперимент, про который он писал организовать невозможно, т.к. "выход" по щелчку пальцев не сделать, и можно три дня пытаться выйти, а выйдя оказаться не там где планировал, и через минуту тебя может выбросить в реальность и потом еще три дня попыток, а оказавшись в нужной комнате надо понимать что это будет не та же самая комната, а совсем другое, но очень похожее место, и предмет, который там лежит, окажется совсем не тем предметом который в реальности, или его совсем там не окажется
Цитата (Mr_Holmes @ 5.8.2014)
При чем тут фантазии и исчезнувшие цивилизации? Где тут логические цепочки? Как думаешь, Атлантида существовала?
Ну ок -это всего лишь твоя точка зрения, в которую ты безоговорочно веришь. Для меня-это такое же искаженное восприятие действительности.
Будь я рожден на необитаемом острове и имея самый "обезьяний" инстинкт сохранения, я бы и подумать не мог о тонких мирах, как и сделать велосипед.
Как уже выше написал, что все приходит с определенными знаниями и "прокачкой", или ты думаешь, что до этого я смерти не избегал, или у меня эго вдруг резко увеличилось в объемах?
Цитата (moushjak @ 5.8.2014)
Парни, если не трудно, напишете пожалуйста в личку, когда здесь снова про покер будет, ладно?
Спасибо)
Примерно, как с Атлантидой.
Доказывать, что существуют "необъяснимые" вещи, я не буду. Потому что, я всегда буду находиться, вне позы) Ведь оппоненту не нужно доказывать, что их не существует)
Практично это или нет, ну как-то все равно, неудобства это явно не вызывает.