надеялся, что хоть кто-нить додумается кальк открыть и посчитать (бабл идёт если что и да ицм распространяется на всех, даже если не вылетаешь в раздаче, сам в шоке), но зачем, когда всем и так всё на глазок понятно!
(пас достаточно легко нарисовать по кальку против тайтового рейнджа даже без учёта каких-то фгсов типо "невыгодно заканчивать бабл, лучше посижу поворую спокойно", о чём как не странно не забыли написать несколько раз, а вот то что тут просто сам по себе пас лучшая опция может быть просто потому что "хуйню доставить" не всегда приводит к решениям "ну я кол")
Цитата (Lorem @ 28.5.2020) надеялся, что хоть кто-нить додумается кальк открыть и посчитать (бабл идёт если что и да ицм распространяется на всех, даже если не вылетаешь в раздаче, сам в шоке), но зачем, когда всем и так всё на глазок понятно!
(пас достаточно легко нарисовать по кальку против тайтового рейнджа даже без учёта каких-то фгсов типо "невыгодно заканчивать бабл, лучше посижу поворую спокойно", о чём как не странно не забыли написать несколько раз, а вот то что тут просто сам по себе пас лучшая опция может быть просто потому что "хуйню доставить" не всегда приводит к решениям "ну я кол")
Падс считал. this is ran with exact stacks and f2t icm
при всём уважении к Падсу я прилично сомневаюсь что он умеет пользоваться кальком (судя по скрину)
конечно, возможно там было какое-то супернеочевидное распределение призовых или стеков за другим столом, но из тех прикидок что я делал - результаты были очень не близко к тому что падс насчитал, но естественно могу ошибаться (тем более что на скрине нет ни рейнджа пуша, ничего)
график собственно ЕВ колла с К9с в зависимости от рейнджа пуша на СБ
точка перелома в районе 99, АДо
структура выплат судя по всему такая
средний стек турнира считал как экстраполяция среднего стека стола на весь турнир.
но с интересом почитаю как падс тут насчитал свой рейндж офк.
судя по евшкам падса там забито примерно 11.3% пуша (подгонял по ев К4о, что тут самая по дну рука) т.е. 66+, А7с, АТо, КВс, КДо, что в целом не сильно далеко от неша без учёта ФГС (с фгс6 в ицмайзере получается тайтовее пуш по нешу) сами судите насколько близко к делу такой рейндж в данной ситуации, тем более что тут 2.5 опен далеко не факт, что играется всем рейнджом ещё (но тут я реально только догадки делаю) + опция колла ещё на СБ есть, но не знаю пользовался ли бы ей Никита тут, но с точки зрения ицм достаточно интересный вариант как минимум.
Lorem, я бы задал Никите не уже чем 77+ АТс АВо, это все-таки не саттелит, хайроллеры смотрят на выплаты в байинах а не в деньгах. Гарантии что он в автоалыне досидит до итм нет, поэтому вряд ли он будет сильно сужать свой рейнж до ВВ+ и АК (даже не зная что он показал АДс).
Еще можно вбить в кальк оупен лимитлессу 50-60% как чипаку на баббле, и посмотреть что должен Никита пушить против такого оупена. Думаю он достаточно хорош в ицм ситуациях, и будет действовать приблизительно как кальк.
так я и не говорил, что тут колить точно плохо (против того рейнджа, что ты написал +879 колл), я лишь уточнил что тут даже без учёта фгс и прочего легко пас нарисовать если просто считать пуш достаточно аккуратным (а расчёты с коллами по К4о это очевидно расчёт ради расчёта, чтобы галочку поставить просто). опять же акцентирую внимание, что я не считаю, что тут пуш тайтовый и как следствие пас хороший, но вот Лимитлесс так считать по какой-то причине мог (как одно из возможных объяснений фолда помимо колюжна)
просто было ощущение, что многие тут не предполагают, что есть какие-то сколько-либо реалистичные вводные, когда есть пас (не КК+ рейндж условно), а они на мой взгляд есть сильно чаще, чем кажется. Но запросто не в этом случае
Цитата Еще можно вбить в кальк оупен лимитлессу 50-60% как чипаку на баббле, и посмотреть что должен Никита пушить против такого оупена
единственный момент - с ФГС пуш стал тайтовее на 1%, а это только ФГС6 в идеальных неш пуш фолд рейнджах без учёта постфлоп игры - в теории тут может быть ещё больше ЕВ у фолда за счёт того, что кто-нить захочет суициднуться (на другом столе например на данный момент 7 человек и блайнды быстрее проставляются, т.е. при равных стеках на другом столе вылетят быстрее)
можно при желании в солвере поиграться тут с опенами и рестилами (фгса правда нет же?), поглядеть будет ли колл с чем-то, но не думаю, что это сильно практичный спот, чтобы этим заморачиваться.
Цитата Думаю он достаточно хорош в ицм ситуациях, и будет действовать приблизительно как кальк.
ну это если лимитлесс отбивает по нешу например, если лимитлесс начнёт отбивать сильнее неша (а там есть рейз-фолды), то страдать будем преимущественно мы (собственно в этом отличие нэш равновесий в ицм и чипев).
соответственно всё упирается в то кто какие допущения сделал (почему 2.5 опен, какой там рейндж, что будет доставлять, как видит мой пуш).
поэтому я бы всё не сводил к "кальк показывает так, значит так все и сыграют" - на мой взгляд это сильно упрощает анализ и в каком-то смысле мешает собственному развитию, так как "заканчивает" процесс копания в поисках ответа.
Цитата (MountainRose @ 28.5.2020) Гарантии что он в автоалыне досидит до итм нет, поэтому вряд ли он будет сильно сужать свой рейнж до ВВ+ и АК (даже не зная что он показал АДс).
так мы не видим даже стеков за другим столом, может там два чела скоро в автоалыне будут?
14м же например вылетел Фоксен, которого за столом вроде как нет, так что какой у него был стек на тот момент вообще непонятно.
это же очевидно может сильно повлиять на расчёты, а комментаторы типо "это колюжн" этого всего тупо не учитывают, хотя тут достаточно много причин почему лимитлесс нашёл пас (может просто быть слаб в ицм, например, и переоценивать его влияение или наоборот считает что Никита тут не будет пушить руки типо АВ и сыграет их коллом)
Там в скайп конфе забугорных регов отписался бенсб и сказал что он как раз работал с Виктором по ицм спотам в стэках 10бб и ниже, так что хоть и выглядит странно, похоже что лимитлесс скорее просто близко к сердцу воспринял новые знания, чем тимплей.
Мне в этой раздаче нравится просто пуш префлоп, двое до денег, в одного пушим 25бб, в других двоих 6.5бб и 13бб, выбиваем Кх лучше и полно Ах и мелких карманок.
DanilaKa, привет. Не лучший флоп для нашей руки, я не рейзил бы кбет и колл ББ. По начавшейся движухе у нас есть цель по возможности дойти задешево до шоудауна, слишком много рук у оппов, против которых у нас очень низкое эквити. Если зарейзили и получили 3бет, просто фолдим, тут не та ситуация, где надо надеяться на добрую волю оппа, и что он найдет чек где нибудь на терне или ривере. По такой линии можно исключить не связанные с доской руки, типа некоторых Ах и бродвея, и останутся только две пары, стрит, сеты и дрова с совпадением. Против последнего мы впереди, но против диапазона в целом сильно позади, поэтому просто фолд.
Против пассивного и прямолинейного фиша на ББ в поте на двоих, можно рассмотреть рейз лида флопа, так мы отвельюбетим все его совпадения или пару с гатшотом/стрит дро.
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.