Интересно, насколько справедлива фраза "все познается в сравнении"?
Несколько гипотетических ситуаций.
1. Представьте ваше любимое блюдо. Или топ5 самых вкусных блюд. Теперь представьте, что вы всю жизнь питались едой высокого уровня, если оценивать по вкусу (а не по цене или мишленовским звездам). Смогли бы вы оценивать в полную меру насколько вкусно вы питаетесь, или как это часто бывает, это воспринималось бы как должное. Иными словами, было ли бы нам при каждом обеде и ужине так вкусно на протяжении всей жизни?
2. Представим что 99.9% наименее симпатичных людей были бы столь же красивы как и оставшиеся 0.1% красавчиков, не было бы страшных людей совсем. Смогли ли бы люди понять, что все красавчики, или все равно нашлись бы условные 0.1%, по которым сохли бы все, а остальные считались бы "норм, ничего особенного". Испытывали бы мы положительные эмоции восхищения и очарования постоянно в жизни (которые испытывает человек, который видит очень красивую девушку/парня), или это ощущение притупилось бы?
3. Чуть тоньше. Влияние эмоций на счастливый образ жизни. Не уверен, насколько корректно провести аналогию с бывшим спецназовцем, которому нужна доза адреналина или актеров/спортсменов, чья карьера в прошлом и слава былых дней НИКОГДА НЕ ВЕРНЕТСЯ. Такие люди наиболее часто страдают от депрессии и вселенской грусти, и кажется, зачастую они сильно несчастливее обычного трудяги.
---------
По поводу бойцов - я вроде писал как то про однокурсника, выходца из боевых войск, где он был пулеметчиком. Занимались вместе в универе, когда произошел теракт у нас в городе, у него глаза горели, когда он рассказывал как жалеет что не был поблизости - человеку нужна ежедневная доза. Он рассказывал как успокаивается только после того как убивает тело спортом - волейбол, плавание и тд.
Не так давно общался с одним форумчанином, который выиграл прилично денег в покере за последние пару лет. Он сказал, что стал абсолютно равнодушно относиться к подаркам, мол, ну сам могу себе позволить это купить, никаких эмоций оно не вызывает.
Но я отдаляюсь от сути третьей ситуации.
---------
Возможно ли провести всю жизнь так, чтобы она была все время интересна? Или после того, как человек прыгнул 100 раз с парашютом по всему миру, побывал в большинстве стран мира, то его уже ничем не удивить, и жизнь со временем неизбежно станет серой и пресной? Если человек никогда не знал нужды, с детства жил в достатке, питался исключительно у шеф поваров, может ли он испытать те же эмоции от двухнедельного путешествия по Европе, что и человек, который может себе позволить оплатить себе такой трип раз в 2-3 года? Если нет, значит ли это, что первый более несчастен чем второй?
А что если жизнь была бы намного проще чем она на самом деле, было бы меньше болезней и смертей, не было бы войн, средний возраст смертности был 200 лет, каждый мог бы работать сколько, где и как хочет, путешествовать и жить где хочет, смогли бы люди это оценить? Хуже ли бы они переживали те редкие неприятности и трагедии, и как воспринимали бы те блага, которые существуют в идеальном мире?
#битвашмогов
Так и запишем, катать лежа можно только в период апстриков, когда карта прет. Когда даунстрик, надо катать сидя и страдать в полной мере.