Цитата (Nedzumi @ 27.9.2011)
Такой результат обусловлен двумя факторами:
1. Наличие на ББ человека с суперкоротким стеком. В случае своего проигрыша ты невероятно увеличиваешь его практически ничтожную турнирную долю, позволяя вместо 1,2% за 9-е место получить минимум 3,6%.
Если мы экспериментально увеличим стек ББ до 1,2М, то наше решение уже будет нулевым.
2. Твоя турнирная доля - 10,1%, в случае успешного рестила увеличится до 11,5, а в случае неудачи упадет до выплаты 1,2%. Процент увеличения турнирной доли и частота успеха не компенсируют потерь в случае проигрыша. В этом и суть ICM - ценность проигранных фишек выше, чем выигранных.
Обрати внимание - турнирная доля игрока со стеком 1,9М - 12,8%, то есть всего на 2,7% больше нашей, при том, что он почти в два раза превосходит нас по фишкам. В то же время, если мы дадим кому-то стек 500к, то увидим, что его доля составит 5,8% - то есть гораздо меньше нашей.
Цитата (Q @ 27.9.2011)
Я думаю если еще и ввести payout верно, результат тоже изменится. А так многовато ошибок вышло для одной раздачи.
Цитата (Q @ 27.9.2011)
Я что-то недопонимаю =) payout вижу теперь хороший на вид, без аномалий.
Но почему рейз 2 бб а не 3, как в раздаче? И диапазон рейза не слишком ли тайтовый тут http://www.pokericmcalculator.com/icmizer/#wTNO 99+,AJs+,AQo+? Естественно, против такого 99 надо изи закапывать.
В общем диапазон в fkvp мне больше нравится, и при рейзе в 180 а не 120 получается вот что : http://www.pokericmcalculator.com/icmizer/#dgmW огромный +ев рестил. 0.6% это просто бесконечно много, если мы говорим об мтт. Да и в снг тоже.
Цитата (Q @ 27.9.2011)
Ну тогда это фолд, причем довольно простой. с 99 против 99+ AQo+ выеживаться сложно. Не говоря о том, что фиш может сыграть с таким диапазоном 100% рейз-кол.
Цитата (e1diablo- @ 9.10.2011)
Не, ну все уже, самый куда не на есть конец недели)))
P.S. по моему концевее уже этот конец недели не будет)))
Цитата (Q @ 5.10.2011)
Думаю можно ожидать к концу следующей недели
А потом уже понятно надо разбирать диапазоны.