Комментарии к колодцу Феруэлла

feruell, какие книги посоветуешь по физическим нагрузкам ? Или лучше персональный тренер ?

Запретить крипту они конечно не смогут, но смогут вас посадить за пользование ею.

Вроде ещё не выкладывали.

Используя теорию игр, красочно и неизбито рассказывается о доверии между людьми.
https://notdotteam.github.io/trust/

Цитата (feruell @ 1.9.2017)
Более того, одна из худших вещей, которая может случиться, это технологическая гонка между странами, чтобы стать властелинами мира.

Так ведь нет способа избежать этой технологической гонки. То что происходит сейчас - близкое повторение 1930-х, когда в Европе начали стремительно вооружаться диктатуры.
События повторяют с пугающими совпадениями:

Самая технологически продвинутая и беспрецедентная по размеру Олимпиада за всю историю в 1936 году. В том же году, как отнятая у Германии по каким-то бюрократическим проволочкам, захвачена Рейнская область, населенная самым большим разделенным народом в Европе - немецким. И дальше по списку со своим ДНР/ЛНР.

Все страны вооружаются. Даже Украина, отдавшая когда-то даром несколько тысяч ядерных ракет России понимает, что если бы у нее было ядерное оружие, то никакого Крымнаша не случилось бы.

Даже изолированный Китай, увеличивает военный бюджет в разы. А у них доля государства в экономике была одна из самых низких в мире - около 25%.

Нет способа предотвратить технологическую гонку. При этом военная развязка этой гонки невозможна - затевать крупную войну никто не будет, глобальных ядерных войн не бывает и не будет.

А что касается ИИ, то для Путина - это просто технологические мультики. Они не интегрированы в его мировозрение - он человек другой эпохи. Как и многие глупые диктаторы он готовится к прошлой войне.
Уралвагон завод мировой лидер по производству танков. В век ракет - это нелепо и смешно.

feruell, Уже где то с пару месяцев, в зарубежной прессе периодичести всплывает информация о том, что Марк Цукерберг может баллотироваться в президенты США.

Насколько, на твой взгляд, это вероятное событие? И ты бы лично хотел видеть Цукерберга президентом США?

Цитата (paravozek @ 2.9.2017)
Даже Украина, отдавшая когда-то даром несколько тысяч ядерных ракет России понимает, что если бы у нее было ядерное оружие, то никакого Крымнаша не случилось бы.

Да ладно. Что, Порошенко б отдал приказ ударить ядерным оружием по Москве, из-за того, что они признали "официальный референдум"?
Нет такого сценария, где б это яо помогло. По ДНР стрелять?

Цитата (don_eric @ 2.9.2017)
Да ладно. Что, Порошенко б отдал приказ ударить ядерным оружием по Москве, из-за того, что они признали "официальный референдум"?
Нет такого сценария, где б это яо помогло. По ДНР стрелять?

ЯО это оружие сдерживания. Никто бы ни на какой крым и не подумал бы высадится, тоже самое с днэрами.

Хороший пример КНДР, скорее всего их ракеты вообще ни до какой америки не долетят,

однако США только воздух сотрясает своими возмущениями вот и всё. Была бы аналогичная ситуация.

Цитата (storo08 @ 2.9.2017)
ЯО это оружие сдерживания. Никто бы ни на какой крым и не подумал бы высадится, тоже самое с днэрами.

Если его нельзя применить, то кого оно тогда сдерживает?
Официально Россия в крым не высаживалась, войны с Россией нет. Если б в этой ситуации Порошенко отдал приказ применить яо, то боюсь его ситуация была б гораздо хуже, и для него лично и для страны. Все это понимают, поэтому блеф с яо не прошел бы.

Цитата
Хороший пример КНДР, скорее всего их ракеты вообще ни до какой америки не долетят,
однако США только воздух сотрясает своими возмущениями вот и всё. Была бы аналогичная ситуация.

США выгоден плюшевый диктатор Зла

Цитата (don_eric @ 2.9.2017)
США выгоден плюшевый диктатор Зла

Чем же интересно?

Цитата (don_eric @ 2.9.2017)
Официально Россия в крым не высаживалась, войны с Россией нет. Если б в этой ситуации Порошенко отдал приказ применить яо, то боюсь его ситуация была б гораздо хуже, и для него лично и для страны. Все это понимают, поэтому блеф с яо не прошел бы.

Когда российские войска высаживались в Крыму (не официально, а реально) и захватывали местный парламент - никакого Порошенко у власти не было. Был исполняющий обязанности президента Турчинов. После того, как он не получил поддержки ни со стороны внутренних игроков, ни со стороны Обамы, он, очевидно, отказался оборонять Крым. Воевать против ядерной державы, не имея при этом ядерного оружия у себя - смертельно.

А CША ввязываться в конфликт с крупной ядерной страной не захотели. Потому что война двух стран с тысячами ядерных боеголовок - невозможна. Продлится 15 минут и финал очевиден.
В этом и заключается смысл ЯО и именно после его появления на планете прекратились мировые войны.

После распада Союза, Украина стала третьей в мире страной по размеру ядерного арсенала.

Цитата (don_eric @ 2.9.2017)
США выгоден плюшевый диктатор Зла

Я тебе больше скажу, не просто США выгоден. Это хитро и давно срежиссированный план.
http://lurkmore.to/ZOG
Просвещайся.

Цитата (paravozek @ 2.9.2017)
После того, как он не получил поддержки ни со стороны внутренних игроков, ни со стороны Обамы, он, очевидно, отказался оборонять Крым. Воевать против ядерной державы, не имея при этом ядерного оружия у себя - смертельно.

А CША ввязываться в конфликт с крупной ядерной страной не захотели. Потому что война двух стран с тысячами ядерных боеголовок - невозможна. Продлится 15 минут и финал очевиден.
В этом и заключается смысл ЯО и именно после его появления на планете прекратились мировые войны.

по этой логике, Россия может беспрепятственно захватить всю Украину. Потом Беларусь, Польшу, Венгрию и т.д. - ведь никто не захочет ввязываться в войну с крупной ядерной страной

Цитата (paravozek @ 2.9.2017)
Воевать против ядерной державы, не имея при этом ядерного оружия у себя - смертельно.

Имея тоже

don_eric, Именно поэтому восточноевропейские страны так массово "продаются" НАТО. Только оно сможет их защитить от описанного сценария.

Цитата (paravozek @ 2.9.2017)
Воевать против ядерной державы, не имея при этом ядерного оружия у себя - смертельно.

Имхо крайне маловероятно что крупная ядерная держава применит ЯО в локальной войне с небольшим соседом.

У каждого свои меры допустимого. Вы бы применили нож на улице? А КимЧенИр? А Путин? За кого готовы поручиться в ядерном вопросе?

Цитата (don_eric @ 3.9.2017)
по этой логике, Россия может беспрепятственно захватить всю Украину. Потом Беларусь, Польшу, Венгрию и т.д. - ведь никто не захочет ввязываться в войну с крупной ядерной страной

Так и есть. Только в современном мире есть более мощное оружие сдерживания - экономическое.

Поэтому Путин и подписал Минск - 2. С военной точки зрения тогда успех был на стороне днр. А если бы Россия официально объявила войну, ввела 100к+ военных, начала калибрами и авиацией бомбить всю территорию (где есть несколько АЭС между прочим), то капитуляция Киева случилась бы гораздно раньше, чем западные политики очухались бы.
И воевать за уже несуществующую страну они бы не стали.
Но только Россия оказалась бы в полной экономической заднице и полной изоляции.

Цитата (Igrok_13 @ 3.9.2017)
Но только Россия оказалась бы в полной экономической заднице и полной изоляции.

Что-то Минск-2 не сильно помог.

о какой полной изоляции можно говорить, если мы покупаем сименсовские турбины для крыма, а убийца геев из чечни получает шенген? да, дерипаску не пускают в америку, но это по другой причине и давно.

Цитата (Movakis @ 3.9.2017)
Что-то Минск-2 не сильно помог.

Ну так Россия остановилась. Теперь у нас Рост.

.

Цитата (barbeysize @ 4.9.2017)
о какой полной изоляции можно говорить, если мы покупаем сименсовские турбины для крыма, а убийца геев из чечни получает шенген? да, дерипаску не пускают в америку, но это по другой причине и давно.

Ее нет и не будет.

Цитата (paravozek @ 3.9.2017)
don_eric, Именно поэтому восточноевропейские страны так массово "продаются" НАТО. Только оно сможет их защитить от описанного сценария.

И как оно защитит? Допустим, завтра Россия захватывает Польшу.
США или Англия применят ядерное оружие?

Ядерное оружие полезно только в одном лишь случае - сдерживать другое ядерное оружие. Нет никакого другого сценария практического его применения, поэтому это все блеф. Никто не будет пускать ракеты в ответ, например, на танковую экспансию.

Поэтому тезис что было б у Украины ЯО, то Крымнаш бы не случился, он совсем не очевиден.