-
-
Цитата (Nameless00 @ 15.2.2018)
Чтобы сделать поспешный, необоснованный вывод.
Как меня всё время радуют такие замечания))
Я, конечно, сообщу, что твои выводы гавно, но чтобы я аргументировал почему, тебе нужно меня об этом дополнительно попросить и тогда, я, возможно, соизволю рассказать тебе об этом(с)
Серьёзно, в чём смысл комментария, что сообщение человека- гавно, без пояснения почему?
На случай, если обьяснять лень, а сообщение кажется тебе плохим, на сайте есть система минусов. Разве нет? -
Цитата (Ferrando @ 15.2.2018)
"Объяснение для россиян, почему событие, которого изначально не может быть, не происходит даже, если происходит. Американцы в Сирии поступили благородно - они перед тем как накрыть врага, говорили русским, что мы понимаем, что вас там нет, но можно сделать так, чтобы вас там действительно не было, потому как мы накроем территорию, где типа вас нет. Русские американцам опять говорят, так нас там и нет. И только тогда американцы и накрыли русских, которых там не было. Это новый тип событийности в войне. Русские знают, что они там есть, американцы знают, что русские там есть, русские делают вид, что их там нет, американцы делают вид, что им верят. Чтобы поддержать фейковую реальность, русские никого оттуда не убирают. И когда дело доходит до войны, в России даже и сообщить нельзя о событии столкновения, так как у события отсутствуют социальные основания экзистенции. То есть столкновение, которое изначально не могло произойти, не может вдруг взять и произойти в социальной действительности. Как вдруг могут быть уничтожены те, кого изначально там не было? Гибридность применили против производителей гибридности."
1.операция "Помидоры". Ердоган улыбается.
2.Земной ландшафт. Да и не все томагавки долетели. Трамп-наш улыбается.
3. ???. Воронежу приготовиться?
как будто почитал Пелевина, прямо на 10 лет назад вернулся -
Цитата (paravozek @ 15.2.2018)
Ferrando, Полупрямое столкновение между крупными ядерными государствами - это повод вернуть в политическую дискуссию терминологию холодной войны.
Думаю, выход РФ из договоров о ядерных ограничениях - вполне возможен. Если не публичный, то фактический.
да Путину в принципе наплевать на своих военных. Ну кто-то кого-то перестрелял, и что ему с того. Не под Москвой же воевали. -
Спасибо товарищу [...] за наше счастливое детство!
-
Все-таки иск Собчак составлен технически и идеологически охуенно (никакой воды и сложных доводов, в которых можно запутаться, факты зафиксированы), независимо от того, какое решение будет вынесено в российских инстанциях (спойлер: откажут). Чувствуется почерк Лукьяновой, которая давно на этой позиции стояла.
Никого не призываю голосовать за Собчак, сам сильно рефлексирую на эту тему, но это подвиг, который я от нее ждал с самого момента выдвижения. А простигосподи Явлинский будет и дальше клоунаду продолжать.
https://sobchakprotivvseh.ru/blog/421
Всем читать и распространять. Это крайне важный кирпичик для будущих побед демократических сил.
Пытаюсь представить, как сейчас горит пердак у дракона. -
Навальный переехал сюда:
http://www.FuckRKN.org/ -
Оказывается, по словам Волкова,
Цитата
РКН — криворукие дебилы, и их механизм «блокировок» ломается без особого труда.
Несколько часов назад МТС блокировал https://navalny.com , а сейчас у меня заходит нормально. С ТТК, правда, не заходит, но Волков утверждает, что у 85% пользователей в России доступ есть.
Интересно, как им это удалось провернуть. -
Цитата (paravozek @ 15.2.2018)
Омг, Договоренностей по ядерному оружию много. Например, его нельзя взрывать нигде. За нарушение санкций Магатэ страна становится северной кореей.
Этот график не дает информации о поражающей эффективности накопленных ядерных запасов стран.
Например, военные затраты Китая превышают затраты РФ, но невозможной войну между ними делает лишь ядерный арсенал РФ.
Кому нужна Россия? У нее что есть что-то нужное другим? Зачем с Россией воевать? Кому это нужно? С ней можно выгодно торговать. Нужно просто время, чтобы 10 кратное превосходство в бюджетах привело к тому, что новые технологии сделают старые угрозы нерелевантными, а также четкие красные линии, чтобы было потяно что делать нельзя (см. инцидент от 7го февраля), вот и все, ну или может безумная власть смениться адекватными людьми, тогда проблема сама собой перестанет быть актуальной, -
Zedmor, Вопрос в том, произойдет смена власти до или после того как диктатор, играющий в сумасшедшего станет сумасшедшим диктатором и успеет натворить дел.
Пока что эти самые дела творятся и вопросы:Цитата (Zedmor @ 15.2.2018)
Кому нужна Россия? У нее что есть что-то нужное другим? Зачем с Россией воевать? Кому это нужно?
обретают логичные ответы. Россия очень нужна любой стране, граждан которой она убивает. Но напрямую вести войну с РФ практически невозможно. За это мы должны благодарить ядреное оружие.
И вот в инциденте 7 февраля массово уничтожены почти солдаты самой России. А это заставляет задуматься о верхней границе возможной эскалации в нынешнем раскладе сил. -
-
Цитата (paravozek @ 16.2.2018)
Zedmor, Вопрос в том, произойдет смена власти до или после того как диктатор, играющий в сумасшедшего станет сумасшедшим диктатором и успеет натворить дел.
Путин совершенно не диктатор и не выглядит сумасшедшим. К чему это?Цитата
обретают логичные ответы. Россия очень нужна любой стране, граждан которой она убивает. Но напрямую вести войну с РФ практически невозможно. За это мы должны благодарить ядреное оружие.
И вот в инциденте 7 февраля массово уничтожены почти солдаты самой России. А это заставляет задуматься о верхней границе возможной эскалации в нынешнем раскладе сил.
Так ЯО не у одной России есть, так что руководство РФ тоже сковано этими же условиями. Поэтому прокси и воюют, поэтому Украина за вычетом крыма и донбасса осталось государством на карте, так что определенные границы есть, о них все знают. Ну послали батальон на не очень продуманную операцию, бывает. Никто из этого проблемы не делает. -
Цитата (Zedmor @ 16.2.2018)
Путин совершенно не диктатор и не выглядит сумасшедшим. К чему это?
Я пользуюсь этим источником.
https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
Россия на 135 месте из 169.
Это низкодемократичная страна с авторитарным режимом правления.
А "сумасшедший диктатор" - это позиция на переговорах. Очень типична, например, для лидеров Северной Кореи. Это агрессивный и очень эффективный аргумент при внешнеполитическом торге.Цитата (Zedmor @ 16.2.2018)
Ну послали батальон на не очень продуманную операцию, бывает. Никто из этого проблемы не делает.
Внутри страны проблем с убийством нескольких сотен солдат особенно и нет, - демократии-то нет.
Проблемы в том, как это воспринимается в мире. Не каждая страна позволяет безнаказанно убивать своих солдат сотнями. США, вот, послали несколько сотен своих солдат в Прибалтику в качестве "смертников" в войне с РФ - и это вполне служит гарантией ненападения РФ на страны Балтии.
В общем, я уверен что "помидорами не отделаетесь". -
Ебаный стыд. Дегенераты. Больше никаких других слов не подберу...
-
Судный день все ближе, готовимся
Роботов научили абстрактно мыслить и планироватьИсследователи из Университета Брауна и Массачусетского технологического института разработали метод, помогающий роботам планировать многоступенчатые задачи на основе абстрактных представлений об окружающем мире. Это станет очередным шагом на пути к созданию машин, которые будут думать и действовать, как люди. О технологии рассказывает Science Daily.
Планирование — трудная задача для роботов. Причина заключается в том, что они воспринимают мир как мозаику из множества пикселей и не имеют представления об абстрактных понятиях. Столь низкоуровневое взаимодействие с миром сильно осложняет принятие решений. Например, при планировании поездки за продуктами нам не приходится заранее анализировать каждую встречную машину. Преимущество человеческого интеллекта — в использовании абстрактных концепций, позволяющих отбросить массу нерелевантных деталей и сосредоточиться на главном. Однако даже самые современные роботы на такое не способны. Машины, которые выполняют многоступенчатые задачи, почти всегда запрограммированы на это заранее.
Чтобы ИИ смог действовать более автономно, необходимо научить его абстрактному мышлению. В компьютерных науках выделяют два вида абстракций. Процедурные — это программы, состоящие из низкоуровневых задач, объединенных в задачи более высокого уровня. Примером может служить множество мелких движений, необходимых для открытия двери, которые входят в одно умение — «открыть дверь». Перцептивные абстракции связаны с тем, как робот воспринимает окружающую его реальность. Именно на них сосредоточились исследователи из Университета Брауна и Массачусетского технологического института
В ходе эксперимента они привели робота по имени Anathema Device (или, сокращенно, Ana) в комнату, где были посудный шкаф, кулер, выключатель лампочки внутри шкафа и бутылка, которую можно было оставить в кулере или убрать в шкаф. Ana снабдили рядом высокоуровневых моторных навыков для манипулирования предметами в комнате. Роботу давали задания, а процесс их выполнения записывали с помощью камер. Затем записи использовались при дальнейшем машинном обучении.
Опыт показал, что Ana довольно быстро научилась абстрактному восприятию окружающей среды. Например, ей удалось самостоятельно понять, что для открывания крышки кулера необходимы обе руки. Также ИИ самостоятельно научился находить дверцу холодильника. Ana оказались по плечу и другие абстрактные представления. Например, обнаружив, что включенная лампа в шкафу слепит ее датчики, она стала выключать свет, предварительно закрыв дверцу шкафа, которая преграждала путь к выключателю. Вся эта последовательность задач, основанная на изображениях высокой четкости, уместилась в текстовый файл длиной 126 строк. -
Сходил сегодня на Смерть Сталина.
Как по мне - отличная комедия.
Если кто не видел - его запретили в России не из-за мёртвого Сталина, а потому, что там иронично и смешно показано, то что вечная нерушимая власть диктаторов сильно преувеличена.
56 травок егеря, сделали фильм вкуснее
-
-
Ребят (или же сам Феруэлл), посоветуйте плиз годный научпоп по экономике. Что-нибудь понятное человеку "с улицы", но при этом именно научное, а не всякий псевдонаучный бред. Что-нибудь, чтобы понимать, как и почему работает экономика -
Unforgiven_18, Why Nations Fail.
Автор в топ10 самых цитируемых экономистов мира. Есть на русском. -
Цитата (Extrawelt @ 18.2.2018)
Этот дядя левый демагог. Не надо его слушать. Прогресс меняет продуктивность человеческого труда, все это псевдо расслоение просто смешно, достаточно сравнить общество 50 лет назад и сейчас. Безработица будет нарастать, конечно же. Например даже если взять IT сейчас команда из 5 человек делает столько, сколько команда из 50 делала 10 лет назад. Куча профессий просто умерло. И это в самых передовых сферах.
Самые богатые не сжигают велью денег в печке, а используют это для дальнейшего прогресса. Дальше лень продолжать.
В общем этот дядя стандартный левый идиот.
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Этот график не дает информации о поражающей эффективности накопленных ядерных запасов стран.
Например, военные затраты Китая превышают затраты РФ, но невозможной войну между ними делает лишь ядерный арсенал РФ.