Комментарии к колодцу Феруэлла

deebyou, Видимо, речь о межличностном доверии внутри страны.
Есть неплохое сравнение стран по этому показателю:

https://ourworldindata.org/grapher/self-reported-trust-attitudes?tab=map

Там вообще достаточно интересная статья о доверии в разных обществах. Например, в большинстве стран Европы люди доверяют полиции больше чем друг другу.

https://ourworldindata.org/trust

deebyou,

Цитата
Понимаешь в чём дело. Оценить человека можно только в очень тяжёлой ситуаций. Тогда проявится его истинная сущность и будет понятно порядочный человек или нет, добрый или нет.
Как вариант. Человек должен потерять ногу но ты выживешь.

Вот тут мне интересно, а почему ты считаешь, что твоя жизнь важнее чем моя нога? То есть например тебе пох на то что я к примеру работаю таксистом и давлю этой ногой на педаль и кормлю этим семью из 10 человек? Кто тебе дал право судить о людях даже по такой ситуации?

"Понимаешь в чем дело". Все почему то должны чем то ради тебя пожертвовать, чтобы ты их за людей начал считать. А кто тебе дал такое право? По твоей логике чтобы тебе самому считаться человеком - ты вообще не должен просить о такой жертве другого человека, а если он сам предложит, то отказаться. А не эгоист ли ты сам часом?

Цитата (s4ekotilla @ 16.1.2018)
"Понимаешь в чем дело". Все почему то должны чем то ради тебя пожертвовать, чтобы ты их за людей начал считать. А кто тебе дал такое право?

При чём тут я? Я говорю про тех кто в беде или на грани жизни и смерти или в крайне сложных жизненных ситуациях. Может быть именно этот пример спорный , но я приводил и другие примеры.

Самой простой и банальный пример. Человека должны выселить зимой с детьми из квартиры. У человека нет ничего за душой. Принимает решение специалист. У него выбор помочь человеку или же закрыть глаза и получить премию и ехать на Бали пить, гулять, трахать туземок.
Есть выбор.

Я к тому что большинство таково что выберет Бали и лишь небольшая часть войдёт в положение и откажется от премий и поможет человеку.

Можно приводить любые примеры. Моя мысль проста. Истинная доброта эта не та которая ничего не стоит(это скорее не доброта, а учтивость или вежливость) а та доброта которая что то да стоит. Когда ты поделился последним куском хлеба сидя в концлагере а не сам всё сьел и таким образом спас человека или когда твоя доброта стоит тебе премий. Не понимаю в чём непонятна мысль.

Немного дополню. Есть люди которые дают по мелочи нищим или же не знаю как то ещё помогают кому то. Не часто но помогают.
Думаешь это делается по доброте? Некоторые так делают потому что думают что это зачтётся в глазах бога. или идут по том по улице этот человек и думает о какой я хороший, нищий не останется голодным идёт вот этот человек и чувствует себя по особенному какой он щедрый и добрый.

Я не говорю что так делать не надо. Надо. Помогать нищим, кормить не знаю бездомных котов. Я констатирую что из себя на самом деле представляет человек как вид. Есть и добрые люди и праведники и прочие достойные но таких мало, очень мало.

Если бы это было по другому. Если бы человек как вид был таким добродетельным то не было бы никаких войн, геноцидов. убийств, голода и прочих штук. Сама история показывает что человек как вид редкая сволочь.

Цитата (Margot @ 16.1.2018)
grafwhite, https://feruell.gipsyteam.ru/blog/2261-knigi, в топ сюда добавился как я понял HPMOR Юдковского. (Еще "Червь" с "Матерью Учения", но насчет последних двух не уверен).

Спасибо большое. А что за "Червь", кто автор?

Тема превратился в помойку, где Фер, как у него дела?

Цитата (tatakillernuts @ 16.1.2018)
Колодец превратился в помойку, где Фер, как у него дела?

Ты путаешь колодец с этой темой комментариев к нему. Сам колодец по-прежнему чист, как слеза девственницы.

iDontCare, Пофиксил, но сути не меняет.

Цитата (deebyou @ 16.1.2018)
Самой простой и банальный пример. Человека должны выселить зимой с детьми из квартиры. У человека нет ничего за душой. Принимает решение специалист. У него выбор помочь человеку или же закрыть глаза и получить премию и ехать на Бали пить, гулять, трахать туземок.
Есть выбор.

Я к тому что большинство таково что выберет Бали и лишь небольшая часть войдёт в положение и откажется от премий и поможет человеку.

Сначала придумал нереальную ситуацию, потом вокруг нее построил целую теорию.

Цитата (grafwhite @ 16.1.2018)
Спасибо большое. А что за "Червь", кто автор?

Цитата (feruell @ 22.11.2014)
Новый пост в Колодце Феруэлла:

По старой ссылке из блога Юдковского начал читать Worm около десяти дней назад.

Не знаю, насколько это хорошая идея. Я начал читать в самолете на киндле и после двух часов сосредоточенного чтения остался на 1%.

Книга увлекательная, умная, да что там, просто хорошая, но хочу ли я потратить сотни часов своей жизни на чтение истории про супергероев - это вопрос, на который я пока не могу дать ответ.

По объему WORM в несколько раз больше войны и мира. Я сейчас на 10% и видимо продолжу читать.

Перевода на русский естественно нет и не факт что когда-либо будет.

http://fanfics.me/fic68682 - любительский перевод (с орфографией не всё гладко, но по смыслу хорошо).

Некоторые энтузиасты запилили еще и вики.

https://www.parahumans.net/2017/10/21/glow-worm-0-1/ - пролог к Ward.

Ward - https://www.parahumans.net/2017/09/11/daybreak-1-1/

После Worm и до Ward wildbow написал Pact и Twig.

В комментах к главам, кстати, часто происходит достаточно интересное обсуждение.

Баттл Милов vs Кац. И тема интересная)

Вот бы Милов прям в эфире дал по морде этой мрази.Жаль такого не случится.Кац конечно иногда говорит толковые вещи,но как он себя вел в момент рекламы,сразу видно что человек обычная мразь.

сегодня твиттерские нашли пару забавных твитов, в которых кац в прошлые годы мочил явлинского через запятую с жириком или зюгой, правда кац их удалил.

Цитата (barbeysize @ 16.1.2018)
правда кац их удалил.

На то он и Кац...

iDontCare, Какой отвратительно плохой ведущий.

Ну и первые 20 минут, Кац очень хорошо говорит, надо признать.

Хм, Я выключил на первых 20 минутах, потому что Кац слишком плохо говорит) С самой первой фразы Кац увёл дискуссию в то, эффективная ли стратегия не голосовать, а в то русло, что Путин - зло, а не голосовать против зла - значит был моральным уродом. При том, что сам признал в разговоре, что в результате выборов власть в РФ не сменится.
Быстро желание слушать эти передергивания быстро надоело, предметного спора там и не было.

Все останутся при своих мнениях, но голосовать за собчак или явлинского - увольте. нужна реальная борьба и надо поддерживать тех кто действует по-настоящему. сама по себе забастовка мало что решает, важна работа по созданию протестного движения, в столицах и регионах. И единственный кто этим занимается - Навальный.

feruell, А вариант с порчей бюллютетей, который предлагает Кац?

Основной экшн с 30-ой минуты. Кац действительной мерзкий чел.

Цитата (Омг @ 16.1.2018)
Сначала придумал нереальную ситуацию, потом вокруг нее построил целую теорию.

И чего он придумал?

У меня у самого такая квартира есть. По закону нельзя выселять несовершеннолетних детей в жильё не соответствующее нормам "кв.м/чел". Кого это волновало (там было четверо детей, двоим даже не было и пяти, выселили в барак)? ГЖУ, мэрия, все надзорные органы подмахнули за пять секунд.

Иногда у меня из ниоткуда появляется вопрос "Что же стало с той семьёй" (такие называют неблагополучными), но я быстро переключаю мысли.

И таких примеров, я лично, знаю достаточно много. Довольно доходный бизнес.