Ai'r'r170, ты перепутал методичку и начал объяснять, почему не работает бойкот
а вопрос был - почему агитация за явку это агитация за процент путина ("Кремлю не нужна явка. Кремлю нужна явка сторонников Путина. И агитируют они, прежде всего, этих самых сторонников")?. я тебе показал, что массовая агитация за явку призывает сторонников всех кандидатов пропорционально.
в твоем примере будет так: из 100 человек 45 за путина, 25 за навального, 30 за других. сторонники навального не идут в любом случае. при общей явке остальных 50% за путина голосует 22,5, за других 15, процент путина 60. ап массово агитирует за явку и из остальных (не за навального) приходит 70%, за путина 31,5, за остальных 21, процент путина 60. общее изменение явки в пределах всех, кто не за навального, никак не меняет процент за путина и остальных.
если ты не докажешь, конечно, что агитация за явку будет воздействовать неравномерно на сторонников пу и остальных. я вижу, что как минимум административное принуждение к явке будет как раз склонять принужденных против пу, а агитация за явку мурзилками будет повышать их собственный процент.
свидетельств в пользу того, что кремль заботит явка ну очень много.
Лень такскать примеры, но так и быть.
Начнём с абсурда В ледовом городке Екатеринбурга будут бесплатно катать на горке и каруселях тех, кто поддерживает выборы
В интернете появились вирусные ролики, призывающие идти на выборы, — про «гея на передержке» и «крутой облом» в клубе. Кто их сделал?
Студентов бурятского техникума заставляют идти на выборы
Реклама выборов у актёров
Это просто то, что сразу вспомнилось. Примеров гораздо больше, от коробок молока на которых написано "Выборы 2018" и пакетов в Магните, до угроз увольнениями бюджетникам