Комментарии к колодцу Феруэлла

Немного оффтопа

«12 дней я спал в подвале на картоночке на полу. Под ней была гигантская лужа крови» Рассказ Максима Лапунова, единственного заявителя по делу о преследовании геев в Чечне
Не знаю, по какой причине эта тема почти нигде не обсуждается. Яркая иллюстрация на тему безопасности и прав человека в России

Баттл Окси и Дизастера сделает для вестернизации России и российско-американских отношений больше, чем все совместные образовательные программы и усилия дипломатов в совокупности.

Воистину "историческая хуйня"

DekadenzMensch, не думал что здесь есть поклонники батлов

Никогда в жизни не любил рэп и соответственно баттлы.

Но пересмотрел своё отношение к этому в последнее время, потому что

По сути вёлся на влияние толпы, ведь среди "прогрессивных" людей, вся эта нига-культура считается примитивным искусством.

То ли дело понос размазанный на холсте или акционист, обоссавший какую-то там дверь. Можно похрустывая багетом, оттопырив мизинчик, с умным видом рассуждать о "замысле художника".

Абстрагировавшись от привычных установок, я обнаружил, что баттл - это достаточно сложный вид интеллектуальной деятельности, чтобы им можно было заинтересоваться.

И не прогадал.

Не буду вдаваться в детали, но придумать, заучить и артистично, в стрессовой обстановке выдать длиннющий монолог, мне кажется более трудоёмким занятием, чем многое из того, что ценится илитками по умолчанию.

Особенно когда речь об остроумных текстах на злободневные темы.

Разумеется, 9 баттлов из 10 - словесный понос о внутренней кухне этой субкультуры. Но так ведь везде. Музыка, кино, литература - 90% человеческого творчества трудно назвать шедеврами.

https://www.youtube.com/watch?v=ldK9qvRBkMI Если это не поэзия 21 века..

Все "они" хотят называться поэтами 21го века...

Ах да

В тексте Мирона vs Гнойного было больше смысла чем во всём т.н. современном искусстве России последних лет.

И проиграл он только потому что толпе приедаются короли. Здравый смысл уходит на второй план, хочется чтобы лезвие гильотины сорвалось на его припудренную шейку

Странно, что никто не обсуждает тему бана gipsyteam. Тут все за бугром живут что-ли?

Igrok_13, у меня даже в браузере без впна заходит. Или этот бан будет через какое-то время?

feruell, DollarUnit, Julio, Mercator, Спасибо за информацию по американскому фондовому рынку. Очень нужная и полезная дискуссия.
Подскажите, с помощью каких инструментов можно проверить отдельные акции или сравнить пары etf на предмет корреляции?

Цитата (toshego @ 18.10.2017)
Igrok_13, у меня даже в браузере без впна заходит. Или этот бан будет через какое-то время?

Возможно не все провайдеры ещё отреагировали. У меня уже оба блокируют.

Цитата (Myak @ 18.10.2017)
Подскажите, с помощью каких инструментов можно проверить отдельные акции или сравнить пары etf на предмет корреляции?

Google finance, например.

Вот сравнение Vanguard 500 Index Fund с собственно SNP500.

вычислять корреляцию на глазок плохая затея, лучше конечно более менее профессионально подходить - закачивать данные и считать самому в в каком то софте/экселе

В области искусственного интеллекта существует известный теоретически эксперимент, который задает простой, но потенциально страшный вопрос: что, если попросить ИИ делать скрепки.

На первый взгляд, задача совершенно тривиальная, однако философ Ник Бостром из Оксфорда объясняет, что опасность зависит от того, насколько хорошо натренируешь ИИ. Если наделить ИИ здравым смыслом, то он спросит: "Сколько скрепок тебе требуется?" Однако если ИИ не умеет задавать подобные вопросы, то он может делать скрепки вечно. А если ИИ не наделить этикой и заботой о людях, то он может решить, что самый эффективный способ — избавиться от людей и превратить Землю в гигантскую фабрику по производству скрепок.

Звучит интересно? Тогда попробуйте игру, посвященную как раз этому.
http://www.decisionproblem.com/paperclips/
Задача проста — сделать столько скрепок, сколько возможно используя мощь ИИ.

Внимание, не начинайте играть, если у вас есть важные занятия!

А разве человек не самая мерзкая тварь на этой планете? Мы ведь паразитируем на всем, до чего дотягиваются руки. В том числе люди хотят паразитировать на ИИ, используя его для своих нужд. Грубо говоря им подавай раба, который сможет сделать все что ему скажешь.

Так вот у меня такой вопрос, если всетаки создадут ИИ, и у него будет свое сознание, самосознание или как-то там (не шарю). Так вот вопрос: за каким хером он не должен нас истребить, ну или к примеру отложить свои неотложные дела, чтобы только нам не навредить?

Ну это я к тому, что есть люди, которые занимаются безопаностью ИИ (феруэлл упоминал), создают всякие институты исследующие его поведение и т.д. Так вот у меня вопрос, на что они надеются?

Это я не с издевкой типа "на что они надеются, болваны", а реально не понимаю. Я не разбирался глубоко в вопросе, поэтому у меня пока сложилось мнение, что есть два исхода в этой ситуации:
(1) мы не скоро создадим настоящий искуственный ителлект, чтобы там не предсказывали всякие сказочники, можно пока жить и не париться
(2) когда мы его создадим, нам не помогут никакие работы/выводы исследователей.

Я упрощенно смотрю на ситуацию. В некоторых статьях приводят пример с муравьями. Типа если ИИ это человек, то люди это муравьи для него. Так вот, когда ИИ осознает свои возможности, кому он служит и так далее. Что нужно такого сделать муравьям, чтобы человек их любил всем сердцем и по-прежнему выполнял все их прихоти. Ну или допустим не пошел (полетел) к другому муравейнику (другой галактике). Что его должно удерживать, при условии, что любые ограничения он обойдет (это вроде уже обсуждалось тут) спустя какое-то время (он же сцуко умный).

Не будет ли результатом их исследований такой вывод: "чтобы мы не делали, в результате создания ИИ всем будет жопа".

Кто в курсе темы, покажите в чем я не прав плиз.

Собчак сделала каминг-аут. Теперь она стопроцентная политическая проститутка, то есть кандидат в президенты РФ

Новый пост в Колодце Феруэлла:

Говна кусок:



Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулемётами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосёт хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.

Новый пост в Колодце Феруэлла:

Я думаю ее предложили миллионов 10 долларов, она решила отработать и уехать из РФ.

Извините, если я чего не знаю, но мне непонятно, чего тут истерить? Думается, что её тоже никто не допустит до выборов. Тупо непонятно, как она будет собирать подписи за выдвижение. (вот если соберет - тогда уж точно проститутка )
Или она от какой-то партии выдвигается?

lawuet, суперспойлерный кандидат, имеющий родственные связи в действующей власти, крестная дочь Путина. Подозрений не возникает?

Цитата (feruell @ 18.10.2017)
Новый пост в Колодце Феруэлла:

Я думаю ее предложили миллионов 10 долларов, она решила отработать и уехать из РФ.

Как-то не солидно за десятку так мараться.