Комментарии к колодцу Феруэлла

CryDevil, Да. Его цели - победить коррупцию и реализоваться как политик.

Чота есть опасения за брата-заложника после такого расследования

Цитата (onlyvizard @ 2.3.2017)
Если Навальный изберётся завтра в президенты, то послезавтра 10 самых влиятельных людей в стране с состоянием 1+млрд$ присядут с конфискацией.
Поэтому вариант, что на его квартиру упадёт метеорит намного выше.

Если можно, разъясни по пунктам, как ты это себе представляешь?
Т.е. приходит Навальный в президенты, меняет руководство КГБ, МВД, судей, губернаторов, мэров и пр.
И начинает сажать коррупционеров. Эти самые 10+ миллиардеры и иже с ними как бараны, молча отдают накопленное и строем идут в тюрму? Аплодисменты!

Одна из вещей, которые необходимо помнить, что тоталитарные режимы все-таки рушатся. Неверно исходить из того, что "они все контролируют и ничего никогда не допустят".

Рано или поздно система рухнет. Чем больше движухи типа расследований и кампаний Навального, тем больше вероятность, что рухнет рано.

А чем раньше она рухнет, тем больше шансов будет у граждан России на нормальную жизнь.

Надежда умирает последней?)

А насчет целей Навального, если честно, для меня это вообще не важно. Даже если там есть какой-то % того, что человек продался американцам и бог знает кому ещё (как любят говорить его противники), причём без доказательств, то при его избрании всё равно будет разорвана эта круговая порука в виде Питерской ОПГ, а дальше будь что будет. Сильно хуже уже быть не может.

А при хоть сколько-нибудь работающей системе власти президент перестанет быть царём, что означает возможность его отставки/импичмента, если он вдруг начнет творить херню и распродавать страну по кускам.

Цитата (Nothingtosay @ 2.3.2017)
Будет забавно посмотреть на следующий день после выборов Путина, сколько же людей просто поедут в аэропорты и свалят из страны как минимум до 24-го года :)

Ровно ноль, все кто хотел и мог - давно уехали и "выборов" не ждали.

Я недавно видел статистику, после каждых 3 последних выборов президента в течении какого-то времени после увеличивался поток эмигрантов из страны.

И "захотеть" уехать человек может достаточно резко, катализаторы могут быть разные. От избрания царя в 10-й раз до каких-то бытовых моментов, когда человек столкнулся с такой коррупцией, которую ему не перебороть.

Тем более уезжают всё же не пенсионеры, а наоборот, молодое и трудоспособное население, с высшими образованиями и всем таким. В эту социальную группу идет постоянный приток новых людей.

после просмотра фильма про Димона вспоминаю фильм НТВ Навральный и как они его снимали с семьей в провинциальной гостинице на ресепшене, ну выглядит настолько нелепо и смешно такие "разоблачения" нтв что

проблема в том, что этот фильм увидят в основном люди, которые и так все понимают(

Если посмотреть на историю, то да. Тоталитарные режимы рушатся. Но с другой стороны сейчас мы живем в уникальное время. С нынешним уровнем технологий и знаний удерживать власть, пропагандировать что то, получать адекватную картину происходящего гораздо проще. В той же северной Корее нормально все до сих пор работает. Просто с развитием технологий у государств теперь куда больше возможностей как то влиять на ситуацию.

Я не говорю, что ничего не рухнет точно. Я говорю, что шансы на это сместились в связи с технологическим прогрессом.

Ну вот по заветам(наветам) Навального:

"Но надо вводить полноценную форму конфискации имущества, иначе не добиться радикального перелома в борьбе с коррупцией, — сказал на коллегии Александр Бастрыкин. — Но не удалось, к сожалению, сделать всё."
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/668165#ixzz4aBebtwre

Silva, Я думаю, что как раз новые технологии и стоят поперек горла у любого тоталитарного режима, потому что "получать адекватную картину происходящего гораздо проще". Золотые для них времена прошли, когда был один ящик и пара кнопок.

Рано или поздно сила интернета возобладает над силой телевидения, вопрос только в сроках и "успеем ли".

Цитата (andrew2109 @ 2.3.2017)
Silva, Я думаю, что как раз новые технологии и стоят поперек горла у любого тоталитарного режима, потому что "получать адекватную картину происходящего гораздо проще". Золотые для них времена прошли, когда был один ящик и пара кнопок.

Или ещё настанут.

Так интернет же ещё хуже, с его помощью зомбировать ещё проще, поскольку можно персонализировать месседж. Интернет не панацея, а инструмент, когда он станет достаточно значим - "плохие парни" точно так же его захватят и промоют мозги.

Нет, "справедливое общество" в понимании утопистов попперовского разлива построить уже не удастся никогда, другое дело, что просто появятся новые стандарты справедливости. Да в сущности они уже тут: ну присвоил Димон пару миллиардов ничьих денег - какая разница, они же всё равно ничьи, пускай...

Так уже несколько лет в Питере работает "фабрика ботов" или как она там называется, даже есть расследования с инсайдами оттуда. Стоит такой себе call-центр, где операторы вместо обзвона срут в комментах на нужную тему. Причём есть покрытие не только на русском языке, судя по всему. Уверен подобный треш есть и на западе.

Но это никак не помогло им зазомбировать большую часть активных пользователей интернета, которые способны отбирать для себя независимые СМИ или хотя бы сверять данные из нескольких источников информации.

Khishtaki, в инете создать свою страничку ничего не стоит почти, потому там нельзя "отобрать лицензию на вещание", чтобы пипл хавал строго разработанное государством г.
Потому не захватят

supervic, не надо захватывать миллион страничек с одним посетителем в неделю, достаточно захватить десяток самых посещаемых ресурсов. 5% по "сарафанному радио" может и будут знать Правду, только 95% на это будеи пофиг. Плюс "ольгинские тролли", которые через Х лет вообще превратятся в чат-ботов, т.е. станут в сто раз дешевле и неоганиченно масштабируемыми...

Короче на интернет можете не уповать, как средство просвещения народонаселения он подходит ещё хуже, чем ТВ, а следовательно "открытого общества" не будет уже никогда.

Мб я чего то не знаю. Но я вот из Челябинска. И почти все мое окружение (активные пользователи интернета) поддерживает Путина. Многие соглашаются с плохой властью. С коррупцией. Но очень мало кто хоть что то плохое про Володю говорит.

Государство интернетом занимается и эту всю тему отслеживает. Они и за репосты уже пару раз показательно посадили. И закон он видеоблоггерах на всякий случай приняли. И интернет СМИ прессуют, если те грань перейдут.

И во всю эту логику не вписывается только Навальный. У меня даже есть шуточная теория, что какая нибудь из дочерей Путина взывает папочку к благоразумию и просит не трогать Алексея. Потомучто он :"Настоящий герой и будет совсем грустно, если ты и ему плохо сделаешь".

Цитата (Nothingtosay @ 2.3.2017)
Но это никак не помогло им зазомбировать большую часть активных пользователей интернета, которые способны отбирать для себя независимые СМИ или хотя бы сверять данные из нескольких источников информации.

1. Помогло. Вас, "эльфов" не большинство даже в интернете
2. Всерьёз за вас ещё не брались. Телевидение (на Западе) на заре своего существования тоже было независимым..