У меня жалкие (зато честные) 44000. Правда, думаю, надо несколько раз пройти для полноты картины.
-
-
-
Английский 4500 с чем-то, русский 80000 -
-
Вообще, есть вероятность что русский тест завышает количество слов. В описании к русскому тесту сказано, что средний человек владеет запасом в 70к слов.
В описании к оригинальному английскому тексту сказано, что средний человек обладает запасом в 30к слов. Вряд ли эта разница обеспечена разницей в структуре языков. Скорее всего русский тест более оптимистичен. -
Новый пост в Колодце Феруэлла:
Не являюсь сторонником Мальцева, но на этих дебатах он единственный живой человек. Выступил ярко и по делу в рамках крайне убогого "дискусионного" формата.
Оксана Дмитриева и Григорий Явлинский смотрятся жалко, как мне кажется. Остальных вообще не комментирую, это колхоз. -
-
питер это и подворотня тоже -
Ого, не ожидал услышать слова "импичмент Путину" по России1 -
Цитата (feruell @ 22.8.2016)
Новый пост в Колодце Феруэлла:
Не являюсь сторонником Мальцева, но на этих дебатах он единственный живой человек. Выступил ярко и по делу в рамках крайне убогого "дискусионного" формата.
Оксана Дмитриева и Григорий Явлинский смотрятся жалко, как мне кажется. Остальных вообще не комментирую, это колхоз.
Явлинский и Дмитриева харизматичны не более, чем пятка Зюганова. Участие в дебатах - это вообще не их призвание и не их работа. Не знаю, чем хорош Явлинский, но Дмитриева умело занимается законотворческой деятельностью, а к публичным выступлениям это, конечно, не имеет никакого отношения. Забавно на подобное "шоу" смотреть, особенно если сравнивать с американцами или британцами, которых так жёстко натаскивают, что многие из профессиональных политиков успешно могли бы играть в театре. По мне, так нужно разделять как-то "бумажных" деятелей и болтунов. Мальцев - это другая сторона медали. Он любит чесать языком, но в экономике или юриспруденции разбирается не лучше, чем рандомные форумные эксперты. -
-
Цитата (TuzNaFlope @ 22.8.2016)
Ого, не ожидал услышать слова "импичмент Путину" по России1
Слова правильные, но практического эффекта =0. Тем более, между нами, кто эти дебаты там смотрит? Ничтожный процент населения. Зато сильный козырь против мнения о наличии политической цензуры в РФ. Формально получается полная свобода слова. Президента в прямом эфире федерального ТВ предлагают посадить в дурдом и/или на кол. Такого и в США нету. Чем не заголовок в западной газете: "Оппозиция на прямых телевизионных дебатах подвергла жесткой критике действующего президента Путина". И как утверждать после такого, что freedom of speech в РФ отсутствует? "Эхо Москвы" опять же не трогают.
p.s. ВВП и К все равно победят. А это, имхо, своеобразная форма страховка. Мало ли, что в будущем будет. На каком-нибудь международном трибунале непросто будет предъявить ВВП ущемление свободы слова и цензуру. Вот факты: "Эхо Москвы" не закрывал, дебаты в прямом эфире разрешал. Какие вопросы могут быть. А такой вариант развития событий ВВП в отличии от разных Хусейнов да Пиночетов вполне рассматривает. -
Формат, конечно, и правда убогий. Вообще непонятно зачем такие программы делать. КПД от этого всего околонулевое. Ну и несколько минут орать, что Путин плохой и нужен импичмент, это явно стратегия так се. Скорее всего после такого посыла, без обстоятельного объяснения, российское большинство просто не будет слушать его больше никогда. Парень себя же закапывает по-моему. -
Цитата (Legenden @ 23.8.2016)
Формат, конечно, и правда убогий. Вообще непонятно зачем такие программы делать. КПД от этого всего околонулевое. Ну и несколько минут орать, что Путин плохой и нужен импичмент, это явно стратегия так се. Скорее всего после такого посыла, без обстоятельного объяснения, российское большинство просто не будет слушать его больше никогда. Парень себя же закапывает по-моему.
Именно. Недостаточно просто создать видимые аттрибуты, дебаты, выборы и тп. - надо их наполнить общественной дискуссией. -
Цитата (feruell @ 22.8.2016)
Новый пост в Колодце Феруэлла:
Не являюсь сторонником Мальцева, но на этих дебатах он единственный живой человек. Выступил ярко и по делу в рамках крайне убогого "дискусионного" формата.
Оксана Дмитриева и Григорий Явлинский смотрятся жалко, как мне кажется. Остальных вообще не комментирую, это колхоз.
Это в наше время показывают настолько низкокачественные дебаты по телевизору ?
Ни табличек, ни вставок, ни субтитров лол. Мелькает что то.
Да хоть значок нацепи на пиджак кто ты и откуда.
Если Посередине включил, то без пол литра и не разберешься, Кто говорит? От какой партии? О чем вообще речь?
Это даже не колхоз. -
Цитата (The-Pig @ 23.8.2016)
"Эхо Москвы" опять же не трогают.
Вот факты: "Эхо Москвы" не закрывал, дебаты в прямом эфире разрешал.
"Эхо Москвы" не средство МАССОВОЙ информации в прямом смысле этого слова. Это раз. Во-вторых, у "Эха Москвы" своя аудитория. Это два. Сравни аудиторию любого топ 5 каналов и "Эхо Москвы". Ну а в третьих, властям когда их упрекают или спрашивают о цензуре и отсутствии свободы слова в СМИ, очень удобно кивать на "Эхо Москвы", говоря: "ну вот видите, "Эхо Москвы же есть, о какой цензуре и отсутствии свободы слова вы говорите". Аудитория Эха ничтожна по сравнению с аудиторией тв-ящика, поэтому оно никого по большому счету не волнует. -
Цитата (TuzNaFlope @ 22.8.2016)
Ого, не ожидал услышать слова "импичмент Путину" по России1
Я не знаю в прямом эфире были дебаты или нет. Но по закону о выборах вроде не имеют права вырезать что-либо из предвыборных дебатов. Поэтому, видимо скрипя зубами пропустили. Причем видно, что ведущий очень хотел чтобы Мальцев "съехал" с критики Путина и всё время пытался направить его в это русло, спрашивая его про экономику. -
feruell, по 10-ти бальной шкале, на сколько оцениваешь совместную семейную жизнь в плане счастья? (возьмем период до рождения сына)
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.