Есть 2 варианта развития событий.
1. Сидеть в России и ждать, пока само всё не пройдёт.
2. Эмигрировать.
Людей, которые предпочитают первое второму можно понять. Усилий никаких прикладывать не надо. Английский можно не учить. И ведь так просто тоже не уехать, надо искать пути, а следовательно, прикладывать усилия. Да и в первое время будет тяжко, друзей нет, пока встанешь на ноги, может ведь и куча времени пройти. С другой стороны, есть небольшой дискомфорт в виде низкой зарплаты, плохой еды, отсутствия роста на работе и т.д. Но наверное, с этим можно смириться.
Мы предпочитаем идти по пути наименьшего сопротивления, но ведь это в данном случае нерационально. В конце концов все остальные уйдут далеко вперёд, а отскока может не быть и ещё 100 лет (да даже 10 лет - это уже кошмар). Причин-то для отскока нет.
Есть много признаков, которые указывают на то, что стоит уезжать. Например, люди в IT уезжают. Это ведь явно не простые люди, голова-то получше соображает. Иными словами, присутствует явная корреляция.
Да и в Россию что-то практически никто не возвращается.
P. S. Вспомнил шутку, как определить IQ человека. Надо из 150 вычесть курс доллара, при котором вы поняли, что Путин ведёт страну к катастрофе
ну тут только мнение на мнение. Я не могу так однозначно как ты утверждать, но я вижу ощутимую (не мажоритарную, но и не пренебрежимо малую) вероятность отскока на ривере. Скажем, 30% +/- 20%... хотя тут конечно необходимо долго сближать позиции по терминам: что считать отскоком, а что пиздецом.
Общую тенденцию на увеличение разрыва в уровне жизни между Россией и Западом на горизонте 10 лет, например, я не оспариваю. Но то, что вы кладёте на другую чашу весов в моём понимании имеет несравнимо более низкую "интегральную оценку", чем "подождать и посмотреть, авось отскочим" (хотя я вообще противник "интегральных оценок", как я уже писал, я не вижу разумного алгоритма превратить N несвязанных критериев в один интегральный: как, например, приравнять количество Пушкиных на душу населения к средней продолжительности жизни?)