Комментарии к колодцу Феруэлла

Последний пост:14 апреля
827
1 1578 1598 1599 1600 1601 1620 2498
  • Sergio7, замалчивание информации с целью ввести адресата в заблуждение и получить нужную реакцию - это обман (неважно в политике или в другой сфере). никакие оправдания, что политики - все такие и это естесственно и так и должно быть, неуместны. это просто неверная трактовка термина "политика".
    462/560
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (CieRZo @ 27.6.2016)
    Sergio7, замалчивание информации с целью ввести адресата в заблуждение и получить нужную реакцию - это обман (неважно в политике или в другой сфере). никакие оправдания, что политики - все такие и это естесственно и так и должно быть, неуместны. это просто неверная трактовка термина "политика".


    нет это не так.
    Ты путаешь правила игры с моральными принципами. А политика и моральные принципы -вещи не сильно совместимые. Есть игры, в которых иные правила игры, если ты вступаешь в игру - будь готов принять условия и риски.

    Тогда игрок в карты, выигрывающий у слабого игрока - это обман.
    Игрок в теннис, использующий сильно крученый удар недоступный сопернику -это обман соперника.
    Более развитая тактически футбольная команда - это обман соперника.

    Нет, обман -это когда установлены одни правила игры, а соперник их нарушает и ему это зачитывается.
    Обман-это использование недозволенных противозаконных изначально методов
    Обман - это когда соперник не знает и не может узнать определенные правила игры.

    то, что ты говоришь-это не обман, это -демократия.
    4/26
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (Sergio7 @ 27.6.2016)
    Ты путаешь правила игры с моральными принципами. А политика и моральные принципы -вещи не сильно совместимые.


    еще раз медленно. это неверное трактование термина политика. то, что якобы все политики обманывают, и поэтому это такие правила игры, это полная херня. во-первых, не все, а во-вторых, изначально не было никакого изначально написанного кодекса правил, где сказано, что политики имеют право или прямо должны обманывать. они просто обманывают, и всё. и когда это вскрывается, политики превращаются в политических трупов - это санкции за нарушение правил (в развитых демократиях). очевидно это происходит потому, что избиратель по умолчанию ждет, что его не будут обманывать. и политики это понимают, что от них ожидают избиратели. именно это и есть правила игры, а не та чепуха, что ты пишешь.

    перечитать 10 раз.
    463/560
    Ответить Цитировать
    7
  • Цитата (Nameless00 @ 26.6.2016)
    Ну то есть 100% рецедивистов верующие что ли?
    Тож сомнительный комплимент религии.
    А вообще я сегодня большой пост на эту тему у себя напишу, чтобы тут не оффтопить.


    Цитата (Nameless00 @ 26.6.2016)
    Все существа этого мира как то умудряются трахаться и питаться без божьей помощи, но мы же люди, человек это звучит гордо, мы бы сами не справились, нам без Бога никак.

    Со временем дошло, что Бог на стороне больших батальонов, комбайнов, фосфатов и своевременной акушерской помощи.

    Наверное когда то дойдет что и к морали боженька тоже не имеет никакого отношения.


    нимношка о морали и религии без регистрации и СМС. рекомендую монитор побольше и FullHD разрешение

    464/560
    Ответить Цитировать
    -2
  • Цитата (Khishtaki @ 27.6.2016)
    Всё не так просто. Может вера запрещает проходить тесты и пропадает на момент теста?


    Все еще проще.
    Может вера измеряется в таких малых единицах, что горчичное зерно для веры - больно дофига и кроме самых-самых святых ни у кого столько нету.

    Калибровки то не было.
    195/513
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (CieRZo @ 27.6.2016)

    20/21
    Ответить Цитировать
    -2
  • Цитата (CieRZo @ 27.6.2016)
    еще раз медленно. это неверное трактование термина политика. то, что якобы все политики обманывают, и поэтому это такие правила игры, это полная херня. во-первых, не все, а во-вторых, изначально не было никакого изначально написанного кодекса правил, где сказано, что политики имеют право или прямо должны обманывать. они просто обманывают, и всё. и когда это вскрывается, политики превращаются в политических трупов - это санкции за нарушение правил (в развитых демократиях). очевидно это происходит потому, что избиратель по умолчанию ждет, что его не будут обманывать. и политики это понимают, что от них ожидают избиратели. именно это и есть правила игры, а не та чепуха, что ты пишешь.

    перечитать 10 раз.


    110. хватит и одного раза.

    вот -оно. дилетантское наивное мышление, изначальное восприятие всей массы избирателей как слаборазвитых аутистов, свободно верящих каждому новому болтуну. Да каждый БОМЖ в селе Кукуево давно уже знает какую "правду" нам рассказывают "слуги народа"! А некоторые все еще ждут появление нового мессии, который все сделает за нас ))) Превращение кого-то в политический труп - само по себе для него хороший результат, как правило, пенсия, дача, у нас- награбленные миллионы , замечательная возможность приятно встретить старость ) главное не попасться на горячем.

    В любой сфере кроме уголовной, все что не запрещено -то разрешено. вопрос только в морали, но очень глупо уповать на ее наличие у власти, да и в целом вообще.

    на этом дискусс прекращаю. думал он будет покачественней(
    5/26
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (CieRZo @ 27.6.2016)



    правые популисты фактически обманули свой электорат, который как раз и состоял из пожилых людей и жителей глубинки. обман заключался в том, что в своей агитации сторонники Брэксита показали только одну сторону последствий выхода из ЕС: сколько-то там миллиардов евро, которые ЮК отчисляет в общий бюджет ЕС, вернутся в страну и их можно будет пустить на бюджетные расходы по медицине (например). вторую сторону этой монетки правые популисты своим избирателям не объяснили, просто умолчали: у Великобритании, как члена ЕС, есть право торговать на европейских рынках с некоторыми преференциями (отсутствие пошлин и т.п.) и получать от этого финансовую выгоду больше, чем они отчисляли в бюджет ЕС. в результате, в случае выхода из ЕС экономика ЮК останется в минусе, и это не не считая других макроэкономических последствий, которые уже проявляются в виде расколбаса на финансовых рынках Европы.


    Ага вот оно что, вот откуда такое мнение !! Это же из укр. сми. Парень, очнись , не верь всему, что показывают по телеку))))

    https://www.youtube.com/watch?v=H-mnefyllq0
    6/26
    Ответить Цитировать
    -2
  • Sergio7, Есть демократия, а есть политика. Это разные сущности.
    Что доминирует в западных демократиях-политика или демократия ? Те, кто верит в западную демократию, но при этом плохо её ещё изучили, всё смешивают в одну кучу, стоит только почитать их комменты, когда они не видят своих противоречий, когда они одно и то же явление относят то к политике, то к демократии. ))) И , разумеется, категорически не желают признавать, что в западных демократиях политика доминирует над демократией, первична политика ( которая есть война, драка, обман, грязь и т.д. ), а демократия вторична.
    Как "демократы " в России в 90-ые относились к демократии как к уличной девке, дальнобой Путин выбросил её из кабины своей фуры, но и на Западе политика имеет демократию-женщину. Только система ( традиции, законы, цивилизованность общества и т.д. ) предполагает, что политика-мужчина должна поиметь демократию-женщину цивилизованно, культурно, по обоюдному согласию. Сводив в ресторан. Заказав музыку. А кто заказывает музыку, тот девушку и танцует.
    В западных демократиях первична политика, демократия вторична, как бы не хотелось не верить в это тем, кто верит в западную демократию.
    1/5
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (IhaveScrewdriver @ 11.9.2013)
    Феруэл, за валютами следишь? сорри если уже было, какой валюте предпочтение отдаешь? фунтик еще немного может подрастет, а вообще вниз намечается хороший движ


    обещанного 3 года ждут

    7/7
    Ответить Цитировать
    1
  • agent665,
    Цитата (agent665 @ 27.6.2016)
    Sergio7, Есть демократия, а есть политика. Это разные сущности.
    Что доминирует в западных демократиях-политика или демократия ? Те, кто верит в западную демократию, но при этом плохо её ещё изучили, всё смешивают в одну кучу, стоит только почитать их комменты, когда они не видят своих противоречий, когда они одно и то же явление относят то к политике, то к демократии. ))) И , разумеется, категорически не желают признавать, что в западных демократиях политика доминирует над демократией, первична политика ( которая есть война, драка, обман, грязь и т.д. ), а демократия вторична.
    Как "демократы " в России в 90-ые относились к демократии как к уличной девке, дальнобой Путин выбросил её из кабины своей фуры, но и на Западе политика имеет демократию-женщину. Только система ( традиции, законы, цивилизованность общества и т.д. ) предполагает, что политика-мужчина должна поиметь демократию-женщину цивилизованно, культурно, по обоюдному согласию. Сводив в ресторан. Заказав музыку. А кто заказывает музыку, тот девушку и танцует.
    В западных демократиях первична политика, демократия вторична, как бы не хотелось не верить в это тем, кто верит в западную демократию.


    Для меня неприемлемо твое сравнение. Нельзя так ставить вопрос, это некорректно. И это не разные сущности. Их не сравнивают.. Демократия -это всегда политика.
    Я не лектор тут, можешь загуглить в википедии и прочитать понятие одно и другого. Ты не очень понимаешь суть спора. Загуглишь проверь понятие одного термина выводится через другой. Демократия -политический режим .....и т.д...Как можно сравнивать ванну с водой и стакан со льдом. ?

    Я лишь призываю не верить всему, что говорят по телеку и анализировать факты и процессы самому или вместе в ходе дискуссий.
    Но никак не верить, что первично, а что вторично.
    Там где не исполняются принципы демократии, - нет демократии, но политика есть всегда в любом гос-ве, независимо есть там демократия или нет.
    Это вроде очень легко понять.
    7/26
    Ответить Цитировать
    1
  • Меж тем, на данную минуту английские футболисты солидарны со своим народом :)
    143/569
    Ответить Цитировать
    5
  • Цитата (Soul @ 25.6.2016)
    А что доказывать то? Мне казалось, что верующий это тот, кто сам себя считает верующим. У этого понятия нет никакого внешнего определения, только внутреннее самоопределение человека.


    В Германии, например, верующие отчисляют в церковь через налоговую, неплохое определение =)
    https://atheism.dirty.ru/tserkovnyi-nalog-v-realnosti-1118503/
    Сообщение отредактировал Warlocheg - 28.6.2016, 6:09
    93/122
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (agent665 @ 27.6.2016)
    Sergio7, Есть демократия, а есть политика. Это разные сущности.
    Что доминирует в западных демократиях-политика или демократия ? Те, кто верит в западную демократию, но при этом плохо её ещё изучили, всё смешивают в одну кучу, стоит только почитать их комменты, когда они не видят своих противоречий, когда они одно и то же явление относят то к политике, то к демократии. ))) И , разумеется, категорически не желают признавать, что в западных демократиях политика доминирует над демократией, первична политика ( которая есть война, драка, обман, грязь и т.д. ), а демократия вторична.
    Как "демократы " в России в 90-ые относились к демократии как к уличной девке, дальнобой Путин выбросил её из кабины своей фуры, но и на Западе политика имеет демократию-женщину. Только система ( традиции, законы, цивилизованность общества и т.д. ) предполагает, что политика-мужчина должна поиметь демократию-женщину цивилизованно, культурно, по обоюдному согласию. Сводив в ресторан. Заказав музыку. А кто заказывает музыку, тот девушку и танцует.
    В западных демократиях первична политика, демократия вторична, как бы не хотелось не верить в это тем, кто верит в западную демократию.


    33/151
    Ответить Цитировать
    0
  • Касательно брексита, что тут написано (покерстарс)?

    14fafbd0aa998175571f996cdff7f1ae.png
    3/4
    Ответить Цитировать
    -4
  • feruell, какие сайты англоязычные новостные (типо рбк, ленты, хабрахабра) ты читаешь?
    34/82
    Ответить Цитировать
    3
  • pokero4ek, из-за Brexit на валютных рынка поднялась излишняя волатильность, поэтому старзы вводят дополнительную комиссию 4% на обмен валют внутри рума, защищая себя от спекуляций со стороны игроков.
    поэтому если у тебя аккаунт мультивалютный и ты часто прыгаешь между, например, фунтовыми и $ столами, а запаса обеих валют в кэшире нет, то лучше отключить автообмен валют при посадке за столы,
    465/560
    Ответить Цитировать
    2
  • pokero4ek, эта комиссия применяется только к обменам валюты внутри аккаунта, по всем направлениям между счетами usd<->gbp<->eur. Больше нигде. Вот дословный ответ саппорта
    The 4% Margin only applies to intra-account currency conversions. When you transfer funds from:

    - USD/GBP -> EUR (4%)
    - USD/EUR -> GBP (4%)
    - GBP/EUR -> USD (4%).

    The 4% Margin is not applied in the following scenarios:

    - Joining/Leaving table is different currencies, as in your case
    - Player to Player Transfers
    - Deposits (normal margin applies)
    - Cashouts (normal margin applies)
    100/103
    Ответить Цитировать
    1
  • https://lenta.ru/news/2016/06/28/skynet/

    Новый искусственный интеллект (ИИ) ALPHA смог победить профессионального эксперта в имитации воздушного боя.
    ИИ был разработан выпускниками Университета Цинциннати для исследовательских целей, однако создатели надеются, что он окажется полезен и в реальных условиях. Пресс-релиз опубликован на сайте университета.

    ALPHA был протестирован полковником ВВС США в отставке Джином Ли (Gene Lee), который обладает солидным боевым опытом и является экспертом по тактике воздушных боев. ИИ, по словам разработчиков, является прорывом в области систем управления, чья работа основана на применении нечеткой логики. Его основная цель — управление «вражескими» самолетами в симуляторах боевых вылетов.

    Ли оказался не только не способен победить программу в виртуальном воздушном сражении, но и «погибал» всякий раз, когда вел с ней продолжительный бой. По словам военного, он был удивлен тем, что ALPHA, казалось, предугадывает его намерения и мгновенно реагирует на действия. ИИ избегал попаданий снарядов и мгновенно переходил от оборонительной к наступательной тактике в случае необходимости.

    ИИ также превзошел других экспертов и побеждал даже тогда, когда разработчики намеренно ухудшали летные характеристики его самолетов, например, скорость или точность выстрелов.
    56/94
    Ответить Цитировать
    15
  • Цитата (dark_light @ 29.6.2016)
    Новый искусственный интеллект (ИИ) ALPHA смог победить профессионального эксперта в имитации воздушного боя.


    ГО, воздушный бой, кто следующий?
    39/114
    Ответить Цитировать
    0
1 1578 1598 1599 1600 1601 1620 2498
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.