Комментарии к колодцу Феруэлла

Цитата (ggr @ 26.8.2016)
А что ты подразумеваешь под чистотой?
Осилил только одни дебаты, и услышал от партии роста программу по накачке деньгами экономики, увеличения бюджета (да, на медицину и образование, это звучит красиво) и при этом борьба с инфляцией. Как-то тут не все чисто, мне кажется. Лапша какая-то.

Яблоко вообще на этих дебатах для галочки. За четыре минуты программу не изложишь, а в лозунгах они самые слабые.

Выразился, наверное, не очень корректно.
"Чистой" можно заменить на "привлекательной лично для меня", так правильнее будет.

жаль, что навальный не агитирует за парнас или яблоко как он это делал год назад, в костроме просто уничтожил всех на дебатах, а тут про друзей путина как бы начал говорить и про шамалова- так сразу бы у 80% зала инфаркт бы случился , у ведущего начался бы нервный тик :) а собаки шувалова так вообще полиняли бы :D

Цитата (holden1989 @ 26.8.2016)
жаль, что навальный не агитирует за парнас или яблоко как он это делал год назад, в костроме просто уничтожил всех на дебатах, а тут про друзей путина как бы начал говорить и про шамалова- так сразу бы у 80% зала инфаркт бы случился , у ведущего начался бы нервный тик :) а собаки шувалова так вообще полиняли бы :D

У него судимость, нельзя в дебатах участвовать.

в костроме год назад участвовал и агитировал за дем.коалицию

Кстати, для любителей Мальцева вот познавательное видео:

Феруэлл, скажи, пожалуйста, сколько ты в день съедаешь в среднем орехов и владеешь ли информацией о каких-либо ограничениях в употреблении орехов?

а как надо отвечать на слова типа go? это слово может обозначать столько всего, что я даже не удивился бы, если у англоговорящих возникнут сложности с точным определением.

Новый пост в Колодце Феруэлла:

Очередная хорошая программа со Шлосбергом. У него наверно есть одно из самых важных качеств современного политика - харизматичность, а значит небольшой шанс на успех. Так что когда в России жахнет Черный Лебедь, Шлосберга вынесет куда-нибудь в правительство или парламент с вероятностью отличной от нуля. Было бы неплохо, как мне кажется.

Вообще, наблюдая за текущей избирательной кампанией, очень сильно бросается в глаза очевидная, банальная, но от этого не менее пугающая вещь. Секрет успеха состоит из двух ключевых пунктов: харизматичности и возможности спамить свой образ.

Профессиональные навыки, порядочность и общая адекватность - роли практически не играют. По одномандантному округу, где Гудков и Онищенко идут, это хорошо видно. Онищенко в плане харизмы полный ноль, фактически полубезумный старикашка, но густо заспамил собой все федеральные и локальные сми и обойдет Гудкова даже без мухлежа с подсчетами.

Гудков мог бы выиграть наверно, если бы обладал харизмой Шлосберга или Навального, но у него ее нет и выглядит он довольно постно. А спам-возможностей Онищенко у него нет.

Какой-либо о речи о взвешенном и осознанном выборе населения не идет вовсе. Мы четко видим, что средний избиратель любой страны, не только России, просто не способен провести необходимый политический анализ, чтобы выбрать хорошего президента или депутата. Ну вот не способен и точка.

"понравилось" как шлосберг юлил по поводу "идеи мальцева" об импичменте и "нормальных" выборах нового президента, которому только дай 15 лет. эту демагогию ему, видимо, явлинский в кровь впрыснул.

Цитата (feruell @ 28.8.2016)
Новый пост в Колодце Феруэлла:

Так что когда в России жахнет Черный Лебедь, Шлосберга вынесет куда-нибудь в правительство или парламент с вероятностью отличной от нуля. Было бы неплохо, как мне кажется.

Если это таки произойдёт, и новые силы придут ко власти без единой утверждённой программы по реформированию законодательства, которую надо будет воплощать в течение буквально первой недели, то дальше вероятность чего-то неплохого будет стремиться к нулю. Система, которая есть, развращает мгновенно. Вероятность наличия резистентности к шальным миллионам в организме среднестатистического вчерашнего оппозиционера не превышает одного процента for sure. А дальше будет драка за портфели, срач и разброд, обвинения, вечные чёрный лебедь, чёрный рак и чёрная щука, вот это всё.

Вот кусочек неплохой книги, некоторые современные проявления культурной инерции прошлого после прочтения выглядят логичнее:
http://ttolk.ru/2016/08/15/%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%80%D0%B4-%D0%BF%D0%B0%D0%B9%D0%BF%D1%81-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BA%D1%80/

Полная версия книги:
https://vk.com/doc8157_322036406?hash=657a9f266c09a9ca0b&dl=a528b8d8c88aebb2d5

Лайк, если заходишь в колодец с надеждой увидеть новый пост не о политике !

Мы четко видим, что средний избиратель любой страны, не только России, просто не способен провести необходимый политический анализ, чтобы выбрать хорошего президента или депутата. Ну вот не способен и точка.ну точка. и не устал кому и что хочешь доказать? что твари дрожащие или право имеют? обЪясни. зачем ты все это пишешь? Ты реально хочешь как-то повлиять? Явлинский - который трех слов связать не может и жует свои посылы, твои либиралы - которые, кроме посылов - Путина в отставку - ни слова связать не могут. Ты, вроде, бабки собирал на полит процессы. И что дальше то? и что?.

Цитата (Kariy @ 28.8.2016)
Если это таки произойдёт, и новые силы придут ко власти без единой утверждённой программы по реформированию законодательства, которую надо будет воплощать в течение буквально первой недели, то дальше вероятность чего-то неплохого будет стремиться к нулю. Система, которая есть, развращает мгновенно. Вероятность наличия резистентности к шальным миллионам в организме среднестатистического вчерашнего оппозиционера не превышает одного процента for sure. А дальше будет драка за портфели, срач и разброд, обвинения, вечные чёрный лебедь, чёрный рак и чёрная щука, вот это всё.

даже в украине, которая щас на дне по уровню жизни, всё намного лучше чем у нас. там благодаря революции достоинства пошла смена власти, яценюка убрали, порошенко тоже уже не жилец, а мы пикируем без шансов вывести гос-во из штопора т.е. фактически ситуация будет только ухудшаться с каждым годом и волнения нарастать

Цитата (Ignat @ 29.8.2016)
Мы четко видим, что средний избиратель любой страны, не только России, просто не способен провести необходимый политический анализ, чтобы выбрать хорошего президента или депутата. Ну вот не способен и точка.ну точка. и не устал кому и что хочешь доказать? что твари дрожащие или право имеют? обЪясни. зачем ты все это пишешь? Ты реально хочешь как-то повлиять? Явлинский - который трех слов связать не может и жует свои посылы, твои либиралы - которые, кроме посылов - Путина в отставку - ни слова связать не могут. Ты, вроде, бабки собирал на полит процессы. И что дальше то? и что?.

так и работает пропаганда , кто-то со стерхами летает и амфоры достаёт 24 часа каждый день 360 в году , а кому-то за 5 минут пару раз за 4 года нужно объяснить план по всплытию со дна марианской впадины и так , чтобы среднестатистической бабуле было интереснее чем слушать бессмысленные вопли жириновского . впрочем ничего нового : снова этот лозунг , что мы жулики , воры и убийцы, но после нас будет хуже

Цитата (owaa @ 25.8.2016)
Если 1989 - год твоего рождения, то, возможно, ты не в курсе, что люди в странах Балтии жили в 2-2,5 раза богаче, чем в РСФСР, а в Грузии в 3-3,5 раза. Сейчас в той же Латвии средняя зарплата после вычета налогов около 600 евро, в России - 400 евро, в Грузии 350 евро.
Не вижу здесь никакого скачка в развитии, только деградацию. Во время СССР в Прибалтике была развитая промышленность, не подскажешь, где ее сейчас искать?
И при чем тут Вова в Сухуме, разве Абхазия является частью России? Ну если очень хочется сравнить, то сравни Батуми с Сочи.



Я не сравнивал зарплаты силовиков и учителей, однако у учителя гораздо меньший риск получить пулю в голову. Хотя не удивлюсь, если ты не понимаешь, почему у шахтеров зарплата тоже выше, чем у учителей.

врать мой друг нехорошо

Фер как епт? Отбилось?

Цитата (Kariy @ 28.8.2016)
вечные чёрный лебедь, чёрный рак и чёрная щука, вот это всё.

Будут обязательно. Но чем дальше, тем страшнее будет этот кризис. И он будет не вечным.

Программы по изменению законодательства уже разрабатываются. Орлы ходорковского писали про это. Наверняка и у явлинских ребят есть такая. Только вряд ли они реализуются теми людьми, которые придут после Путина. Там скорее его охрана закончит дело учителя. И если будет еще страна, то вот уже после них надо будет менять законодательство.

Шлосберг будет уже слишком старый.

holden1989, точно, необходимо к украинскому сценарию стремиться заживем так заживем. Ничего простой люд в стране не понимает у нас

Т.к. этот блог читает много умных опытных людей, задам вопрос сюда. Есть среди вас те, кто сталкивался с аэрофобией и смог избавиться от неё? Подскажите книжки/курсы/методы, которые помогли вам в этом.