Интересно, собралось очень много людей, которые считают, что у Каца есть принципы и он ничем себя не запятнал.
Я давно слежу за Максимом и в свое время считал его честным и правильным человеком. Но потом я заметил интересную закономерность:
Максим не может ответить на неудобные вопросы. Приведу пример( привожу по памяти, за не столь важные для сути детали прошу не ругать)
Один из людей на форуме продавал свои доли на турнир. Ему написали, что доли завышены. Максим за него заступился, мол человек продает так, как считает нужным. А люди, которые заходят и начинают говорить, что цена завышена - мудаки. После этого другой человек продает доли на турнир. Кац ему пишет, что цена завышена. На резонный вопрос читателей: "Макс, ты же сам говорил, что вот так вот делать, значит быть мудаком". Максим чего-то написал в стиле, я просто высказал свое мнение, имею право и это совсем другое, нежели вот когда другой человек писал.
Прошу прощение за сумбур. Таких нестыковок в позиции Каца я находил очень и очень много. Поэтому отношение к нему такое: Макс, ты обладаешь навыками в каких-то делах, но что обманываешь всех для своей выгоды - это очевидно.
Приведу еще один пример, который я помню несколько лучше: Макс занимался продажей долей, в том числе на Пиуса Хайнца. И вот когда один из игроков купил доли на Хайнца, как дошло дело до дележки денег, оказалось, что Макс купил там долей больше, просто это не отметили. Так как все расчеты велись в тетрадки. Макс 100% помнит, что он просил увеличить свою долю. Просто вмешался случай и его то ли не поняли, то ли еще что-то такое произошло. Вобщем, по факту, деньги он забрал себе, как посчитал нужным. Все это было обосновано с позиции, что он честный, поэтому раз сказал, что решил поставить и это не отражено для других бэкеров, то проблемы он в этом не видит.
По факту это было так: игрок, деньги с которого я могу забрать себе "доехал" в главном событии. Заберу столько, сколько считаю нужным.
Здесь я смотрел внимательно передачу, где он и Винтяра разбирались по этому вопросу, читал все посты Каца. Разумеется, что случилось реально мы не узнаем. Есть ли вероятность, что вот правда Максим поставил долю, а она затерялась? Да, есть. Но совокупность таких вот случайностей и мелочей странным образом наводит на мысли, что либо Макс - кристально чистый человек, против которого раз за разом складываются обстоятельства, причем самым невероятным образом выставляя его в плохом свете. Либо он хитрый и изворотливый проходимец, который гребет только под себя и делает все, что ему выгодно. Разумеется не забывая втирать очки о том, что он де молодец.
Поясню насчет "гребет только под себя". Разумеется все мы желаем себе лучшего. Вопрос какой ценой. И вот если ты запросто говоришь, что ставил деньги на "доехавшего" в мейн эвенте, а все выглядит как не ставил. Хмм, кажется что тут загреб под себя ценой простого уменьшения доли другого человека. Просто потому, что мог.
Еще раз извиняюсь за сумбурный пост. Прочитал на одном дыхании комментарии, что Кац-де молодец. Решил просто написать альтернативную точку зрения с объяснением почему она такая. Личных счетов с Кацем нет никаких, не играл в покер, не делал совместных проектов, просто взгляд со стороны.
PS: памятуя о репутации Каца, тщательно критически разжёвываю для себя каждый его пост последнюю пару лет. И, насколько пока могу судить, его суждения принципиальны (недавно он, к слову, мочил пресловутого Ликсутова), предложения аргументированы, направленность действий — конструктивна.
PPS: первым порывом на бан Cas'a вообще было сказать пару матерных и отправиться следом, в хорошую компанию