Комментарии к колодцу Феруэлла

зачем его создавать? это же фрирол, пошел график вверх забрал 25%, пошел вниз - ну извини.

iwannafly, А многие даже так не рискуют и забирают процент от суммы вклада, независимо от результата.

за 3-4 года биткойн вырос в 5 раз, т.е. порядок цифр другой. никаких десятков и миллиардов

Я на 98% уверен, что eST это бот. Он пишет исключительно в колодце Фера, общий тренд постов "Навальный плохой", "смотрите как в Украине плохо" и т.д.

Кто то следит за историй со сбитым полицейским?А то вначале эта история мелькала везде,а сейчас вообще не вижу упоминания о этой ситуации или я просто невнимательный?(имею ввиду провластные сайты и фед.каналы)

Цитата (Rodjer @ 30.9.2017)
Я на 98% уверен, что eST это бот.

Значит у тебя большие проблемы с чуйкой и с умением анализировать информацию. Более того, пару месяцев назад, чтобы таких вопросов больше не возникало, я предлагал участникам форума пари с раскрытием своей личности уважаемому арбитру. Желающих поставить на то, что я бот, не нашлось. Считаю, что если человек говорит, что он на 98% уверен, но не готов на эти 98% поставить деньги, то цена его уверенности не стоит и ломаного гроша, а эти слова - дешёвка в условиях отсутствия аргументов.
Извиняюсь, что грубо написал, обычно я менее эмоционален, но надоело ходить по одному и тому же кругу по 10 раз. Имеешь что предъявить (в плане того, что я бот) - ставь деньги.

feruell, я когда увидел ту тему в крипто разделе, подумал Бизи взломали. Сейчас думаю, может это социальный эксперимент? Мозг отказывается принимать очевидное.

eST, Кто ты по образованию? (если не секрет, конечно.)

Цитата (tatakillernuts @ 30.9.2017)
eST, Кто ты по образованию? (если не секрет, конечно.)

IT (университетское техникоматематическое). Из интересного, работал в финансовом секторе (оценка interest rate деривативов), и в области анализа данных (data mining, статистика, patterns recognition, моделирование). Поэтому иногда почитываю эту ветку, так как иногда появляются интересные ссылки на статьи и обсуждения о философии AI и рынках.

Цитата (eST @ 30.9.2017)
работал в финансовом секторе

Очень сомневаюсь.

Цитата (tatakillernuts @ 30.9.2017)
Очень сомневаюсь.

Сорри, а какое представление ты имеешь о финансовом секторе в области оценки ОТС инструментов? Разбираешься в разделении front office от back office? Понимаешь чем они занимаются? Разбираешься к какому офису относятся и чем занимаются quants? Чем отличаются quants от quants dev/engineers? Если да, то тогда мы можем поговорить предметно, обсудить какую роль играл я. Если нет, то твоё "очень сомневаюсь" выглядит странно.

Цитата (eST @ 30.9.2017)
Из интересного, работал в финансовом секторе (оценка interest rate деривативов), и в области анализа данных (data mining, статистика, patterns recognition, моделирование).

А теперь где?

Цитата (feruell @ 30.9.2017)
А теперь где?

IT (разработка корпоративного ПО)

Цитата (eST @ 30.9.2017)
Разбираешься в разделении front office от back office? Понимаешь чем они занимаются? Разбираешься к какому офису относятся и чем занимаются quants? Чем отличаются quants от quants dev/engineers?

Прости, но таким образом написать про бэкофис и quants мог лишь человек, подчерпнувший свои знания из левой интернет статейки для нубов.
Очень сложно представить, что человек реально занимался трейдеством или ценными бумагами и вдруг пишет фразами из словаря для начинающих: "отличаются quants от quants dev/engineers".

Цитата (TUM19 @ 30.9.2017)
Очень сложно представить, что человек реально занимался трейдеством или ценными бумагами и вдруг пишет фразами из словаря для начинающих: "отличаются quants от quants dev/engineers".

Написал так, чтобы понять, с кем я разговариваю. Если человек не может ничего сказать по этим словам для начинающих из словарика, то его "Очень сомневаюсь." не стоит ничего.
Далее, я нигде не написал, что я занимался трейдерством. Откуда ты вообще такое прочитал? Я написал, что работал в финансовой сфере в области оценки ОТС interest rate derivatives. Трейдерство - совершенно другая область работы.
Ну и напоследок, я не понимаю ценности наездов на пустом месте. Мы же здесь не в покер играем. Можно вместо "Очень сомневаюсь" сказать: "о, я разбираюсь в этой теме. Какая в финансовой компании была твоя роль? За что конкретно ты отвечал, чем конкретно занимался?" И я бы ответил.

Цитата (eST @ 30.9.2017)
Далее, я нигде не написал, что я занимался трейдерством. Откуда ты вообще такое прочитал? Я написал, что работал в финансовой сфере в области оценки ОТС interest rate derivatives. Трейдерство - совершенно другая область работы.

Опять слабо. Когда я пишу "трейдерством или ценными бумагами". Странно услышать в ответ "я не занимался трейдерством с чего ты взял, я занимался ценными бумагами".
Кстати, как специалист по interest rate derivatives, не подскажешь, что это за инструменты в российских условиях и кому вы их продавали?

Ps. Если напишешь: впаривали лохам форекс и прочую хрень под видом высокотехнологичных финансовых продуктов, будет выглядеть более правдоподобно.

Цитата (TUM19 @ 30.9.2017)
Кстати, как специалист по interest rate derivatives, не подскажешь, что это за инструменты в российских условиях и кому вы их продавали?

Это была не российская а штатовская компания. В остальном, у тебя опять обращение ко мне начинается с наезда и бредовых предположений. Как, например, про трейдерство и российские условия. Если ты разбираешься в теме, то должен понимать, чем отличается трейдерство от моделирования и оценки. А далее, можешь задать корректный вопрос, без наездов и предположений. А я могу на него дать корректный ответ о том, чем я занимался.

Ты же сам процитировал конкретный вопрос: какие interest rate derivatives ты моделировал и оценивал?

Не хочется продолжать этот бессмысленный разговор. Все сообщения от тебя лишены малейшей конкретики: копипасты из учебника, и обтекаемые формулировки. Что как бы намекает на уровень.
Штатовская компания нанимает российского специалиста для моделирования и оценки interest rate derivatives. В то время как в России мало кто вообще понимает, что это такое.
Рад за тебя и твоих работодателей. Думаю дискуссия исчерпала себя.

eST Объясни пожалуйста, как так получилось что ты нашёл вообще этот форум, и из всего форума про покер ты пишешь в одной теме и вообще не касаешься покера?
Дальше, как ты, будучи технарём, умудрился, оценивая поддержку Навального, сравнить количество людей пришедших на митинг с общим населением города, в котором он был. Ты действительно не в курсе что:

Ты постоянно пытаешься убедить что у А.Н. нет поддержки, приводя фотки из желтушных журналов, где фотают людей либо когда они уже расходятся либо собираются. Зачем ты это делаешь? Ты веришь официальной статистике и всяким лайф ньюс? По оф статистике во Владике пришло 700 человек. Вот стрим с митинга, смотреть с 7-й минуты

Похоже на 700 чел?
Если ты с Н-ска, найди людей которые были на митинге, они тебе скажут что половина просто не смогла на него попасть потому, что простояли в очереди перед рамками т.к. очень медленно досматривали.

Цитата (eST @ 13.6.2017)
Считаю себя скорее сторонником Навального

Такой ярый сторонник что даже не знал о встрече в своём городе?

Цитата (Rodjer @ 30.9.2017)
eST Объясни пожалуйста, как так получилось что ты нашёл вообще этот форум, и из всего форума про покер ты пишешь в одной теме и вообще не касаешься покера?

Уже объяснял несколько месяцев назад. В остальном, хочешь доказывать, что я бот - ставь на это деньги. Правила ставок обсуждали уже несколько месяцев назад.