Комментарии к колодцу Феруэлла

Я проходил курс скорочтения, стоил 7000р. Насчет сложности текста до и после прокомментировать не могу, уже не помню. Измеренная скорость была 1000 символов/мин до, 1300 символов/мин после. Никакого прорыва в эволюции не предлагалось, только ряд упражнений на развитие внимательности, памяти, периферического зрения, подавление лишних движений глаз.

fishoid, Анреал создать переводчик который может все по смыслу перевести со всех языков мира.

Цитата (KIDLE0 @ 13.3.2016)
fishoid, Анреал создать переводчик который может все по смыслу перевести со всех языков мира.

Да пока хотя бы с какого-нибудь на какой-нибудь.

А где смотреть трансляцию?
Апд. Нашел https://www.youtube.com/watch?v=JX63LsLV-Rk

https://gaming.youtube.com/watch?v=YZPKR7HzM_s

feruell, привет

Мне кажется, ты немного ошибся и процитировал не тот кусочек.

Вот же он:

Цитата
“The truth is, actually, Putin, in all of our meetings, is scrupulously polite, very frank. Our meetings are very businesslike. He never keeps me waiting two hours like he does a bunch of these other folks.” Obama said that Putin believes his relationship with the U.S. is more important than Americans tend to think. “He’s constantly interested in being seen as our peer and as working with us, because he’s not completely stupid. He understands that Russia’s overall position in the world is significantly diminished. And the fact that he invades Crimea or is trying to prop up Assad doesn’t suddenly make him a player. You don’t see him in any of these meetings out here helping to shape the agenda. For that matter, there’s not a G20 meeting where the Russians set the agenda around any of the issues that are important.”

Будь пожалуйста внимательнее.

Судя по комментариям АльфаГо сегодня сольет. Может быть разработчики решили поэксперементировать, может ввели "презрение", рассчитывая на ошибку соперника и более быстрое окончание.

В альфу с момента начала матчей и до конца серии не вносится никаких изменений.
Ну хоть не в сухую, видимо, разница все-таки не огромная.

Интересно будет послушать объяснение от гугла, слабо верится, что они могли допустить баг в программе, который вскрылся только сейчас спустя такое количество матчей. Вообще логики в этом поражении не прослеживается, учитывая 3-0 и то, как программа сама потопила себя в этом матче. Очень странный результат.

Просмотрел статью Юдковского - совсем не понравилось. Вода на киселе
AlfaGo который увеличивает вероятность победы против человеческой психологии которая думает про захват территории и прочие сугубо человеческие концепты (в третьем матче АльфаГо играл на захват территории - слова ведущего опять же). Что такое "психология" Юдковски здесь не раскрывает. Максимализация вероятности победы АльфаГо - это всег лишь "самый верхний выхлоп" (Седоль вообще то тоже хотел выиграть, нет?), как нейросеть оптимизирует свои множественные противоречащие гипотезы чтобы в итоге оптимизировать функции победной вероятности в статье Юдковски не разбирает. По ощущению либо грубое сглаживание всех углов, либо просто недостаточное понимание принципов
"The human pros thought AlphaGo was making mistakes. "
Хаха. Никакие философские аспекты про то "может ли слабый игрок увидеть ошибки сильного не катят" - СТРУКТУРА нейро сети такова что делание ошибок в ее природе. Это просто аксиома. Я писал учебную нейросеть для распознание образа цифр, они после длительного обучения распознаются периодически с ошибками. АльфаГо использует все те же базовые принципы, просто с глубокими сетями нейронов, а не с 3мя слоями как я делал.

"Deepmind mostly started over in the details (though they did reuse the widely known core insight of Monte Carlo Tree Search)."
АльфаГо была в начале чистой нейронной сетью, без алгоритма МонтеКарло, и в таком виде она обыгрывала лучше программы Го, которые базировались на МонтеКарло. Лишь потом ей добавили МонтеКарло. Это важнейший момент.
Вообщем статья Юдковского пару лет назад про АИ в виде самолетов вместо улучшенных воробьев была на порядок интереснее.

Для тех кто вообще не в теме и по каким-то причинам не хочет читать Бострома, можете почитать хотя бы Последнее изобретение человечества Джеймса Баррата. Это вроде единственная книга о безопасности ИИ, написанная в популярном стиле. Сам не читал, но бывший директор MIRI Люк Мелхаузер о ней неплохо отзывался.

Я вам гарантирую, участие в местных дебатах не поможет вам разобраться в этой проблеме. Хотя бы потому, что тем кто всё же разобрался, хватает мозгов не вступать в холивары с остальными :)

Rigden, но статья ведь не об этом, а о том, как многие опасения и страхи по поводу ИИ проявляются уже даже в таких его ранних формах как АльфаГо.
Кстати, Бострома издали на русском, можно купить за копейки здесь http://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/iskusstvennyj-intellekt/

Цитата
Цитата (east_guest @ 12.3.2016) *
В шахматы комп уже давно может обыграть гроссмейстера без дебютной книги, без обучения, просто используя только свой алгоритм.

Настало время принимать "Три закона робототехники" ?

Цитата (Gellemar @ 13.3.2016)
Это неверная информация, насколько мне известно.

Сейчас уже для сильного гросса проблема устоять с форой в пешку.
какие там дебютные книги, кому они нужны...

Цитата (ZiingRR @ 13.3.2016)
Я вам гарантирую, участие в местных дебатах не поможет вам разобраться в этой проблеме. Хотя бы потому, что тем кто всё же разобрался, хватает мозгов не вступать в холивары с остальными :)

Всегда знал, что Феруелу не хватает мозгов.


А по факту, всегда думал, что те кто уже разобрался, должны попытаться донести свою мысль до других.

Цитата (ZiingRR @ 13.3.2016)
Хотя бы потому, что тем кто всё же разобрался, хватает мозгов не вступать в холивары с остальными :)

Начитавшись философов, вероятно не написавших за свою жизнь ни строчки кода, люди отрыли в себе "тайные знания" в области ИИ, которые к тому же невозможно объяснить простыми словами. Ну обыграла программа человека в игре с простыми правилами, ничего такого, чего бы не делали программы раньше. Нейронные сети, не смотря на их определенное топологическое сходство с органическим мозгом, всего лишь новая концепция программирования, хорошо подходящая для определенных задач. Люди, которые пишут применительно к программам слова вроде "осознает", вероятно вообще слабо представляют как работает программа (любая).

Новый пост в Колодце Феруэлла:



До чего докатилась Госдума. Противно смотреть. Я кстати склоняюсь, к мысли, что Собачье Сердце снимал другой человек, а Бортко (это он выступает на видео) просто записали режиссером.

Это подтверждается как и его маразматичными речами, так и убожеством фильмов, которые он потом делал.

feruell, люди склонны с годами оскотиниваться меняться не в лучшую сторону, так что Бортко, снявший "Собачье сердце" и нынешний Бортко - это почти разные люди. Есть пример еще похлеще: Говорухин. В 90е он снял фильм "Ворошиловский стрелок", а сейчас, спустя 20 лет, пропагандирует ту самую мерзость, против которой боролся герой его фильма. И делает это, на мой взгляд, вполне искренне, так как никаких особых денежных потоков от власти он сейчас на свои фильмы не собирает, он вообще снимать перестал.

Цитата (feruell @ 13.3.2016)
Новый пост в Колодце Феруэлла:

До чего докатилась Госдума. Противно смотреть. Я кстати склоняюсь, к мысли, что Собачье Сердце снимал другой человек, а Бортко (это он выступает на видео) просто записали режиссером.

Это подтверждается как и его маразматичными речами, так и убожеством фильмов, которые он потом делал.

Искренне надеюсь, что большинству депутатов Госдумы плевать на коммунистов, и главная их задача это побольше нагрести бабла, и свалить заграницу. Уж лучше так, чем назад в СССР.

Harry, Коммунисты не угроза уже давно, угроза как раз те кто разграбляют страну и насаждают новые культы. Коммунистическая партия - это же просто фантом, там никого не осталось кроме таких вот маразматиков и циников на пайке у администрации президента.