Комментарии к колодцу Феруэлла

Новый пост в Колодце Феруэлла:

Еще немного, пост от 23го декабря 2012 года:

Цитата
Я хочу презентовать читателям своего блога свой проект под названием “Международная Бэкинговая Биржа:

...


Проект будет запущен в январе 2013 года и примет первых пользователей уже весной.

Проект будет зарабатывать на небольшой комиссии со сделок, размер которой будет в несколько раз меньше, чем та выгода, которую будут получать от использования сервиса дольщики, долгосрочные бэкеры, игроки и тренеры.

Общую сумму инвестиций я оцениваю в 300 000 долларов. По итогам 2014 года прибыль проекта составит 380 000 долларов, по итогам 2015 года прибыль составит более 1 200 000 долларов. Проект будет зарегистрирован как официальное юридическое лицо, с уставом и акционерным соглашением, Советом Директоров и нормальной структурой управления, акции которого по выходу в прибыль обретут ликвидность.

На данный момент:

Цитата
МИНУТКА РЕКЛАМЫ
Несколько инвесторов биржи в данный момент продают доли в бизнесе. Очень рекомендую поторопиться - после введения системы внутренних платежей оценка компании заметно вырастет, а сейчас из-за общих настроений в коммьюнити и стагнации рынка можно взять доли с дисконтом.

Это просто праздник какой-то. За три года даже не ввели системы платежей. В общем, все, кажется там при желании можно бездны вот такого найти. Каким образом у Алексома сохраняется репутация на форуме - это конечно загадка и печаль.

Цитата (feruell @ 15.1.2016)
Что из этого вышло, думаю все помнят.

Да все было понятно после прочтения:

Цитата (AlexOm @ 15.12.2015)
Наконец, мы требуем, чтобы два представителя сообщества игроков вошли в Совет Директоров Amaya с правом вето по вопросам, связанным с изменениями правил и без права голоса по иным вопросам.

т.е. на полном серьезе предполагалось, что миллиардная фирма включит в Совет Директоров двух рандомных персонажей с правом вето...серьезно?

Феруелл, а дебаты слушал? Дай оценку.

Цитата (Velen @ 15.1.2016)
Да все было понятно после прочтения:



т.е. на полном серьезе предполагалось, что миллиардная фирма включит в Совет Директоров двух рандомных персонажей с правом вето...серьезно?

одним из них должен был быть alexom

Цитата (FroZer @ 15.1.2016)
Типичное мнение человека, который никогда ничего не организовывал. Чтобы можно было "записываться в акции", надо чтобы кто-то их сорганизовал.

Можно говорить что сделано плохо, но ответ в том что НИКТО из "тысяч" покеристов лучше не сделал, а пытались единицы. Потому что что-то делать в реальном мире (еще и завязанном на других людей) в принципе не так просто, как высказывать о чем-то свое мнение.

Ну можно и тебе так написать, что это типичное мнение человека, который поддерживает типичную отговорку "ну я же старался".

Ты не согласен с Феруэллом, что если человек заявил о своей компетенции в вопросе, то будь добр её подтверди? Или априори раз вызвался добровольцем должны все хлопать в ладоши и скинуться на памятник?

Или может ты считаешь, что, например, ахинея про совет директоров - это просто "сделано плохо", а не "пиздец бред"?

feruell, сделай свой протест с блекджеком и либералами шлюхами.

Цитата (Velen @ 15.1.2016)
Ты не согласен с Феруэллом, что если человек заявил о своей компетенции в вопросе, то будь добр её подтверди? Или априори раз вызвался добровольцем должны все хлопать в ладоши и скинуться на памятник?

Или может ты считаешь, что ахинея про совет директоров - это просто "сделано плохо", а не "пиздец бред"?

Давайте может с Вас и начнём? Ваш МБА, линкедин, опыт корпоративной карьеры? Опыт участия в управляющих органах публичных организаций, корпоративных конфликтов? Кодексы корпоративного поведения доводилось хотя бы читать? Может даже писать???

AlexOm, есть только один способ это прекратить.

Стоило теме с протестами чуть погаснуть, как feruell решил бросить на вентилятор.
Или там всё загнулось и это танец на костях? Я не в теме просто, что там как.

Цитата (feruell @ 15.1.2016)
Новый пост в Колодце Феруэлла:

Еще немного, пост от 23го декабря 2012 года:




На данный момент:


Это просто праздник какой-то. За три года даже не ввели системы платежей. В общем, все, кажется там при желании можно бездны вот такого найти. Каким образом у Алексома сохраняется репутация на форуме - это конечно загадка и печаль.

Вот запись выступления Алексома:

Цитата (feruell @ 15.1.2016)
Плохо, когда такой человек влезает в тему покерного протеста и душит ее абсолютно бестолковыми действиями. Изначально у людей был подъем, желание протестовать, бастовать, записываться в акции. Но алексом пришел, сделал сайт-угробище на английском, выставил какие-то никому не понятные требования и постепенно энтузиазм сошел на нет, когда все увидели, как это уныло организовано и что никакие заявленные цели не выполняются.

99% людей с подъёмом и желаниями не сделали вообще ничего для организации протеста. Ни-че-го.
Из оставшегося процента остальные поделились на тех, кто просит у амайи вернуть пол-плюшки и выдать им значок "я был в протесте" и тех, кто считает, что абсолютно все остальные всё делают неправильно, а нужно делать ровно то, что предлагает он. Алекс - единственный, кто пытается консолидировать всё мировое покерное сообщество и это действительно единственный способ победить амайу.

Цитата (feruell @ 15.1.2016)
На данный момент не набралось и тысячи

Да, увы, мы не можем взять каждого недовольного за ручку и привести к нам. В нашем коммьюнити, где Алекса и Мишу хорошо знают, мы набрали достаточно людей, за пределами не можем набрать никого. Как никого бы в такой ситуации без поддержки не смогли бы набрать в нашем коммьюнити условные аргентинцы, даже если бы они смогли найти Джипситим, а не условный неверфолд. Никакой поддержки местных топрегов мы получить не смогли, потому что куда лучше рассказывать о том, какой протест неправильный и как всё должно быть по-другому нежели самому что-то делать.

Цитата (l_gravas @ 15.1.2016)
99% людей с подъёмом и желаниями не сделали вообще ничего для организации протеста. Ни-че-го.

У 99% людей и сумма на кону не такая, как у Алексома. Только не рассказывайте, что он протест организует из любви к игре.

feruell
Я на форуме новичок, но слежу за вами зубрами покера. Без обид но ты как сказали выше просто говна на вентилятор накинул.
Твоих идей как сделать протест лучше я не видел в декабре. Вероятно с АлексОМ со своими идеями ты тоже не связывался. КПД твоего поста для пользы протеста примерно равно 0%, может чуть больше если ты разозлишь толпу своим вбросом и они попрут на протест.

Делать выводы в таком деле нельзя моментальные. Боюсь что реальную оценку протесту можно будет дать не раньше 1 января 2017.

Цитата (pnp42 @ 15.1.2016)
У 99% людей и сумма на кону не такая, как у Алексома. Только не рассказывайте, что он протест организовывает из любви к игре.

мне всё равно из чего он его организовывает, я бьюсь за протест и за его версию протеста - потому что она правильная, и заданная далёкая цель в создании профсоюза онлайн-игроков - это не какая-то блажь, а давно назревшая необходимость в мире, в котором пати банит ряд игроков за использование разрешённого софта, восьмёрки постоянно взламываются, амайя превращает покер в казино и никто ничего не может с этим сделать.

Цитата (feruell @ 15.1.2016)
Новый пост в Колодце Феруэлла:
В моем понимании Алексом - это фантазер, сказочник.

Ну, у сказочников и фантазёров нет никакого реального результата их деятельности. Результаты деятельности AlexOm есть: раз, два, три.

Что касается срывов планов, то тут поддержу Фрозера. Те, кто не имеют реального опыта организации бизнеса/дела даже не представляют себе, с каким количеством неизвестных предстоит столкнуться и сколько раз все их бизнес-планы полетят к чертям с очень высокой вероятностью. При этом, чтобы начать фандрайзинг, тебе необходимо создать бизнес-план.

Цитата (Khishtaki @ 15.1.2016)
Давайте может с Вас и начнём? Ваш МБА, линкедин, опыт корпоративной карьеры? Опыт участия в управляющих органах публичных организаций, корпоративных конфликтов? Кодексы корпоративного поведения доводилось хотя бы читать? Может даже писать???

К чему ты это написал?

Подтверждениям компетенции я разумеется имелл ввиду действия по которым тебя будут оценивать и к оценке ты должен быть всегда готов.
Я вроде не заявлял, что могу организовать протест против Amya, не влезал в тему протеста, не обсирал чьих-то действий и т.д., Придерживаюсь позиции критикуешь-предлагай, нечего предложить, сиди-молчи.

Но сейчас, тема с протестом фактически умерла и из стадий plan-do перешла в стадию check. Активная фаза кончилась, наступила фаза оценки и дальнейших корректирующих действий.

Феруэлл дал свою оценку, Фрозер поделился своей, я написал свою, в чем проблема что каждый выражает свое виденье свершившегося факта? Я же пизжу под руку, когда протестующие на баррикадах, а выражаю сугубо личное мнение в мирное время. Согласен - OK; не согласен - тоже OK, давай обсудим почему; не хочешь обсуждать, тем более OK.

В общем, я не понял к чему ты написал свой пост.

l_gravas, Полностью с тобой согласен. Я просто попытался предположить причину того, что 99% никак не шевелятся в плане организации протеста.

Цитата (Velen @ 15.1.2016)
Ну можно и тебе так написать, что это типичное мнение человека, который поддерживает типичную отговорку "ну я же старался".

Ты не согласен с Феруэллом, что если человек заявил о своей компетенции в вопросе, то будь добр её подтверди? Или априори раз вызвался добровольцем должны все хлопать в ладоши и скинуться на памятник?

Или может ты считаешь, что, например, ахинея про совет директоров - это просто "сделано плохо", а не "пиздец бред"?

Тут даже рациональности не надо, бытового (ну ладно, продвинутого) здравого смысла более чем достаточно. Я могу ответить на эти три вопроса, но дальше все равно не пойдет, если у нас такое расхождение на уровне наших базовых представлений о мире.

1) Кому подтверждать? Феруеллу? А что если завтра ты объявишь, что Феруелл обязан научить тебя играть в лимитный покер, раз уж он вызвался делать вид что компетентен в нем?
Отвечая на вопрос - я не считаю, что если человек заявил о своей компетентности, то он обязан ее подтверждать каждому и только так, как тому хочется.
2) Кто хочет - скидывается, кто хочет памятник ставит, кто хочет - говном поливает. Эти действия (как правило) больше характеризуют действующих, чем Алексома. А Алексома больше характеризиуют его действия.
3) Ну это опять основа основ, ну серьезно. Да, чтобы эффективно управлять организациями и людьми, нужно ставить оптимистичные, а не среднеожидаемые цели. Да, чтобы успешно вести переговоры - надо просить больше, чем то на что ты согласен.
Никогда не договаривался с таксистом? Если ты готов уехать за 1500, то начинать с 1500 - плохо. Можно начинать с 1200, с 300, с нуля или ДАЖЕ просить его заплатить. Это разные страты с разной эффективностью, но все они лучше, чем предлагать 1500.

Сдается мне Фер в части сказанного относительно "провала" протеста резалт ориентед.

Цитата (FroZer @ 15.1.2016)
Тут даже рациональности не надо, бытового (ну ладно, продвинутого) здравого смысла более чем достаточно. Я могу ответить на эти три вопроса, но дальше все равно не пойдет, если у нас такое расхождение на уровне наших базовых представлений о мире.

1) Кому подтверждать? Феруеллу? А что если завтра ты объявишь, что Феруелл обязан научить тебя играть в лимитный покер, раз уж он вызвался делать вид что компетентен в нем?
Отвечая на вопрос - я не считаю, что если человек заявил о своей компетентности, то он обязан ее подтверждать каждому и только так, как тому хочется.
2) Кто хочет - скидывается, кто хочет памятник ставит, кто хочет - говном поливает. Эти действия (как правило) больше характеризуют действующих, чем Алексома. А Алексома больше характеризиуют его действия.
3) Ну это опять основа основ, ну серьезно. Да, чтобы эффективно управлять организациями и людьми, нужно ставить оптимистичные, а не среднеожидаемые цели. Да, чтобы успешно вести переговоры - надо просить больше, чем то на что ты согласен.
Никогда не договаривался с таксистом? Если ты готов уехать за 1500, то начинать с 1500 - плохо. Можно начинать с 1200, с 300, с нуля или ДАЖЕ просить его заплатить. Это разные страты с разной эффективностью, но все они лучше, чем предлагать 1500.

то есть ты считаешь что выбранная алексомом стратегия организации протеста была изначально верная?