Комментарии к колодцу Феруэлла

Цитата (ZiingRR @ 14.4.2016)
Orcus, проблем нет. Просто инвестиции в такой громкий проект с небольшими шансами на успех говорят сами за себя, особенно в контексте отправки роя спутников к Альфа Центавре.

Еще раз, шансы на успех и влияние успеха должны в связке идти. Проект по продаже чебуреков наверное больше шансов на успех имеет, только что изменится то?

А даже призрачный шанс отыскать другую цивилизацию поменяет вообще все, в случае если отыщут.

В противовес же отправка спутников к другой звездной системе не дает вообще ничего, независимо от успеха или провала, кроме того что под это дело будут созданы и отработаны технологии (либо доказана их неосуществимость, что тоже немало).

И собственно в этих технологиях и смысл для меня лично. Войны двигают вперед оборонку, а такие меценаты - те области, которые оборонке не интересны.

Цитата (Orcus @ 14.4.2016)
По некоторым расчетам, такие планеты есть чуть ли не у каждой второй звезды.

вероятности возникновения жизни, разумной жизни и наблюдаемой с земли разумной жизни это разные вероятности.

Сегодня Даг Полк появился на стриме в таком обличье. К чему бы это?

Orcus,

Цитата (Brutalizer6000 @ 14.4.2016)
Для лазера завтра прикину.

Порядка сотен ватт получилось. Из таких соображений: нашел в википедии звездную величину самого слабого объекта зафиксированного Хабблом. Наш лазер, отнесенный на нужное расстояние, должен обладать хотя бы таким блеском. Для звездных величин m1 - m2 = -2.5 lg(L1/L2) Освещенность L = P/R^2*w, отсюда выразил порядок мощности.
С углом (w) интересно. Есть ограничение на минимальный угол расхождения лазерного пучка, типа дифракиционного предела 2тета ~ длина волны / D. D - размер выходного отверстия. То есть история та же самая, что и с площадью тарелки. Чем меньше размер - тем большая потребуется мощность из-за расхождения пучка. В твоей статье, например, говорится о целых полях таких лазеров и использовании энергии звезды, в качестве источника питания.


Soul

Цитата (Soul @ 14.4.2016)
Радиопередача действительно будет проблематична, но при выводах не забывайте, что при расчете бюджета радиолинии всегда участвует 2 антенны :). И если на земле поставить супер огромную антенну, то это может многое компенсировать. Правда может получиться, что она должна быть размером с солнечную систему, но это уже другой вопрос, нужно считать :)

Это понятно. Я подставлял апертуру радиотелескопа в Аресибо. 300 с чем-то метров там тарелка.



Мне тут братва сообщает, что можно цепочку из зондов-ретрансляторов протянуть. Ну, хз, мне все равно этот проект кажется панамой. Следить не буду.

feruell, доброго времени суток, Великий и Ужасный! Проясни пожалуйста ситуацию с 888 - не могу понять, в соответствии с их новой вип программой рейкбек больше не выплачивают если ты не лудишь в слоты и не ставишь на спорт?

Nameless00, я ни слова не говорил о ценности предприятия, а ограничился более простым "долетит - не долетит". Вообще, я за любые такие денежные вливания в науку. Всё лучше, чем держать у себя в закромах.

Цитата (Brutalizer6000 @ 14.4.2016)
Порядка сотен ватт получилось.

Имхо, достижимая мощность. Хотя, если говорить о том, что ее надо достичь через 20 лет спутником массой 100гр - тут надо думать. Про энергию звезды тоже непонятно - надо успеть передать всю информацию за несколько часов пока длится пролет звезды со скоростью 0.2с.

Цитата (Brutalizer6000 @ 14.4.2016)
Мне тут братва сообщает, что можно цепочку из зондов-ретрансляторов протянуть.

Еще раз - есть еще один способ. Существует понятие электромагнитного фокуса массивного тела. У Солнца тоже есть такой фокус, который находится на расстоянии 550 а.е. Поместив туда приемник, мы используем Солнце как линзу и увеличим количество собираемого света в миллионы раз.
Говорят, в этом случае реально достигнуть скоростей в мегабиты и выше на очень низкой мощности излучающего лазера на расстоянии в десятки световых лет.

Но доставка ретранслятора на 550 а.е. - это отдельный долгий и дорогостоящий проект, особенно учитывая что там не обойтись без ядерного источника энергии.

Цитата (Orcus @ 15.4.2016)
Хотя, если говорить о том, что ее надо достичь через 20 лет спутником массой 100гр - тут надо думать.

Они планируют, это будут нанозонды массой около одного грамма.
На чипе собираются разместить передатчик мощностью в 1 ватт, которые шлет данные в направлении Земли в режиме сверхкоротких вспышек.

Список проблем, которые предстоит решить.

LikeAA, не совсем так.

Они говорят что:
Лазерные диоды на 1 Ватт массой менее грамма широко доступны сегодня по очень низкой цене. Производственные тенденции таковы, что происходит удвоение мощности лазеров при той же массе каждые два года. Можно ожидать что этот тренд сохранится еще некоторое время.
За 30 лет такая тенденция может увеличить мощность подобных диодов в тысячи раз, что, теоритически может дать рассчитанные Brutalizer6000 сотни ватт. Но пока это все чистые спекуляции.

Все что нашел про массу самих аппаратов - это Nanocrafts are gram-scale robotic spacecrafts.
При этом только плутония-238 для ритэгов они собираются закупать 150гр (сразу на все спутники?).

Что касается того вопроса, который мучает меня - про нагревание спутников (а, точнее, паруса).
Самый совершенный отражающий материал на сегодня - это диэлектрическое зеркало.

Диэлектрическое зеркало снижает количество поглощаемого тепла на 5 порядков.
Для лазера 100ГВатт и паруса 4м х 4м - это 60кВатт тепла на каждый квадратный метр. Это очень много - около 50 электрических чайников на полной мощности. Такую мощность рассеять излучением трудно.
Но, как утверждают разработчики, это нагреет парус, но не расплавит его. Что ж, будем надеяться на это. В любом случае всю электрику придется выносить далеко, т.к. ей нельзя нагреваться выше 100 градусов Цельсия.

Диэлектрические зеркала позволяют получить высокий коэффициент отражения на некоторых узких участках спектра. В реальном применении сегодня речь идет о 5 порядках, но авторы говорят, что using fully dielectric sails, we can reduce the absorption to less than 10^-9 for optimized materials. Т.е. они планируют сократить поглощение тепла до 9 порядков. Насколько это реально - надо копаться в их источниках.

По поводу одного ватта - это цитата отсюда:

Цитата
На чипе собираются разместить передатчик мощностью 1 ватт, который шлет данные в направлении Земли в режиме сверхкоротких вспышек. Любительская рация, которую берут с собой в поход по горам, имеет мощность 5–10 ватт, и ее сигнал едва возможно поймать за 10 километров. Расстояние до альфы Центавра в 4 трлн раз больше, так что для приема сигнала собираются организовать километровый массив радиотелескопов.

Ты прав, они говорят как раз об одноваттном излучателе.

Сравнение с любительской рацией некорректно, т.к. в данном случае излучатель - узконаправленный лазер. Пятно от него, как утверждается, при проекции на поверхность Земли будет иметь диаметр 1км. При этом сам парус используется как передающая антена.

Почти связано с темой космоса:
Ученые разгадали тайну геоглифов Наски
Читать полностью: http://www.interfax.by/news/world/1204495

Минутка расизма от ИИ






Ну и ссылка на статью (англ.)
Bush did 9/11 and Hitler would have done a better job than the monkey we have now. donald trump is the only hope we've got.

Se7enty-se7enth Этого бота они уже давно заблочили, сейчас майкрософт тестируют бота распознавания изображений https://www.captionbot.ai

статья на русском

Sat2m, как то не очень у него получается пока. Раньше уже что то похожее было , видимо расизму легче научиться, чем распознаванию изображений.

как будет на английском искусственный интеллект ? Artificial intelligence ?

iskusstvenniy intellect

Not real mind obv

Это что же получается? Феруэлла обманывали?
"Биотехнологическую компанию Theranos подозревают в обмане инвесторов."

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/19/04/2016/5715f72f9a7947cd111ecf63

Цитата (Sat2m @ 17.4.2016)
Se7enty-se7enth Этого бота они уже давно заблочили, сейчас майкрософт тестируют бота распознавания изображений https://www.captionbot.ai

У меня вот так получилось