Dorn, Вопрос у тебя кажется риторический. Мир устроен ужасно, да.
Цитата (niqx @ 14.10.2015)
Подскажу правильный ответ на вопрос "Кто сбил Боинг?" - "Никто, кроме Фера, не знает, следствие и анализ данных ведутся, время покажет".
Цитата (Maddy @ 14.10.2015)
Не очень понятно, какое отношение Кургинян имеет к Украине, но все же: откуда информация, что Украина знала? Я читал в одной из новостей по Буку (вряд ли смогу сейчас найти), что он приехал за день до происшествия.
Цитата (feruell @ 14.10.2015)
Подумай, почему тебе так важно защитить идею, что виноваты украинцы, а не выяснить правду. Подумай про себя, может даже ничего не писать.
Цитата (RYSHER @ 14.10.2015)
Maddy, В этом видео самое весомое - боинг сбит именно БУКом. Виновных назвать не в компетенции этой комиссии. Этот отчет доказывает, что официальная позиция властей России была лживая, с публикацией по центральным телеканалам заведомо сфабрикованных "улик". С какой целью Москва публиковала эти фейки? Ведь это не из желтой прессы, заведомо лживую версию публиковал главный телеканал страны! И это не журналистская ошибка, ведь представлены сфабрикованные доказательства, в виде фотографии со стреляющим истребителем. А теперь официальная позиция Москвы какая? А не было истребителя! Да, мы фото показали, да украинского летчика нашли, он сознался, да, свидетели подтвердили... Но короче, не было истребителя. Не было, ой, всё! Забудьте! Был БУК. Признаем, падлы, раскопали, сволочи. Но БУК не наш. Украинский он. И вообще мы не при чем. Это нас не касается. Да, не касается, но вето мы наложили. Ой, всё!
Цитата (Freakynuts @ 14.10.2015)
все это вилами по воде. я за деньги могу тебе состряпать такую же статью и фотографии с проезжающим Буком в центре Амстердама. в 21 веке живем (с).а учитывая, что концерн "Алмаз-Антей" на натурный эксперимент потратил более 10 млн. р., деньги вокруг таких статей крутятся немалые.
Цитата (RYSHER @ 14.10.2015)
Maddy, В этом видео самое весомое - боинг сбит именно БУКом. Виновных назвать не в компетенции этой комиссии. Этот отчет доказывает, что официальная позиция властей России была лживая, с публикацией по центральным телеканалам заведомо сфабрикованных "улик". С какой целью Москва публиковала эти фейки? Ведь это не из желтой прессы, заведомо лживую версию публиковал главный телеканал страны! И это не журналистская ошибка, ведь представлены сфабрикованные доказательства, в виде фотографии со стреляющим истребителем. А теперь официальная позиция Москвы какая? А не было истребителя! Да, мы фото показали, да украинского летчика нашли, он сознался, да, свидетели подтвердили... Но короче, не было истребителя. Не было, ой, всё! Забудьте! Был БУК. Признаем, падлы, раскопали, сволочи. Но БУК не наш. Украинский он. И вообще мы не при чем. Это нас не касается. Да, не касается, но вето мы наложили. Ой, всё!
Цитата (IFeelOnlyHatred @ 14.10.2015)
Скучный аргумент, то что ВСУ не знала о наличии буков у ДНР. Какая-то совершенно сюрреалистичная история. Все кто умеет работать с информацией и интересовались темой все знали еще до катастрофы.
Цитата (IFeelOnlyHatred @ 14.10.2015)
Скучный аргумент, то что ВСУ не знала о наличии буков у ДНР. Какая-то совершенно сюрреалистичная история. Все кто умеет работать с информацией и интересовались темой все знали еще до катастрофы.