-
-
Цитата (feruell @ 14.10.2015)
Новый пост в Колодце Феруэлла:
Какая-то совершенно сюрреалистичная история с этим боингом. Все-таки в 21-м веке живем, все кто умеет работать с информацией и интересовались темой все знали уже больше года назад.
И наблюдать сейчас всю эту медийную возню очень странно. Ну как я не знаю, если бы на государственном уровне стали доказывать, что американцы не летали на луну или что-то такое. Причем нельзя сказать, что меня это удивляет, все эти отрицания естественны и логичны. Просто это ужасно нелепо, когда ты знаешь правду и лжец знает, что ты знаешь правду, и он знает, что ты знаешь, что он знает. Но все равно продолжает врать, так как есть какой-то процент зрителей, которые не в курсе.
Осталось только определить кто мафия -
IFeelOnlyHatred, К счастью я не в суде и ничего доказывать никому не должен. А так доказательства будут, через полгода может. И все дальше будет идти по тому же сценарию: глухое отрицалово и растягивание процесса на максимальный срок. -
feruell, Так какова правда-то? А то люди всё спорят... -
-
-
Цитата (feruell @ 14.10.2015)
Новый пост в Колодце Феруэлла:
Какая-то совершенно сюрреалистичная история с этим боингом. Все-таки в 21-м веке живем, все кто умеет работать с информацией и интересовались темой все знали уже больше года назад.
И наблюдать сейчас всю эту медийную возню очень странно. Ну как я не знаю, если бы на государственном уровне стали доказывать, что американцы не летали на луну или что-то такое. Причем нельзя сказать, что меня это удивляет, все эти отрицания естественны и логичны. Просто это ужасно нелепо, когда ты знаешь правду и лжец знает, что ты знаешь правду, и он знает, что ты знаешь, что он знает. Но все равно продолжает врать, так как есть какой-то процент зрителей, которые не в курсе.
Хочешь сказать тебе достоверно известно кто это сделал? потому что я не знаю людей кто бы мог привести неопровержимые доказательства, что это сделала та или другая сторона. Более того, мы со второй мировой не доконца разобрались, а она закончилась более полувека назад и утверждать, что кому то (не относящемуся к непосредственным виновникам трагедии) известна правда, по меньшей мере, нерационально -
Сначала совершенно нагло, криво и тупо впаривали версию, что сбит боинг был украинским штурмовиком. И свидетелей нашли, и летчик признался, и фотографию показали, и российские эксперты гривой махали на камеру. И все это по первому каналу!
А теперь версия уже совсем другая. Да, бук, да, сбил, но не наш. Из Украины стреляли.
Получается, лгали по первому каналу про штурмовик? Государственная версия, между прочим. Как же можно верить лжецам, приняв новую версию, что самолет сбит буком, но украинским?
В общем, смех да и только. Понятно уже, кто и чем сбил. Иначе не высирали бы версию за версией.
Обидно одно - Путину ничего не будет. Даже если его припрут к стенке, он сдаст двух-трех генералов, которые сознаются, что продали бук террористам, с целью личной коммерческой выгоды. Путина за поставки сложного оружия судить не будут. А те, кто непосредственно действовал буком, я думаю, давно уже застрелены и сожжены, чтоб лишнего не болтали и политубежища не искали. -
Борода, но ещё раз выложу
http://www.buran.ru/htm/mh17.htm#brifing -
-
RYSHER, Так смешно читать как ты сделал выводы, что Путин сбил самолет )) Ничего против тебя не имею, но это реально смешно. Я даже аргументы не спрашиваю.
Подскажу правильный ответ на вопрос "Кто сбил Боинг?" - "Никто, кроме Фера, не знает, следствие и анализ данных ведутся, время покажет". -
Цитата (val @ 14.10.2015)
Борода, но ещё раз выложу
http://www.buran.ru/htm/mh17.htm#brifing
все это вилами по воде. я за деньги могу тебе состряпать такую же статью и фотографии с проезжающим Буком в центре Амстердама. в 21 веке живем (с).а учитывая, что концерн "Алмаз-Антей" на натурный эксперимент потратил более 10 млн. р., деньги вокруг таких статей крутятся немалые. -
Цитата (Freakynuts @ 14.10.2015)
все это вилами по воде. я за деньги могу тебе состряпать такую же статью и фотографии с проезжающим Буком в центре Амстердама. в 21 веке живем.а учитывая, что концерн "Алмаз-Антей" на натурный эксперимент потратил более 10 млн. р., деньги вокруг таких статей крутятся немалые.
Где, бля? Чё, бля? Докажи! © -
Цитата (IFeelOnlyHatred @ 14.10.2015)
Из доклада я понял, что 100% виноваты те кто разрешили летать лайнерам над востоком Украины. Еще бы выяснить за бабло они разрешили, или по халатности.
Тут один человек очень доступно объяснил по поводу закрытого неба над зоной боевых действий:
https://www.facebook.com/denis.pyatigorets/posts/10205259934806016?pnref=story -
Цитата (Maddy @ 14.10.2015)
Тут один человек очень доступно объяснил по поводу закрытого неба над зоной боевых действий:
https://www.facebook.com/denis.pyatigorets/posts/10205259934806016?pnref=story
Ну наглое вранье же.
1) У армии украины были и есть буки способные сбивать лайнеры.
2) Украина знала о наличии буков у ДНР. Об этом даже Кургинян говорил прямым текстом еще до катастрофы.
Надо было закрывать небо. -
Цитата (IFeelOnlyHatred @ 14.10.2015)
2) Украина знала о наличии буков у ДНР. Об этом даже Кургинян говорил прямым текстом еще до катастрофы.
Не очень понятно, какое отношение Кургинян имеет к Украине, но все же: откуда информация, что Украина знала? Я читал в одной из новостей по Буку (вряд ли смогу сейчас найти), что он приехал за день до происшествия. -
Кстати, раз тут еще не выложили, вот анимированный доклад голландцев по катастрофе:
-
Цитата (feruell @ 14.10.2015)
Новый пост в Колодце Феруэлла:
Но все равно продолжает врать, так как есть какой-то процент зрителей, которые не в курсе.
feruell,А этот процент кто-то научил анализировать информацию?Им всю жизнь в уши дерьмо льют и у большинства нет никаких шансов изменить что то. Для них ТВ и существует и будет существовать. пока что-то коренным образом не изменится -
Цитата (IFeelOnlyHatred @ 14.10.2015)
Из доклада я понял, что 100% виноваты те кто разрешили летать лайнерам над востоком Украины. Еще бы выяснить за бабло они разрешили, или по халатности.
Подумай, почему тебе так важно защитить идею, что виноваты украинцы, а не выяснить правду. Подумай про себя, может даже ничего не писать. -
Maddy, В этом видео самое весомое - боинг сбит именно БУКом. Виновных назвать не в компетенции этой комиссии. Этот отчет доказывает, что официальная позиция властей России была лживая, с публикацией по центральным телеканалам заведомо сфабрикованных "улик". С какой целью Москва публиковала эти фейки? Ведь это не из желтой прессы, заведомо лживую версию публиковал главный телеканал страны! И это не журналистская ошибка, ведь представлены сфабрикованные доказательства, в виде фотографии со стреляющим истребителем. А теперь официальная позиция Москвы какая? А не было истребителя! Да, мы фото показали, да украинского летчика нашли, он сознался, да, свидетели подтвердили... Но короче, не было истребителя. Не было, ой, всё! Забудьте! Был БУК. Признаем, падлы, раскопали, сволочи. Но БУК не наш. Украинский он. И вообще мы не при чем. Это нас не касается. Да, не касается, но вето мы наложили. Ой, всё!
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
В суде не важно, что ты знаешь, важно, что ты можешь доказать. Где доказательства? Только догадки.